|
|
|
|
|
angren68: Мальчик, ты тупой? Falcon 9 есть, но ни одного живого космонавта он не выводил на орбиту. Будет выводить? Вот тогда и приводи пример. Ещё раз повторю: обещать - не значит жениться.
Точно так же говорили про Falcon лет 5 назад. И что мы видим сейчас? В 2018 Falcon'ов запустили в 2 раза больше, чем всех российских ракет вместе взятых.
Первый пилотируемый запуск Dragon 2 запланирован на середину 2019. |
|
|
|
impulsite.ru: Это не миф?
Зеркальная или белая поверхность отражает в обе стороны, то есть не нагревается от тела радиатора. По крайней мере излучением. Вспоминаем китайский тэрмос. |
|
|
|
impulsite.ru: Это не миф? Есть расчеты и измерения это подтверждающие?
Нет, это не миф. Это физика. Все, что может понадобиться для рассчета, есть даже в школьных учебниках. |
|
|
|
Андрей 1812: Вспоминаем китайский тэрмос
серега83: Нет, это не миф. Это физика
Это просто треш какой-то! И это образованные люди пишут?
Наверное, вы с таким же апломбом будете утверждать, что американцы на Луну высаживались? Ну, ну, давайте. Это ближе к теме топика, чем рассуждалки насчет цвета радиатора.
серега83: пилотируемый запуск Dragon 2 запланирован на середину 2019.
Запланирован - это совсем не значит, что состоится. Сроки постоянно сдвигают вправо. И конца не видно. Пилотируемой космонавтики в США нет. |
|
|
|
impulsite.ru: Это не миф? Есть расчеты и измерения это подтверждающие?
Не миф.
Излучательная способность поверхности равна отношению интенсивности излучения с этой поверхности к интенсивности излучения абсолютно черного тела при той же температуре. В большинстве случаев поверхность имеет коэффициент излучения меньше 1. |
|
|
|
impulsite.ru: Наверное, вы с таким же апломбом будете утверждать, что американцы на Луну высаживались?
Ню, видео сигнал с Луны, с бортов при полёте на Луну и обратно, наши НИПы в Симферополе и Евпатории тоже принимали. Значит амеры таки ретрансляторы тв сигнала с Земли запускали и на Луну садили? Да вот ни один спутник радиоразведки киловаттных сигналов с Земли на Луну не зафиксировал  |
|
|
|
Иногда некоторые поверхности спутника специально оставляют открытыми для того, чтобы они или поглощали солнечное излучение, или отводили в космос тепло изнутри. Обычно в первом случае поверхности покрывают черной эмалью, сильно поглощающей излучение Солнца, а во втором – белой эмалью, хорошо отражающей лучи.
https://zelenyikot.livejournal.com/45611.html
МКС сфотографирована с солнечной стороны. Какого цвета радиаторы с обратной стороны, на фото не видно.
|
|
|
|
Евгений, теперь попытайтесь как-то совместить ваши два тезиса:
Eugene.A: Иногда некоторые поверхности спутника специально оставляют открытыми для того, чтобы они или поглощали солнечное излучение, или отводили в космос тепло изнутри. Обычно в первом случае поверхности покрывают черной эмалью, сильно поглощающей излучение Солнца, а во втором – белой эмалью, хорошо отражающей лучи.
и
Eugene.A: Створки грузовых люков шаттлов изнутри выкрашены в чёрный цвет, и штатное положение их на орбите - открытые. Зачем, как думаете?
В последнем вы пытались убедить, что радиаторы должны быть чёрными. :) |
|
|
|
Tadas: Не миф.
Тадаs, приведите, пожалуйста, формулу, описывающую излучение нагретого тела, в которой бы учитывался цвет краски на поверхности нагретого тела.
Представление, что радиатор должен быть обязательно чёрным, - это радиолюбительский миф, такой же, как "теплый ламповый звук". По возможности, радиатор не должен иметь окраски, чтобы не снижать теплопередачу излучением. |
|
|
|
impulsite.ru: Представление, что радиатор должен быть обязательно чёрным, - это радиолюбительский миф
Колба термоса Вам в пример, по вопросам излучения тепла. |
|
|
|
|