Полёты в космос

АК: А еще много рабочих мест с зарплатами.

Безработица - неумение, нежелание или невозможность распоряжаться человеческим ресурсом. Всё остальное от лукавого.
В то же время, приём на неэффективную работу только для уменьшения показателей по безработице бред.
Ещё больший бред раздавать пособия тем, кто тупо сидит дома или шляется по городу. Появляется огромное число профессиональных дармоедов. Вон их толпы "заплаканных" ходят.
Пособия необходимо назвать социальной заработной платой, со всеми вытекающими. И не просто мётлы раздавать, как это сейчас делается.
Где справедливость? Я должен вкалывать, платить налоги, чтоб дармоедов содержать? Пусть выполняют социальную работу, если другой нет.
За неделю обеспечу работой всех "профессионалов" в городе просто гуляя и расставляя кресты на карте.
Я что самый умный? Что ни кто не догадался раньше? Почему не продвигается? Значит - это "нецелесообразно". Сами думайте о смыслах.
Плодить, воспитывать и кормить быдло - преступно.
Сколько они уже космических проектов просто прожрали?

angren68: Как бы что ни говорили, но "Буран" на голову выше любого "Челенджера".

Это лишь мнение. Реально обстоит дело так: Буран делался позднее и мог стать совершеннее (с поправкой на отставание наших технологий), но Шаттлы постоянно модернизировались по части авионики; в частности, устроить хвалёную автоматическую посадку им не составляло труда, любой Боинг/Эрбас это умеют. Кроме того, в проекте Бурана было заложено требование сделать "не хуже", отсюда совпедение в размерах, в т.ч. и грузового отсека, и массе, в т.ч. носимого груза.
В чём действительно наше преимущество - так это в универсальности ракеты. Но и оно было просрано. Сейчас американцы собираются возродить (с некоторой модернизацией) производство движков от Сатурна-5, для новых тяжёлых ракет, и для избавления от зависимости от наших РД-170. Ну, а мы... затокрымнаш.

AVT: И ещё. Буранам - быть!

Я и не спорю. Вопрос только в сопутствующих обстоятельствах.

Спец: Это лишь мнение

вы посмотрели фильм, на который я давал ссылку?

Спец: но Шаттлы постоянно модернизировались по части авионики; в частности, устроить хвалёную автоматическую посадку им не составляло труда, любой Боинг/Эрбас это умеют.

Очередное гонево. Не могли они тогда это сделать в полностью автономном режиме. Они могли это сделать в радиоуправляемом режиме, не путайте хрен с пальцем. Даже в системах ПРО они первую ракету-противоракету смогли испытать успешно лишь в 1984, да и то, на ракете сбиваемой радиомаячок висел.

angren68: вы посмотрели фильм, на который я давал ссылку?

Не стал - ну не люблю я майлру, к тому же скачивать, смотреть - хлопотно всё это. Там ведь скорее всего очередное пропагандистское гонево, типа "родина слонов", верно? Если не трудно, перескажите вкратце.

angren68: Не могли они тогда это сделать в полностью автономном режиме.

Ни я не говорил про автономный, ни NASA. Кстати, и у Боингов/Эрбасов, и у Бурана он тоже не автономный - дык о чём спор? И предупреждая некомпетентные вскрики - сайт buran.ru я прошерстил от корки до корки. Поймаете меня на неточности - буду рад.

Спец: Не стал - ну не люблю я майлру,

Посмотрите. Вкратце - это "Буря", проект, альтернативный проекту Р7 . С облака , на которое я дал ссылку, моментом скачивается.
Смотрите, и делайте выводы...

Спец: и у Бурана он тоже не автономный

И опять мимо! Как раз таки чем и интересен был "Буран", он был полностью автономен!!!

По теме: Звездные войны Владимира Челомея (2014/HDTVRip).
Ишчите.

Если разговор отходит от космоса к делам земным, то стоит продолжить тут:
http://pro-radio.ru/off/13088-9/

Что-то меня сомнения гложут насчёт автономности.. ну а в чём фишка-то? Люди ни у нас ни на западе особо дорого не стоили, не верится что это делалось ради безопасности. Лётчиков в общем-то полно, пусть рулят. Раз померли проекты и Бурана и Скифа и прочего, значит не особо то они и были нужны, иначе ну на Западе возродилось бы, наверняка документацию всё сперли, кроме теплозащитных составов (когда жил в Жуковском ходили в те годы байки о шпиёнах что под покровом ночи пытались плитку отковырнуть ) вряд ли там что-то представляло особую тайну для западников. Такая же байка ходит о экранопланах, типа родина слонов, тайное знание.... оказалось что при некоторых достоинствах малейшее волнение и смерть им, поэтому никто ими особо и на западе не занимается.. а не потому что у нас тайное знание есть.

Дмитрий М: Что-то меня сомнения гложут насчёт автономности

Ещё один оркнутый. Буран в автомате садился, не в радиоуправлении, это то всем известно. (на последнем этапе посадки хотели переключить на радио, когда он поперёчный ветер правильно учёл, а оператор неправильно и выбрал заход на полосу другой не как оператор дублёр и посчитали сбоем автоматики, но не переключили). Авиаторы точней расскажут. Чего чушь носить на голове и другим раздавать. Экранопланы это истребитель авианосцев, как и подводные лодки. Авианосцев у нас нет(один только для престижа держат и только для этого)(и даже он крейсер , т.е. один может ходить без кораблей охранения, чего амеры могут только зскадрой), они нам и не нужны, говорят держава то сухопутная. По крайней мере по доктрине, когда их создавали. Экранопланы поднимаются на высоту до 6 000 метров и уж как нибудь найдут куда сесть. Про то что волнения на море, это всё обходимо. Даже запретом вылета по метеоусловиям, как и у всех самолётов делается и никто не вякает. Мужик ты откуда такой неграмотный. Или так оркнули что все знания из головы повылетали.
PS Не надо ходить на митинги ооппов у них зомбогенераторы в "рукаве". Проверьте если не верите. Отходняк от них проходит где то на третий день или не проходит при жёсткой прошивке. Короче мозги вот именно так по выше симптомам и теряют. Заведомо потеря ориентации по информации в пространстве.
? Ходили на митинг или мимо проходили. ? Возле людей что рядом с горлопанами стояли.? Больше так не делайте. Или может ещё чего им доказывали.? Ну эт вообще оторкят по полной. Технологии от цыган. Дай погадаю, вот и погадали. Только те забирают денги, а эти мозги.
http://qiqru.org/14/07/2014/books/665110/50_zanimatel_nyh_fokusov_akopy.html