Полёты в космос

Тут тоже все очень просто. SpaceX ро­дил­ся под счаст­ли­вой звез­дой. Вернее, фирма ока­за­лась в нужное время в нужном месте. Итак, пред­ста­вим, март 2006 года. Первый запуск «Фалкон 1» окан­чи­ва­ет­ся гран­ди­оз­ным про­ва­лом. И бук­валь­но сразу же ком­па­ния Маска по­лу­ча­ет грант от пра­ви­тель­ства США на 396 мил­ли­о­нов дол­ла­ров на раз­ра­бот­ку новых ракет (не кредит, а просто деньги без воз­вра­та), а еще пред­опла­ту за первые два пуска от Пен­та­го­на.

Далее было еще ин­те­рес­нее. Именно в 2006-07 году на­ча­лось бес­пре­це­дент­ный отток кадров из самой NASA (за два года 900 че­ло­век) и прак­ти­че­ски такой же набор в штат SpaceX. Я спис­ков не видел, но рискну пред­по­ло­жить, что по­дав­ля­ю­щее число со­труд­ни­ков уво­лив­ших­ся из NASA и при­ня­тые в SpaceX это одни и те же люди. При этом, они при­нес­ли в новую ком­па­нию все на­ра­бот­ки по про­ек­там, ко­то­рые фи­нан­си­ро­ва­лись до этого из бюд­же­та США. А это, как мы по­ни­ма­ем, го­раз­до важнее, чем грант на 396 мил­ли­о­нов дол­ла­ров.

И тут, как го­во­рит­ся SpaceX, вернее Илону Маску масть и по­пер­ла. Сразу же на­ча­лись на­сто­я­щие тех­ни­че­ские про­ры­вы и на­сто­я­щий зо­ло­той дождь бюд­жет­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния. По со­сто­я­нию на май 2012 года детище Маска имело уже 40 пред­опла­чен­ных кон­трак­тов на за­пус­ки от NASA. В 2014 году кон­тракт на 2,6 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров за бу­ду­щую до­став­ку аст­ро­нав­тов на МКС. Еще 1,6 мил­ли­ар­да ком­па­ния по­лу­чи­ла за 12 бу­ду­щих за­пус­ков гру­зо­во­го кос­ми­че­ско­го ко­раб­ля «Драгон». И т.д.

В общем, суть схемы «успеха» Маска по­нят­на. Кто-то вы­би­ва­ет кон­трак­ты и дает их SpaceX . При этом никого осо­бен­но не ин­те­ре­су­ют рас­хо­ды. А чтобы никто не совал свой нос и раньше вре­ме­ни не закрыл схему по рас­пи­лов­ке бюд­же­та, при­ду­ма­ли хо­ро­шую фор­му­ли­ров­ку «во­ен­ная тайна».

А теперь да­вай­те раз­бе­рем­ся, а какова в этом роль самого Маска.

3. Кор­руп­ция и ничего лич­но­го

Думаю, не сильно оши­бусь, если пред­по­ло­жу, что сама идея про­ек­та при­над­ле­жит не Маску. Он клоун, пи­ар­щик, ко­то­рый просто очень хорошо играет свою роль. За его спиной ра­бо­та­ют го­раз­до более круп­ные хищ­ни­ки, ко­то­рые при­ду­ма­ли очень хо­ро­шую схему за­ра­ба­ты­ва­ния денег за счет аме­ри­кан­ских на­ло­го­пла­тель­щи­ков. До­ка­зать это не сложно. До­ста­точ­но понять, что Илон Маск, это не более чем хорошо рас­кру­чен­ный бренд. Кто глав­ный ак­ци­о­нер, а значит и вла­де­лец SpaceX. Мне сразу от­ве­тят, ко­неч­но же Маск. А вот и нет. Фор­маль­но ком­па­ни­ей вла­де­ет Elon Musk Trust.

В этом слове Trust кро­ет­ся ответ. Дело в том, что, от­да­вая свое иму­ще­ство в тра­с­то­вое управ­ле­ние, Илон Маск им не рас­по­ря­жа­ет­ся до какой-то за­ра­нее про­пи­сан­ной даты (не удив­люсь, если очень да­ле­кой). Все это время фак­ти­че­ски рас­по­ря­жа­ет­ся иму­ще­ством ком­па­нии управ­ля­ю­щий, ко­то­рый фор­маль­но не яв­ля­ет­ся ее соб­ствен­ни­ком. И вот кто этот управ­ля­ю­щий и до какого мо­мен­та Илон Маск до­ве­рил ему управ­лять своей им­пе­ри­ей вы нигде и ни­ко­гда не най­де­те, ибо это есть еще одна ве­ли­кая «во­ен­ная тайна». По-моему, просто от­лич­ная схема. Есть некий мистер «Х» (или группа), ко­то­рые вы­би­ва­ют деньги из бюд­же­та США и за­ка­чи­ва­ют их в ком­па­нию SpaceX. При этом, они же фак­ти­че­ски ею и управ­ля­ют, оста­ва­ясь всегда в тени. А на виду оста­ет­ся лишь клоун Илона Маск со своими вечно «ге­ни­аль­ны­ми» идеями и вполне при­лич­ной зар­пла­той.

4. Но...

Но и это еще не все. Ока­зы­ва­ет­ся, SpaceX яв­ля­ет­ся также глав­ным спон­со­ром и других детищ Маска. Поль­зу­ясь полной непро­зрач­но­стью го­лов­ной ком­па­нии и дыр­ка­ми в аме­ри­кан­ском за­ко­но­да­тель­стве, Маск вы­стро­ил на­сто­я­щий де­неж­ный насос по пе­ре­кач­ке денег из SpaceX  в другие свои ком­па­нии, SolarCity и Tesla. По разным оцен­кам таким об­ра­зом сумма вли­ва­ний уже при­бли­зи­лась к 1 млрд. дол­ла­ров и только это и по­мо­га­ет до сих пор удер­жи­вать на плаву пи­ра­ми­ду «Tesla». По­пыт­ка аме­ри­кан­ских кон­гресс­ме­нов в 2016 году на­ве­сти здесь по­ря­док окон­чи­лась без­ре­зуль­тат­но. 

Кстати, по рос­сий­ско­му за­ко­но­да­тель­ству за те же самые ма­хи­на­ции Маск бы уже давно по­лу­чил свой срок, как и … Сергей Мав­ро­ди. И за­слу­жен­но.  Это по поводу того, что в США с кор­руп­ци­ей бо­рют­ся, а в России нет.

В общем, можем при­сту­пать к вы­во­дам. SpaceX, как и осталь­ные детища Илона Маска, это не ге­ни­аль­ная идея, а очень хорошо про­ду­ман­ная схема по рас­пи­ли­ва­нию аме­ри­кан­ско­го гос­бюд­же­та. Не будь этого фи­нан­си­ро­ва­ния ни одна ракета до сих пор бы не под­ня­лась в космос, и мы бы не слы­ша­ли ни о ком­па­нии SpaceX, ни о ра­ке­тах «Фалкон», ни об их «изоб­ре­та­те­ле», а на самом деле просто от­лич­ном пи­ар­щи­ке Илоне Маске.

GM: При этом, они же фак­ти­че­ски ею и управ­ля­ют, оста­ва­ясь всегда в тени. А на виду оста­ет­ся лишь клоун Илона Маск со своими вечно «ге­ни­аль­ны­ми» идеями и вполне при­лич­ной зар­пла­той.

Доступно и красиво. Я так думаю, это и есть истина. 

P.S. Смотрим за этим театром. Илону грозит смерть внезапная, а самое главное, никто её не смог бы предвидеть, мужчина в полном расцвете сил... Хотя, может, и не грозит. Вон, "лунатики" американские пока живы. Доллары делают дело. Может, и у него так получится. Но в 69-ом интернета было поменьше, чем в 18-ом. 

Сейчас сережа83 выступит с опровергательными "доказательствами". Для начала назовет все это кремлевской пропагандой............

Ну то, спасе-хэ однажды хихи-чпок, никто из тех, кто хоть мало-мальски в теме, никогда и не сомневался

Было, например, общество «Интенсивник». Председателем был приглашен Фунт. «Интенсивник» получал от ГЕРКУЛЕС’а большой аванс на заготовку чего-то лесного, зицпредседатель не обязан знать, чего именно. И сейчас же лопнул. Кто-то загреб деньгу, а Фунт сел на полгода.
Ильф и Петров.

GM: Так а "Протоны" чего падают? И "Союзы" уже тоже, опять Маск виноват?

poruchik: Так а "Протоны" чего падают? И "Союзы" уже тоже, опять Маск виноват?

Нет. Маск не виноват. Но у него тоже падает. В том-то и дело, что космос - штука тонкая. Только вы все, обожатели пиндосовские, одно и то же долдоните. Если их аппарат падает - "бывают неудачи, техника-то сложная...". Наш аппарат падает, с радостью орёте - "развалили отрасль". Шакалы , падальщики... А на вопрос, какого хера "им" нужны "наши" двигатели, несмотря на протесты в бозе почившего маккейна, потупив глазки, уже много лет твердите: "вот-вот создадут". Вот, Илончик, обещал уже скоро... Вот-вот... Вот ещё чуть-чуть...

P.S. Амеры летают на китайских аппаратах? На своих? Во время "неудачного" старта сколько людей погибло? Паскуды...

angren68: Только вы все, обожатели пиндосовские,

angren68: . Шакалы вы, падальщики..

Это Вы мне?