|
|
|
|
|
ex-Razaex: не более 2х градусов
Хотя... У других производителей лазерных модулей указано, что угол расхождения - в мРад. https://hicurtec.com/cld-1-tec/ |
|
|
|
angren68: Так и до дома напротив не столько, сколько до Луны
Боюсь, в Ваши расчеты закралась ошибка.
Хотя, все равно, конечно, нихрена не останется. |
|
|
|
Andrew55: Боюсь, в Ваши расчеты закралась ошибка.
Если я неправильно расстояние до соседнего дома принял для расчётов (ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫХ) и диаметр пятна не тот указал. |
|
|
|
Тут не надо и считать, если видимый размер зайчика на стене такой же как и видимый размер Луны, то зайчик покроет всю Луну. Если меньше, то соответственно меньше. |
|
|
|
АК: Тут не надо и считать,
Это ясно, как божий день! Абсолютно очевидно, но не для всех... |
|
|
|
https://www.mirf.ru/science/realno-li-poletet-k-drugim-zveozdam/
У нас этот вопрос как то давно проходил. Но там есть рисунок и толково собранного межзвёздника. Слоеного. :) Мелюзга конечно, но червоточину пройдёт. Должон.:)
Мож и ещё чего найдётся.:) Народ у нас грамотный. |
|
|
|
angren68: Если я неправильно расстояние до соседнего дома принял для расчётов (ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫХ) и диаметр пятна не тот указал.
Ноль при умножении Вы потеряли... |
|
|
|
Andrew55: Ноль при умножении Вы потеряли...
Пересмотрел. Я ноль не потерял, а добавил. Даже при радиусе пятна в 192 с лишним километров (и это при условии максимально идеальной модели) нам погоды не сделают, впрочем, вы сами с этим согласны. |
|
|
|
angren68: Я ноль не потерял, а добавил
А.. Ну да, тогда это в корне меняет дело.
angren68: при радиусе пятна в 192 с лишним километров
А тут зато радиус с диаметром не сходится.. |
|
|
|
Andrew55: А тут зато радиус с диаметром не сходится.
Это уже чисто механическая опечатка.  Конечно же, диаметр.
P.S. Пересчитал. Ну и как там, на площади в 29103,91 кв.км.? Намного уровень излучения повысился? |
|
|
|
|