Где на Руси жить хорошо?

21 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал указ о реабилитации крымско-татарского и других народов Крыма, пострадавших от репрессий. Об этом он сообщил 21 апреля, открывая заседание Госсовета: "Пользуясь случаем, хотел бы проинформировать коллег о том, что мною подписан указ о реабилитации крымско-татарского населения Крыма, армянского населения, немцев, греков - всех, кто пострадал во время сталинских репрессий"

Вот ещё про одно место, где жить хорошо - http://www.gazeta.ru/travel/2013/05/29_e_5361273.shtml?fb_action_ids=10203323586...
Но не про Русь.
Ну и это до кучи - http://www.novayagazeta.ru/columns/63895.html

Спец: Вот ещё про одно место, где жить хорошо

Я тоже хочу такую траву курить

Wladimir_TS: хочу такую траву курить

kotosob, ваше состояние тоже имеет название, даже не одно: по-медицински это называется "стокгольмский синдром", а по-блатному - "терпилы". Самые простые из терпил (их, естественно, большинство) сроднились-срослись с режимом и принципиально не способны видеть его сволочных сторон (даже когда их тыкают носом). Более развитые всё понимают, но полагают, что правильнее ничего не менять, а то как бы не случилось чего похуже. Вот на этих комплексах оно и держится.
Честно скажу - я когда-то тоже считал Ленина великим и др. и пр. И даже дядя Пу мне поначалу нравился. Но появившиеся новые факты не оставили от этой точки зрения камня на камне. Так что весь вопрос - во врождённом консерватизме, в восприимчивости к новому (зачастую и к неприятному).
И ещё: обратите внимание - Вы ничего не можете возразить мне по сути, а только уводите в сторону. По моей ссылке идут факты о том, что в Финляндии много лучше, чем в России. По второй - перечисление опять же фактов о том, что все хорошие вещи изобретены на Западе, а не у нас. И при чём тут величие Ленина?

Это для вас и придумано--терпилы...иначе некуда желчью брызгать,вот вы себе и придумываете названия .Терпилы ,как вы их блатному зовете,работают и радуються заработанному в жизни и пытаються улучшить ,по мере возможностей,эту самую жизнь.
Что сделали для этого вы?Хотя бы для себя?А ничего,кроме брюзжания. Плевком на неудавшуюся вашу,и только вашу,заметьте,жизнь ,вам проблемы не решить,а обплевыванием всех и вся будете вызывать подобную реакцию окружающих терпил.Будут меняться цари,короли,президенты,заведующие местечкома--терпилы будут строить жизнь,а вы разрушать по принципу,мной выше изложенному.Не обидно травой сорной жить?
О себе лично:--вкусив потуги на самостоятельность эн-ного государства,точнее территории понял,что честным трудом не смогу улучшить благосостояние ни себе,ни близким и не пригожусь этой самой территории,а буду *терпилой*--вот это название и чин подошли бы в этом случае.Найдя место и дело,я неплохо терплю эту жизнь и стараюсь обрести в ней простое человеское счастье--за себя,за близких,за территорию,которой отдаю свой труд.
Слабо сделать то же самое,раз окружающая действительность не устраивает?Так вы терпила и есть,причем вредный,бесполезно брюзжащий терпила,скрупулезно собирающий ссылку на лучшую,как вам кажеться,жизнь и поносящий все ,где родился и чем жил.И писать,что хорошие вещи *изобретены *на милом вам западе,может только не грамотный человек,ну и ребенок еще--по малолеству.ССылки ваши,как обычно,на опусы людей,страдающих солидарной с вашей болезнью.Вам всего лишь шестьдесят пять,вы всего лишь на не многим больше пятилетки старше меня--жизнь кончилась?Или это подведение итогов?

У Вас, вижу, не получается дискутировать иначе, кроме как по принципу "сам дурак!". Я так не умею и даже учиться не хочу.

Спец ! Я ничего плохого Вам не скажу, но уже неоднократно высказывал мысль, что каждый здесь присутствующий человек имеет свои убеждения, зачем кому-то здесь что-то доказывать. ВСЕ здесь присутствующие уже понимают Вашу точку зрения, но ведь никого уже не переубедить - не пацанишки в штанишках...

Спец: У Вас, вижу, не получается дискутировать иначе, кроме как по принципу "сам дурак!"

Если внимательно почитать все Ваши посты, то не только Ваши оппоненты ведут себя , как Вы описАли, но ведь Вы то сами также себя ведёте. А все Ваши ссылки, на которые Вы молитесь, никто и смотреть не хочет, и наоборот. Это и есть плюрализм мнений. И те же самые двойные стандарты. Вы приводите свои, для Вас неопровержимые доказательства Вашей точки зрения, а для окружающих это фигня, и Вы не понимаете , как так можно не понять Вас? Вы то ведь истина в первой инстанции!!!!!! Продолжать?

Разумеется, я не считаю себя источником истины в последней инстанции. Когда я привожу мнения, противоположные т.н. "общепринятым", то приглашаю тем самым к их обсуждению, в результате которого (как я надеюсь) от "общепринятого" мнения останется пшик. Вместо этого мои оппоненты, не заморачиваясь обсуждениями, просто отвечают "сам дурак". Кстати, есть подозрение, что они это делают, сознавая отсутствие аргументов в защиту своей точки зрения. Ну и на здоровье, если лучше не умеют - по крайней мере у меня совесть чиста, сделал что мог.
Вторая причина - поймать оппонента на (мягко выражаясь) попытке выдать мнение за факт, т.е. на вранье. Это здесь довольно частое явление. Ведь не секрет, что многие т.н."общепринятые" мнения являются самоподдерживаемыми, за счёт численного большинства их носителей (по принципу "да это же всем известно!").