Самописец СУ-24

angren68: P.S. А вообще по теме: Я представил мысленно, как вздрогнули спецы в спецНИИ, когда услышали фразу про "непосредственное" считывание информации с разрушенных кристаллов..

Ничего, выкарабкаемся...

prorad: Понимаю, что теперь деградация, ЕГЭ, но не настолько же..

Вам мой ник ни о чём не говорит? Я о ЕГЭ только по телеку слышал.
Я что написал? Что это нереально? (Хотя я так и считаю, но могу чего-то не знать.) Я написАл, что люди вздрогнули... Ответственности море, результат под вопросом. Или я в чём-то неправ?

prorad: ППЗУ/ПЗУ считывали, просто глядя в микроскоп.

Целые...

"Существующими методиками с использованием штатного оборудования завода-изготовителя «Измеритель» и МАК восстановление и считывание полётной информации с микросхем в настоящий момент не представляются возможными из-за их внутренних повреждений"

У меня только один вопрос: неужели нужно было выждать несколько дней, чтобы сделать это заявление? Неужели нельзя было сразу сказать после вскрытия: пипец, пацаны!
Про рентген для чего трындеть было? Типа, для лохов? Или жопу разработчика прикрыть?
Стыдно.
--------
Личная история.
В середине 90-х по воле судьбы решил отправить в город Сочи трёхлитровую банку с мочёной брусникой. Посредством почты. В то время посылки не отправлялись без визуального осмотра в пункте приёма.
Тётка, увидев во вложении банку, сказала: не приму! Разобьют!
Я тупо поднял ящик над головой и бросил его на кафельный пол.
Тётка заорала!
Открыл ящик. Банка была цела.
Тётка приняла посылку. А через несколько дней мне позвонили из "сочей" и поблагодарили вкусную мочёную бруснику.

Чего кипишуете? Считают с кристаллов,как везде делается,только времени больше уйдет.

prorad: Ещё в советские времена это делалось при разборке вражеских аналогов. ППЗУ/ПЗУ считывали, просто глядя в микроскоп.

Гыыы !!! У "Инженера" образование закончилось на масочных и с пережигаемыми перемычками ПЗУ ? А м.б. "ещё в советские времена" уже были нейтринные микроскопы, позволяющие подсчитать кол-во инжектированых электронов в "плавающем затворе" МОП-транзистора ячейки ПЗУ ?
///
Тут реален только вариант, если на кристаллах есть тестовые контактные площадки для контроля в процессе пр-ва. Вот к ним можно было бы подключиться микрощупами.

По телику сказали тольк-что "....специалистами комиссии не представляется возможным съём информации, будут приглашены другие специалисты..."

Я понимаю, что места мало, но ведь и микросхемы небольшие - можно же было разместить их так, чтобы при всех возможных траекториях попадания поражающего элемента из боеголовки ракет вероятного противника не было повреждения всех микросхем. Американцы делают бронежилеты для своей армии, используя специальную ткань, которую покупают в РФ. Не думаю, что пара слоёв такой ткани существенно утяжелит самописец.
Хотя, если его расстреливали на земле, то тут мало что спасёт.

BMFM: можно же было разместить их так, чтобы при всех возможных траекториях попадания поражающего элемента из боеголовки ракет вероятного противника не было повреждения всех микросхем.

То есть вообще не в курсе?
Там не было "попадания поражающего элемента"
Плата просто саморазрушилась. Имхо, виновата система. И люди. Фамилии назвать?

BG: ак как производство СУ-24 прекращено более 20 лет назад, то и защищенный накопитель тех же лет
(а разработан еще раньше). Категорически утверждать не могу, но скорей всего и в нем запись ин-
формации также идет на стальную ленту. Это, между прочим, весьма надежный способ.

Доработка - вводили при модернизации - до того не было полетного самописца вообще у вояк, только речевой и фотокамера, снимающая назад-вниз и фиксирующая попадания бомб (у истребителей - снимавшая минимонитор, дублирующий экран РЛС). (И RSника там не было, а был стык ФЛ - ближе к эзернету).