|
|
|
|
|
Vovikus: Наши "материнки" предназначалась для мониторов. Я их случайно видел потом на прогоне в лаборатории.
Такой? Это классический "фрязинский" дисплей 
|
|
|
|
Наши вроде побольше были. А может это я был меньше :).
Собранных в корпус я не видел. Только остов, и монохромный кинескоп.
Если этому лет 40 от роду, то может и наш :).
Во время учёбы я удивлялся, что существуют соединения не пайкой, а накруткой провода на штырёк. Думал - фигня какая-то. А тут - на тебе, два десятка девочек штампуют мониторы без пайки :). И промышленность вместо паяльника не поленилась создать для этого специальный накруточный пистолет.
Мотня со стороны накрутки была ужасающая. Паутина из сотен перемычек. От одинаковых штырьков рябит в глазах. Вероятность ошибки накрутки велика. Частенько видел, как после диагностики из этой мотни выкусывали, вытягивали, разматывали ошибочную перемычку.
Перед каждой накрутчицей висела большая карта этих связей. |
|
|
|
Это монитор 70-х для СМ-ЭВМ и мини-ЭВМ Электроника 60. У ЕС-ЭВМ были другие, их видел только издали.
А накруткой была выполнена и вся "корзина" процессора Электроники 100-25 |
|
|
|
Vovikus: А тут - на тебе, два десятка девочек штампуют мониторы без пайки :). И промышленность вместо паяльника не поленилась создать для этого специальный накруточный пистолет.
Мониторчик это фигня. А вот процессор или шкаф памяти выполненный накруткой - это шедевр. Вся вычислительная техника ЕС было так накручена. Соединение кстати было довольно надежное. Пропадание контакта в такой накрутке - редкость. Но самое интересное, что к этим штырькам проводки невозможно было припаять. |
|
|
|
MSNGW: Соединение кстати было довольно надежное.
Насколько помню надёжнее пайки.
Vovikus: И промышленность вместо паяльника не поленилась создать для этого специальный накруточный пистолет.
У нас на 77 использовали такой:
|
|
|
|
poruchik: надёжнее пайки.
Наверное да. На четырехгранный штырек из прочного металла туго накручивался медный провод. Углы врезались в медь создавая надежный контакт. Каждый оборот это 4 точки контакта. А если накрутить 5-6 витков это уже около 30 точек контакта. |
|
|
|
Оказывается самый надёжный 
|
|
|
|
Интенсивность - столько-то отказов в час. Минуса нет, потому что здесь размерность 1/ч |
|
|
|
Минус там должен быть.
Интенсивность отказов численно равна числу отказов в единицу времени, отнесенное к числу узлов, безотказно проработавших до этого времени. |
|
|
|
f300: Интенсивность - столько-то отказов в час. Минуса нет, потому что здесь размерность 1/ч
Вы слегка сбились с толку. Сами логически подумайте... Верхний пункт. 13 миллионов отказов в час? Нахрен нужно? Минус в степени обязан быть! Явно очепятка! |
|
|
|
|