|
|
|
|
|
Такие виниловые лазерные проигрыватели и отечественная (тогда еще) промышленность - на закате перестройки выпускала ("Радиотехника" кажется)... ...правда поштучно (вроде только для выставок)  |
|
|
|
Шильдик на машинке делается просто: печатается на бумаге, и приклеивается к прозрачному корпусу с обратной стороны!
Еще можно вынуть ленту, и печатать на фольге, заложенной между двумя листами бумаги. Прокатывает и на матричном принтере (причем в этом случае картинку перед печатью можно отразить зеркально, и она будет на другой стороне фольги выпуклая).
А вот на разогнутой пивной банке печатать не получается - проверено. Принтер орет (громче, чем по бумаге), и никакого почти следа. Я даже пробовал без бумаги лист из банки засовывать (прикиньте, принтер чудом не сдох) - чуть лучше, но все равно плохо видно. На машинке видно чуть лучше, но все равно плохо.
Винил действительно вымирать не спешит, кассеты (аудио и видео) пока тоже выпускаются, а вот катушек для катушечных мафонов в продаже очень давно не видать. Печально это. А если у кого сохранился катушечный видак, то вообще труба.. |
|
|
|
Недавно, проходя по рынку, видел у тротуарного торговца ещё девайсы из этой группы - кучу 8-миллиметровых кинокамер и кассеты для соответствующей плёнки. Были там и остальные прибамбасы, типа проявочных бачков и т.п. На вопрос, кому и почём он собирается это втюхать с учётом того, что такие расходные материалы не выпускаются уже минимум лет 20, он ничего ответить не смог.
А вот 6-см фотоплёнка с бумажным ракордом (кто помнит, для аппарата "Любитель" и для профессиональной фототехники) до сих пор выпускается и продаётся, даже у нас в городе (правда, лишь ч/б). Заинтересовался этим, поскольку имею соответствующий фотоаппарат.
|
|
|
|
Спец:
...видел у тротуарного торговца ...кучу 8-миллиметровых кинокамер и кассеты для соответствующей плёнки. Были там и остальные прибамбасы, типа проявочных бачков и т.п. На вопрос, кому и почём он собирается это втюхать... Может, он специалист в плане продать кому то что то не нужное?... 
Как мой кум.
Когда то, увидел я в магазине новенький фотоувеличитель "УПА-5", кажется, стоимостью 30 советских рублей. А у меня был на то время раритет - "Одесса". На нём пока освещение равномерное выставишь, то и печатать перехочется...
Кум берёт эту "Одессу", и через пол часа приходит с новой "Упой"...
То есть, он умудрился продать старое по стоимости нового... |
|
|
|
Вот "желатиновую" фотографию даже я, фанат ретро, рекомендую отправить на свалку истории на фиг. А то это что такое, когда что сфоткано, не вырубишь топором, расходные материалы, непригодные для стирания и повторной записи. Ну ладно болванка CD-R, тоже одноразовая, но недорогая, и влезает туда до фига, но пленка, с ее ценой одного кадра - это ни в какие ворота не лезет.
Любишь ретро - "фоткай" аналоговым камкордером и перегоняй в ЭВМ стоп-кадры через тв-тюнер. Я так считаю. Аналоговые камкордеры и видаки форева, кстати.
А "полароид" - это вообще издевательство, когда 10 у.е. за 10 кадров. Даешь стробоскопы из мыльниц и "полароидов" в особенности! Лучшее для них применение имхо.
А вот что пора возрождать, это механическое телевидение. Хорошая вещь, позволяет писать на винил и аудиокассету (и бобину тоже), перегонять в комп и из компа через звуковую карту. http://www.nbtv.org/ |
|
|
|
Во-первых, после ЦФ будет уже не 16, а 18 или 20 бит. Во-вторых, 16 бит - динамический диапазон 96 дБ(при условии, что 16 бит - настоящие). А 20 бит - уже больше 120!!! А самое интересное, что все это достижимо.
И Вы в это верите- это просто реклама!
Реальный динамический диапазон(16р-д) - менее 60 дб, Вы же слушаете не тестовый сигнал.
А реальный сигнал меняется , и при уменьшении оцифровывается все меньшем кол-вом разрядов ,
а значит их веса становятся соизмеримыми с самим сигналом.При этом искажения стремятся к 100% .
При увеличении до максимума тоже - засада, сигнал приходится сжимать: мин. перегрузка и опять 100%
Про 20-24 р-да , помоему это про то, что исходная запись делалась с таким разрешением, иначе не понятно - как с совместимостью. Передескритизация делает звук еще мертвее...
А цифровой шум - когда вх сигнал ни 2, ни 1,5 и АЦП мечется , создавая шум , отсутствующий в природе!
И это еще не все его недостатки.У винила таких проблем нет.
Так что , через пару лет , никто и не вспомнит о СД, останутся ВИНИЛ , МР3 и SACD, HACD, UACD, SHACD...
|
|
|
|
" Передескритизация делает звук еще мертвее..." Не буду вас переубеждать, но без передискретизации получить нормальный звук вообще почти нереально из-за уткого ФНЧ на выходе. На этом уже многие погорели. Про реальный динамический диапазон - зависит от качества записи. " МР3 и SACD, HACD, UACD, SHACD..." Одно другого круче, блин, нормального формата вообще не будет. |
|
|
|
Alexey: Так что , через пару лет , никто и не вспомнит о СД, останутся ВИНИЛ , МР3 и SACD, HACD, UACD, SHACD...
Это Вы загибаете! Вспомните сколько людей пользовалось винилом 20 лет назад, а сколько сейчас? Где все их коллекции пластинок? В лучшем случае пылятся на полках, чаще в гаражах и на свалках! Зато все кто ушёл от винила подсели на CD! Пользователей CD сейчас больше всего, а так как стандарт настолько распространён то это значит что он УДОБЕН и ещё не скоро уйдёт в небытие.
А насчёт качества цифрогого звука для обывателя это спорный вопрос, да и где вы на всех любителей музыки наберёте хороших тонармов? Негде! А 90% того что использовалось для прослушивания винила раньше - полный хлам. CD в этих случаях представляет собой лучшую альтернативу. P.S.: Только не говорите что MP3 останется жить дольше CDDA . Этот стандарт уже сейчас умирает, а про его качество и речи быть не может . |
|
|
|
Проигрыватели, способные воспроизводить ТОЛЬКО CD-DA (без mp3 и т.п.) действительно отмирают. Они в настоящее время выпускаются только в виде очень дешевых (от 20 у.е.) и очень дорогих моделей, причем последние воспроизводят еще и HDCD, SACD. А вот диски CD-DA пока еще вовсю выпускаются.
Сам формат mp3 со временем имхо уступит место форматам, обеспечивающим большее сжатие. Хорошо, если это будет Ogg, плохо, если WMA.
Винил не отомрет еще долго. Будут очень дорогие пластинки (новые) и очень дешевые (букинистические). Здесь ситуация прямо противоположна книжному рынку, где старые книги дороже новых. Я видел года четыре назад в "Кварце" пластинки по 2 рубля. То же касается и проигрывателей. Будут дорогущие проигрыватели со стеклянными планшайбами, параллельно с ними будут существовать и ретрофанаты вроде меня, выискивающие по ночам горелые транзюки в предварительном усилке "Радиотехники 301м-стерео" (реальный случай).
Вот если бы бобинные мафоны были в наши дни столь же популярны, как винил.. Но увы. |
|
|
|
iLnur: MP3 - Этот стандарт уже сейчас умирает
Действительно, я тоже где-то читал, что скоро выйдет новый стандарт mp3, по-моему пятиканальный и проигрыватели с нынешним mp3-форматом не смогут воспроизводить тот, новый.
Num Lock: видел года четыре назад в "Кварце" пластинки по 2 рубля.
Могу себе только представить, что на них было записано, что и по 2рубля не берут.... |
|
|
|
|