|
|
|
|
|
Andrew55: Оказалось - на первой неразмеченной дорожке, туда даже format не лазил.
И как? Только через регистры контроллера винчестера? Ставить головы на нулевую дорожку и делать шаг -1 ?  |
|
|
|
Ну да, старые винты позволяли ручное управление головками, в отличие от современных. Стандартные функции в БИОС вроде до сих пор действуют - только вот сами винты их уже не слушаются. В смысле винт докладывает наружу "Выполнил!", а что именно он при этом сделал на физическом уровне - известно только Богу. Типо, важен результат, а как я его достигнул - вас не касается. |
|
|
|
Различные "чистки" системы от мусора, оптимизации реестра и т. п. - производят впечатление! Освобожденные Гигабайты, тысячи пофиксенных ошибок... Вот только ускорения работы при этом как правило не происходит никакого.
Сам реестр - не просто текстовый файл, в котором система что-то ищет среди гор мусора, это скорее база данных, в которой нужное находится по индексу, мгновенно, независимо от мусора, который просто игнорируется. Другое дело, когда система пытается запустить что-то, чего уже давно нет, или просто запускает процессы, которые давно не нужны - это и неудачные попытки открытия файлов, и все такое прочее.
Короче, проблема общеизвестная, и радикального решения кроме формат Ц: до сих пор не придумано.
Дефрагментация дисков тоже помогала только во времена FAT и дисков с шаговым приводом. На современных винтах и системах толку не заметно. Единственно, что ОЧЕНЬ заметно - это если диск по какой-то причине соскакивает с режима DMA - замедление в разы. Это бывает при аппаратных сбоях, у меня было несколько раз на предыдущем компьютере.
А вот локальные чистки, типа чистки кэша браузера - вопросов нет, помогают очень сильно. |
|
|
|
Andrew55: Стандартные функции в БИОС вроде до сих пор действуют - только вот сами винты их уже не слушаются. В смысле винт докладывает наружу "Выполнил!"
А форматирование на нижнем уровне когда-то давно уже стало холостой операцией - идёт интенсивная работа диска, ОК. И... диск остаётся в первозданном состоянии |
|
|
|
Andrew55: Единственно, что ОЧЕНЬ заметно - это если диск по какой-то причине соскакивает с режима DMA - замедление в разы.
В некоторые АТ-286 ставили 80 МБ диск ST-296 с SCSI интерфейсом, но... с 8-ми разрядным простейшим контроллером на нескольких м/сх, без DMA и даже без прерываний |
|
|
|
В то время диск не был главным тормозом системы - вопрос и не возникал.
А современный диск взял на себя всю тупую работу, которую раньше приходилось делать центральному процессору. Типо, "вот вам ваши данные, а как я с ними работал вас не касается". Тупую механическую работу специализированный контроллер с прошивкой по-любому сделает быстрее и эффективнее, чем операционная система через ЦПУ. |
|
|
|
Ещё как возникал - PCAD с обычным диском тормозил, а вот если в машине с 2 МБ памяти выше 640 КБ создать электронный диск, и перенести в него раб. файлы - летало  |
|
|
|
Разумеется! Но таких программ было не сильно много. А для них даже было спец. программа smartdrv.sys в составе DOS (я пользовался). |
|
|
|
ex-Razaex: создать электронный диск
Были времена... Комп вообще без жесткого диска, 4 МГц (еще и с кнопкой "турбо", позволяющей замедлить до 2 МГц, если игрушки прыгают слишком резво), ОС - на дискете 360 кБ, там же ВолковКоммандер и Бейсик. Сидишь себе, занимаешься освоением программирования. На электронном диске. Часа три. И тут - Обана! Бесконечный цикл... |
|
|
|
Для таких прог как PCAD, AutoCAD, MicroCap и подобных как раз тогда компы сильно были и нужны, а не для того, чтоб "бумажки печатать". |
|
|
|
|