Свежие обсуждения
Не про радио

"Нанотехнология"

1 2 5

Во!
Давайте ребята, двигайте "наны"
Фрадков обещал медали первооткрывателям.
...............
Забыл он, что сорок лет назад такой же толстый и лысый Хрущёв решил обогнать Америку по мясу и молоку....
Не видит он (или не хочет видеть), что нац. богатство уходит на покупку футбольных команд и проч. ненужные науке прибамбасы.

 

Пока ручейки (реки?)от этого богатства ответвляются в нужные карманы, это останется лозунгами. Лет 7 или 8 назад тоже была волна декларативной поддержки науки. В моём институте тогда посчитали, что рабочее место химика-исследователя стоит 150 тысяч $ в год. Из них зарплата собственно химика 5-7 тысяч (это было давно). Остальное обслуживание рабочего места (вакуум, сжатые и жидкие газы, вентиляция, стеклодувы, механичка, опытный цех). Уже тогда на эти работы невозможно было найти специалистов, их просто не стало. Большей частью умерли и дисквалифицировались. Сейчас ещё хуже во много раз. И когда я читаю о "наукоградах" и прочих прожектах, мне смешно. Может, сквозь слёзы. Я не могу на 1000 $ найти умного исполнительного антеннщика. Даже в советские годы стеклодувы скажем были наперечёт. Как и слесари по СВЧ оборудованию. Моложе 40 лет сейчас практически нет толковых инженеров, слесарей. И, самое печальное, их некому учить.

 

Вот примерно так и я думаю.
Политики и функционеры уйдут. Отечественная наука останется.
На месте.

 

"...И пусть из этих разрозненных органов будут созданы новые рабочие машины... ...Один Мариан, другой Андриан. А у меня Мандриан... ...Истинно говорю вам! Скоро земля налетит на небесную ось!..." (М. А.).

 

Во времена Хрущева ходила частушка: "Мы Америку догнали по надоям молока, а по мясу не успели - х..... сломался у быка".

 

На примере поражения CCCР было практически подтверждено важное в военной науке открытие:
Для победы над сильной страной там нужно найти,помогать укрепляться и затем постоянно поддерживать падонков из правящей верхушки с целью проведения программы манипуляции массового сознания этого народа. Успешно проведенная манипуляция сознания позволяет легко разрушать экономический потенциал,организацию, все ключевые инфраструктуры и оборону страны. Такая стратегия многократно дешевле, безопасней и надежней гонки вооружений или военных действий.
Наверное, разумные "хотелки" Фрадкова на определенном этапе "засланные казачки" легко нейтрализуют.
А для исламской культуры такая стратегия пока проигрывает...основа моральных ценностей другая....в результате слишком много грубых ошибок.

 

Vlad_Petr: А для исламской культуры такая стратегия пока проигрывает...основа моральных ценностей другая

Осторожно, модератор наготове ..... Хоть и с бородой, но не ваххабит

 

Много чего мог бы написать по этой теме, так как сам имею отношениек этой "отрасли", да время всё рассказывать не хватит. Пристрастие наших властьимущих к нанотехнологиям поистине многогранно. Во-первых, они не очень грамотны, а нанотехнологии нынче модные, и они о них знают. Во-вторых, у ряда фирм, производящих оборудование для нанотехнологий, хорошие связи в миннауки, и там отмываются деньги. А вообще это большая фикция, нанотехнологии это не изолированная от всех отрасль, а, всего лишь, уменьшение размеров технологических процессов, использующая новое оборудование и открывающая новые возможности. И при отсутствии микроэлектронники, точной механики, химии и т.д. её развитие бессмысленно. Мы можем лишь получить отдельные научные результаты, которые будут использоваться за рубежом. Чтобы получить новые технологии нужно развивать всю промышленность и науку. А деньги на нанотехнологии крутятся вокруг фирм, делающих микроскопы и дружащих с чиновниками "учённых". Это всё равно, что все деньги, выделенные на радиопромышленность, бросить только на производство осциллографов, телевизоры и ракеты наши от этого лучше не будут, а осциллографы будут без дела валяться по лабораториям.

 

Пока запасы наших недр (нефть и газ) не подойдут к концу, о каких-либо высоких технологиях говорить просто смешно. "Гром не грянет - мужик не перекрестится" - русская пословица. Что-либо развивать у нас можно заставить только силой (очень твердой рукой), поэтому данная отрасль никогда не будет прибыльна. С сожалением приходится признавать, что демократия западного типа - не для нашего менталитета. "...и вообще, после Петра I, России не везло на царей" - (Доживем до понедельника).

 

А вот как думаете, реально ли в условиях радиолюбительской лаборатории изготовить туннельный растровый микроскоп?