Не про радио | Смотрим и обсуждаем опыты Николы Тесла |
|
---|---|---|
Num Lock: ЗЫ чем пытаться изобрести вечный двигатель, давно бы соорудили ветряк или солнечную батарею. Результат тот же, но с одним отличием: оно работает! да не изобретаю я вечный двигатель =)) темболее что он как-бы уже изобретен по крайней мере нагло нарушен закон. |
|
|
To Qborg valpet: Лет35 назад,прочитав статью в каком-то "забугорном" журнале,теперь уж и не помню в каком,про поиск месторождений золота в Австралии с вертолётов и самолётов на принципе ЯМР Нет,там немножко не то,о чём Вы подумали.Я имел ввиду ЯМР - ядерный магнитный резонанс.А что не "утка",так это точно.Тогда и томографы появились. |
|
|
Kyl: Я просто пытаюсь понять что есть магнит и магнитное поле =)) |
|
|
Kyl: а то у меня даже диск алюминевый без магнитов эдс наводит =)) valpet: Нет,там немножко не то,о чём Вы подумали.Я имел ввиду ЯМР - ядерный магнитный резонанс. Даа, если верить инету у каждого порядочного сайтописателя на такие темы, хоть один (а то и несколько) вечный двигатель да найдется. |
|
|
Любитель: Ну или хотя бы "наглое нарушение закона" |
|
|
Любитель: Kyl: Я просто пытаюсь понять что есть магнит и магнитное поле =)) ну батенька вы дали =), поиск по патентам рулит =)) |
|
|
Всё правильно. Мы привыкли оперировать абсолютностью формул, описывающих те или иные законы физики, и почему-то забываем, что эти формулы выведены для определённых условий. Выйти из положения можно было бы, усложнив формулу путём добавления в неё новых переменных, описывающих новые условия, да проблема в том, что мы до сих пор не знаем всех условий... Да же для простых формул, типа закона Ома. Получается, что в споре между "защитниками" какого-то закона и его "опровергателями" разговор идёт на разных языках - первые исходят из абсолютности формулировки для всех условий, другие - Простой пример - два трансформатора, но один классической намотки с хорошей связью между обмотками, а другой - со слабой связью. От условий их работы зависит и эффективность этих трансформаторов. Для затравки - цитата: "Вывод - всё зависит от условий. Измените условия и законы могут измениться... По сравнению с обычным, классической намотки и, так сказать, "правильной" конструкции, транс со слабой связью хуже - КПД много меньше. Что получается? Простая аксиома - "правильный трансформатор обеспечивает лучший КПД передачи энергии" уже не работает! |
|
|
кстати причину наводок нашол, это комп =)), да как тяжело сейчас найти чистый эфир =)) |
|
|
DWD: Всё правильно. Мы привыкли оперировать абсолютностью формул, описывающих те или иные законы физики, и почему-то забываем, что эти формулы выведены для определённых условий. О, золотые слова =)) тоесть нельзя описывать физику формулами, так как неизвесно очень много констант влияющих на результат, и все формулы описаны для частных случаев и не могут применяться везде, так как могут вводить в заблуждение, наведу простой пример, закон Ома является фундаментальным и может быть применен к любой физической системе, в которой действуют некоторые потоки энергии, преодолевающие сопротивления, но он неучитывает как минимум температуру окружающей среды и для сверх проводников выглядит уже по другому, потому что проводимость будет равна бесконечности. Но я не собираюсь обсуждать правильность или неправильность законов, я лиш хочю найти ответы на процессы которые не может объяснить современная наука. |
|
|
вобщем конструкция, взят алюминевый диск от винта на штатном подшибнике прикручен к раме от сидюка и зажато все в тиски, в качестве шетки используеться гибкая пластина незнаю из чего о стояла на приводе шагового двигателя в старом винте, в качестве второй шетки используеться просто корпус ну типа через шарики подшибника, подключаю мультик UT70B, выставляю на измерение вольт, крутим диск без магнитов рукой, имеем постояного эдс 50 мв, переменного чуть больше 60 мв от перемены стороны врашения полярность не меняется, тоесть "-" это внешний диамерет диска а + корпус, цепляю магниты, эдс немного увиличиваеться и появляеться разность в какую сторону крутить, но тоже происходит если магниты сдвигать относительно друг друга диск неподвижен, ладно спишем на то что моя шетка магнититься =), убираем шетку лепим все крокадил с гибким и потким проводом, хоть с магнитами хоть без короче хоть как ни крути на мультике "0", чешу затылок минут 30, попутно набирая данный текст, в голову лезут разные мысли, первая что диск имеет покрытие типа магнитное (всетаки то блин от винта) но целью эксперемента было другое установить почему без щеток не надодиться эдс, мысль о гальванике прогоняю прочь, возникают две теории. мои выводы, я полностью обескуражен, тоесть выходит что магнитным полем можно получить сверх проводимисть, дальше, эдс наводиться за изменения сопротивления в прободнике, тоесть ктото там говорил про если на солце разместить сопротивление и протянуть к нам проводники то получим вечную энергию, на лицо разность потенциалов. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |