|
|
|
|
|
Ясь: А вот что касается ЧМ и радиолюбительства...
"Краткость - сестра таланта." Краткости я, видимо, научился, а таланта всё таки нет. Попробую подробнее. Давным - давно, очередной ступенью занятия радиолюбительством для меня и некоторых моих друзей стало конструирование незарегистрированных передатчиков на средневолновый вещательный диапазон. Некоторые этот этап прошли быстро и вскоре уже получили наблюдательские позывные, стали изучать морзянку, (IV категории тогда ещё не было) затем получили разрешение на работу в эфире и позывные. Но были и такие, которые так и остались на уровне "шараманщиков". В последние годы я часто принимал участие в проверке знаний людей, подающих заявление на получение позывного или повышения категории. Встречается много таких, которые приобретают УКВ радиостанцию (а диапазон ведь там широкий, не только один радиолюбительский), получают позывной и на этом останавливаются. Их можно услышать иногда на 144 но не более того. Даже название для них придумано: "хрюкальщики". Это не значит, что они плохие люди, никто не подвергает их ни какой дискриминации. Все понимают, что радиолюбительство требует увлечённости, времени, а по нынешним временам и денег. У нас в области таких "мёртвых" позывных более двухсот. Так вот, видя, что человек действительно рад получению позывного, хотел я в своём посте намекнуть ему, чтобы он на этом не останавливался, а развивался дальше как радиолюбитель. При этом не имеет значения самодельная аппаратура или промышленная. Радилюбительство многогранно, каждому найдётся направление по душе. Один мой друг сейчас с головой увлечён связью на ДВ, ни о чем другом и слышать не желает, кто-то SSTV занимается, кто-то RTTY.
Мне же лично, не приносит удовольствие сканирование УКВ с включенным шумодавом, зато приятно крутить ручку плавной настройки и слушать как "живёт" эфир. Дмитрий М: ...редкий самолёт долетит до базы...
Когда то в Главном Журнале про Радио замелькали позывные радиолюбителей нашего города в разделе "УКВ достижения" о работе через луну. Нашлись грамотные ребята из числа ГИЭ, проверили антенны этих радиолюбителей и рассчитали необходимую мощность для проведения таких связей. Затем устроили большой переполох, ведь разрешено было тогда всего 5 Вт. Помню как на общем собрании радиолюбителей области звучали такие слова: "если ещё хоть один челленджер упадёт..." |
|
|
|
Ясь: А почему бы не проводить связи на отражении от самолетов?
Сколько хочешь. И не только от самолётов. 
У нас УКВ вещание плохо, По направлению дом стоит железобетонный. Впереди холм, там дорога. Машины редко ходят, но когда проезжает, эффект, что надо. И от самолётов тоже заметно.
Вертолёт бы туда. |
|
|
|
Дирижабль металлизированный.... |
|
|
|
Я читал, что дирижабли в наши дни иногда используют в качестве телевизионных ретрансляторов. Их, в отличие от спутников, можно периодически спускать на землю для обслуживания, а сравнительно малая высота позволяет производить ретрансляцию на вешательных телеканалах, а не на специальных спутниковых. Есть проекты по размещению на дирижаблях и базовых станций сотовой связи, каждая из которых должна заменять несколько десятков наземных, но они, вроде бы, пока остаются лишь проектами.
На самолётах телевизионные ретрансляторы размещать тоже пробовали, но дело было давно, за несколько лет до появления первых настоящих спутников связи.
О случаях размещения на дирижаблях либо самолётах радиолюбительских ретрансляторов я не слышал ни разу. А вот радиолюбительские спутники - для многих вещь почти обыденная (кстати, для ультракоротковолновиков особенно). Вот такой парадокс. |
|
|
|
Num Lock: А вот радиолюбительские спутники - для многих
Это настоящее ретро.
Первый радиолюбительский спутник США запустили
В 1961 году. Частота 144,983 мгц, передавал
азбукой Морзе hi-hi.
У нас первый в 1978 год.
|
|
|
|
aen: У нас первый в 1978 год.
Здрасьсе!
А бип-бип?
4 октября 1957 года в Советском Союзе был осуществлен успешный запуск первого в мире искусственного спутника Земли.
Запомните!
 |
|
|
|
aen: Первый радиолюбительский
Я считаю, что американцы опоздали, но как в насмешку запустили свой hi-hi и сделали его радиолюбительским.
Вот например.
http://www.iki.rssi.ru/seminar/tarusa200406/2-13.pdf петр1: Запомните!
Очень хорошо помню этот день.
Во втором классе учился.
|
|
|
|
со спутниками приятней работать чем с луной - ни тебе мега антен не мега мощностей |
|
|
|
piligrim130: со спутниками приятней работать чем с луной
Пишу из вредности.
В школе говорили, что луна тоже спутник. |
|
|
|
aen: В школе говорили... Позвольте с Вами не согласиться. Само слово "спутник" появилось применительно к искусственному, сделанному человеком устройству. Причём гораздо, гораздо раньше - ещё до Циолковского. Т.е. сначала появилось словосочетание "искусственный спутник Земли" и только потом Луну стали называть "естественным спутником нашей планеты". Теперь даже в энциклопедиях, действительно, "спутник" - небесное или искусственное тело..." Строго говоря, Земля тоже спутник Солнца, но никогда так не называется. Вот, например : ... герои Достоевского еще в XIX веке совершали межпланетные путешествия ("Сон смешного человека"). И термин "спутник", 40 лет тому назад вошедший во все мировые языки, придумал за 80 лет до полета первого спутника именно Достоевский. (Это слово обозначало искусственный предмет, который кружился по земной орбите в кошмаре Ивана Карамазова.) Класс, нашел тут : Запуск Советским Союзом первого искусственного спутника в 1957 году вызвал новый приток заимствований из русского языка... Прежде всего, было заимствовано слово spoutnik, причем реалия получилась весьма своеобразной: для русского языка это был термин (искусственный спутник Земли), а в любой иноязычной литературе его можно было обнаружить в качестве типичной советской реалии – то есть слово, обозначающее не сателлит вообще, не любой искусственный спутник, а имеено запускаемый Советским Союзом. Впрочем, такое положение было до 1969г., когда при составлении международного многоязычного космонавтического словаря была достигнута договоренность, согласно которой термин «спутник» стал применяться к исскуственным спутникам Земли, запущенным в любой стране (Влахов, 1980, с.67). |
|
|
|
|