Что бы такого (из худ-лита) почитать радиолюбителю...
Спец: Есть мнение, что чувство собственности заложено на генетическом уровне.
Почитайте "этологию" Конрада Лоренца- там несколько другие взгляды.
Почитайте теорию эволюции- как раз подавление эгоистических и собственнических инстинктов двигает прогресс общества.
Спец: Не так давно посмотрел концерт "Ривер-данс" с ирландцем Майклом Флэтли - куда до него Эсанбаеву
Видел этого Флэтли. Да, бьёт чечётку лучше всех, и не более того. А Махмуд Эсамбаев (а не Эсанбаев), кроме чечётки, исполнял танцы народов со всего мира.
Не надо сравнивать не сопоставимое.
Спец: И это Вы говорите о людях, сумевших организовать полёт на Луну!
Наши тоже были готовы лететь на Луну, но просто опоздали.
Кстати, на Венеру ни одного другого апппарата ,кроме советского, не опустилось.
Да, заграница гораздо быстрее внедряет новинкм, особенно после развала СССР, когда советские учёные вынуждены были перебираться туда в поисках лучшей жизни.
Ну, а сейчас, после крушения социализма, в нашей стране вообще "пороха не выдумают". И не надо доказывать, что у нас капитализм какой-то неправильный- он такой, каким изначально и был.
СВБ: Гомосеки тоже очень эффектно рвут не только шаблоны, но и кое-что другое.
Это похабная шутка или попытка оффтопа? Хотите, чтобы с Вами общались - постарайтесь уйти от обоих этих вариантов.
.
СВБ: По поводу внятности диалогов и авторского словаря- у классиков русской литературы с этим делом гораздо лучше.
Ну-ну, попробуйте предложить тут перечитывать Анну Каренину на сон грядущий - хохоту будет на весь форум... При всём моём уважении к ТолстОму...
.
СВБ: Краткость изложения- объём цикла 25 мегабайт - это "кратко и точно"?
Да. объёмно, но ведь есть что излагать. У параметра "количество слов на единицу мысли" надо учитывать не только количество слов. Разумеется, я сужу субъективно, и тем не менее, у других куда развесистее, а вместо мыслей одна стрельба.
.
СВБ: весомых аргументов в пользу цикла "меганезии" у Спеца я не вижу.
Я и не рассчитывал привлечь всех, оценка "весомости" - тоже дело субъективное.
.
alexleon4: А Вы говорите о людях, запустивших первый ИСЗ, первыми вышедшими в космос.
Да, да, именно это обычно противопоставляют достижению Луны. Но что противопоставить Интернету и сотовой связи? Которые, кстати, не были закрыты в нацграницах (так поступили бы мы), а отданы всему миру... Что противопоставить расшифровке человеческого генома? Появлению частной космонавтики?
И это при том, что конечно же, мерзостей там тоже хватает.
Спец: но такие конкурентоспособные, как Стругацкие, вымирают...Кстати, в последнем интервью Борис Стругацкий сказал, что сейчас в России примерно 25 фантастов их уровня. А то что Вы их не читаете - это Ваши проблемы. На этой ветке их фамилии постоянно мелькают. Другое дело что их искать - навозну кучу разрывать
Рынок, однако, дешёвого товара намного больше. А скоро ещё по-примеру "передовых сран" комиксами завалят...Спец: танцором всех времён и народов М. Эсанбаева
Вообще-то его фамилия Эсамбаев. Помню, лет полста тому назад гуляю с подругой по городу, она увидела афишу о предстоящих гастролях : " Ах, как он поёт !" -- "Вообще-то он танцует, - говорю. - Так он еще и петь успевает ?" Бедняжка перепутала его с М.Магомаевым, тогда ещё только восходящей звездой.
alexleon4: А то что Вы их не читаете - это Ваши проблемы.
Нет тут у меня проблем, я регулярно подкидываю сюда новые и старые имена. Да и сам этот топик - гляньте, кто открыл.
.
alexleon4: На этой ветке их фамилии постоянно мелькают. Другое дело что их искать - навозну кучу разрывать
Ну да, в т.ч. и с моей подачи... Кстати, давайте составим список, кто бы мог войти в эти 25 - избавим других от рытья навоза.
Начну со следующих:
Лазарчук
Рыбаков
Лукин (ранее - с женой)
Логинов
Дяченко (семья)... Продолжайте!
А вот кого бы я не стал туда вносить: Лукьяненко, Олди (и прочих деятелей фэнтези).
Ну так в инете же полно тем с комиксами. То, что можно сказать пятью словами, выражают десятком картинок с тремя словами.
Фантастов полно, но в основном пищут "фэнтази" а не фантастику.
Спец: Это похабная шутка или попытка оффтопа? Хотите, чтобы с Вами общались - постарайтесь уйти от обоих этих вариантов.
Это правдаЪ! А не офтоп. Но согласен с Вами- продолжать не стоит.
Граждане, попробуйте на сон грядущий почитать что-нибудь из Толстого- например, "Анну Каренину". Кстати, амеры в треий раз её экранизировали.
Спец: не были закрыты в нацграницах (так поступили бы мы), а отданы всему миру..
Добавьте сюда систему GPS, и вспомните, что все эти вещи разрабаывались в первую очередь для войны.
Только Кока-кола и Орбит без сахара разработаны без оглядки на военные нужды, но тем не менее входят в армейский сухпай.
Спец: Не хотите - не отвечайте
А на что отвечать? На ваши измышлизмы ума извращённого? Вы даже понятие Родина сумели вывернуть так, что это стало кучкой отщепенцев. Правители приходят и уходят, а Родина остаётся (с). Вы даже в перечне достижений чётко придерживаетесь концепции американской пропагады: американцы первые высадились на Луне! напрочь отбрасывая все достижения, которые были ранее. И не только в космосе.
Спец: Фактов за такое суждение больше, чем за противоположное.
Очередной бред несёте, уважаемый. Вас уже не один раз тыкали носом, что социализм строят только около 100 лет, а капитализм сколько? И фактов о бесчеловечности капитализма накопилось столько, что и сравнивать не стоит, уж очень неприглядная картина получается. Чего стоят только две мировые войны.
Спец: Лукьяненко, Олди (и прочих деятелей фэнтези).А шо Лукьяненко в деятели фэнтези записали? Только по саге о брюнетах и блондинах? У него есть много вещей не фэнтези.
Та же "Звёздная тень", "Восьмой цвет радуги" очень филосовские вещи.
А то что "Дозоры" имеют самые большие тиражи, так эт претензии к свободному рынку. Кстати, если бы Стругацкие начали писать сейчас, их бы не заметили, ну может только как авторов "Понедельник....", а Вы бы их записали в (и прочих деятелей фэнтези)
Как пишет Link: меньше знаешь, крепче спишь. А Хайнлайна Вы куда записали? У него тоже достаточно вещей про магию А "Число зверя" вообще непонятно что по жанру, но отличная вещь. Так что большинство шаблонов, похоже, У Вас в головеСВБ: Добавьте сюда систему GPS, и вспомните, что все эти вещи разрабаывались в первую очередь для войны.
Начиналось действительно с военных нужд, но дальше-то? Вот за что мне нравится "капитализм" - так это за прагматичность. Взять радары и СВЧ: после войны соответствующим спецам, уволенным с военных предприятий, надо было найти себе применение - и возник новый рынок микроволновых бытовых печек! Можно быть абсолютно уверенным, что и без этого эти ребята не пропали бы - но сработала предпринимательская инициатива. А у нас тем временем глушили генетику и киберетику, т.е. вместо развития делали антиразвитие. А у Розова описано общество, в котором эту самую прагматичность сумели отделить от "-измов" - вот это-то мне там и нравится.
.
vilson: Вы даже понятие Родина сумели вывернуть так, что это стало кучкой отщепенцев. Правители приходят и уходят, а Родина остаётся
Ваша беда в том, что Вы усиленно отбрыкиваете от себя происхождение этого вашего пиетета к Родине. Вспомните, откуда это к Вам пришло. Ведь не само собой, верно? Вам это внушили. Это внушение включает в себя и блокировку мысли "А не внушено ли мне это?" А теперь, зная это, сравните дела, которые делаются в этой самой Родине, и вне её: "там" шустрят и творят новое (пусть и со всеми издержками этого процесса), а у нас тем временем жмутся по углам, не дай бог власть заметит и заметёт...
Собственно, я абсолютно не против патриотизма как такового: лЮбите Родину - ну и любИте дальше. Я лишь против того, чтобы эта самая любовь не висела гирями на пути дальнейшего развития и усовершенствования жизни в этой самой Родине. Объясните, зачем в знак любви к Родине надо было гнобить генетику и кибернетику? Скажете, давно было, счас не гнобят? Да, генетику давно, но и сейчас есть похожее: скажем, гнобят независимость судебной системы и СМИ, прозрачность выборов. С концом совка появились и новинки: скажем, отъём успешного бизнеса, сочинение идиотских законов (невозможность исполнения которых в них же самих и заложена) и т.д.
.
vilson: социализм строят только около 100 лет, а капитализм сколько? И фактов о бесчеловечности капитализма накопилось столько, что и сравнивать не стоит, уж очень неприглядная картина получается.
А это как смотреть - с шорами или без. Ну что, возьмёмся перечислять? Впрочем, уже столько раз затевали это перечисление...
.
alexleon4: А шо Лукьяненко в деятели фэнтези записали?
Я и не заносил его в "фэнтасты", он мне не нравится по другим параметрам, в основном за падкость к коммерции. Нет в нём стругацкой идейности, оттого и не хочется включать его в 25.
Хайнлайн? Но ведь Стругацкий, говоря о 25, имел ввиду отечественных, не так ли?
Спец: А у нас тем временем глушили генетику и киберетику
Миф о том, что отставание СССР в области компьютеров вызвано отрицанием кибернетики многократно и доказательно опровергался, но он живуч, как и миф о процветающей ... [censored] . Во времена гонений на кибернетику наши ЭВМ почти не уступали Штатовским, что является доказательством факта : теоретические размышления кибернетиков имели мало общего с развитием схемотехники вычислительных устройств. Почему же тогда после признания киб. разрыв не только не стал сокращаться, а стремительно нарастать, пока эта отрасль окончательно не рухнула ? Дело не в кибениматике, а в общем все более увеличивающимся технологическом отставании. Теперь уж навсегда. Назад, к истокам -- Сомали, Замбия, Кот-д-Ивуар.