|
|
|
|
|
Люблю иногда почитать старенькое. Электрические измерительные приборы_Карпов В.А._1927.djvu
Электричество_Эйхенвальд А.А._1928.djvu
Радиолюбитель_Гюнтер Г. и др._1925.djvu и тому подобное (Это уже практически худ. лит  . |
|
|
|
Ну, это не совсем худлит, ПМСМ. Или даже совсем не худ-лит. Хотя, признаЮ, бывают технические книжки, читающиеся не хуже худ-лита (мой пример такого чтива - "Основы техники ракетного полета" Феодосьев В.И.). А вот то, что сейчас читаю - это худ-лит натуральный! "Меганезийский цикл" А. Розова - недалёкое будущее, утопия (редкостный ныне жанр). Написано нормальным русским языком, читается как детектив. Рвёт шаблоны не хуже рассказов М. Шапиро, которые тут уже недавно упоминались (собственно, по высказываемым идеям сильно коррелирует с этими рассказами). И ещё пересекается с давней повестью Лукиных "Миссионеры" по месту действия (острова Полинезии). |
|
|
|
Ну если про совсем худлит, я недавно прочитал Белянина. Серия "Тайный сыск царя Гороха". Написано легко и с юмором. Мне понравилось. Это конечно чисто развлекательное чтение. А что еще нужно усталому радиолюбителю в конце трудового дня... |
|
|
|
не художественное, но познавательное:
http://artofwar.ru/l/ljaljaew_m_w/text_2060.shtml |
|
|
|
кд503: не художественное, но познавательное:
http://artofwar.ru/l/ljaljaew_m_w/text_2060.shtml Сильно написано. Но, полагаю, несправедливо.. время все покажет. |
|
|
|
Спец: "Меганезийский цикл" А. Розова
Странно, что Спец такое читает. Антиамериканский и антикапиталистический цикл Тогда и Невидимов с "Религией денег" должен понравится. Т.к. не худ.лит., то ссылка от 05 ноября, 22:57 здесь http://pro-radio.ru/off/11524-229/
|
|
|
|
"Меганезийский цикл" пробовал читать, но неАсилил, возможно-как раз из-за "нормального русского языка", это когда все проблемы решаются на "авось" с неизменно положительным результатом. Мой отзыв о цикле- КГ/АМ.
"Тайный сыск царя Гороха" полагаю самым удачным циклом у Белянина. Во-первых, герой- не супермен, во-вторых- отсутствует злоба и ненависть среди всех персонажей, в третьих- ГГ-милиционер, и проявляет лучшие качества этой должности (ну, вы поняли- положительный образ служителя Фемиды, в наше время редкость необыкновенная).
Делаю вывод- у нас со Спец диаметрально противоположные вкусы, а не только политические взгляды.
Хотя это не мешает мне читать его аргументацию и не соглашаться с ней.
Ведь кроме единомышленников, существуют и другие версии единства- закон единства и борьбы противоположностей. |
|
|
|
У Белянина так же неплохи "Багдатский вор", "Моя жена - ведьма", "Казак в раю\аду". И с удовольствием жду его новых вещей. |
|
|
|
alexleon4: Странно, что Спец такое читает. Антиамериканский и антикапиталистический цикл
Ну, это только тому странно, кто наблюдает там только антиамериканское и антикапиталистическое. Да, там есть "анти", вот только оно не -американское и -капиталистическое, оно куда шире. В действительности самое ценное в этом цикле - то, что он настроен на разрыв шаблонов (особенно пропагандистских). Вся фантастика по идее должна быть такова, но не у всех такая получается (собственно, очень мало у кого).
.
СВБ: неАсилил, возможно-как раз из-за "нормального русского языка", это когда все проблемы решаются на "авось" с неизменно положительным результатом. Мой отзыв о цикле- КГ/АМ.
Каждому - своё, если подходить к таким вещам как к смотрению сериалов, то так и должно быть. А насчёт "нормального русского языка" - не понял возражений. Я-то полагал, что когда говорят, что написано хорошим языком, это значит внятные диалоги (неотличимые от живой речи), краткость и точность изложения, авторский словарь превышает хотя бы 10000 слов (а лучше 50000), ну и т.п. А что под это понятие теперь подводят нелогичность сюжета - это для меня новость. Видимо, в последнее время язык так быстро меняется, что я что-то упустил...
.
СВБ: Делаю вывод- у нас со Спец диаметрально противоположные вкусы, а не только политические взгляды.
Хотя это не мешает мне читать его аргументацию и не соглашаться с ней.
Ничего страшного, это бывает... Главное - не переводить эти различия в плоскость межличностных отношений. |
|
|
|
Спец: оно куда шире. В действительности самое ценное в этом цикле - то, что он настроен на разрыв шаблонов (особенно пропагандистских). Социализм - эксплуатация всего лучшего в человеке, капитализм - эксплуатация всего худшего в человеке.
А "Меганезийский цикл" - попытка описать идеальное общество с минимальной эксплуатацией и насилием со стороны государства. Однако и в нём чуть-что - расстрел
У Крапивина в "Гуси, гуси, га-га-га" показано подобное общество в стадии загнивания. |
|
|
|
|