|
|
|
|
|
В газете вычитал. завтра будет венерианское затмение. с 9 до 15. Происходит по сложному циклу, иногда через 8 лет ( следующее ). а иногда через 107(?) ( это сейчашнее ). Соответсвенно, из живущих почти никто не видел. Диаметр обещали где-то 1/30 от солн. диска.
Так Юха !!!! У кого еще из нас тут тусующихся есть САNON c телевиком?
А у ВАс, наверняка и куча серых фильров в барахолке найдется, а Мы потом с благодарностью картинку в конфе посмотрим  .
Том Сойер, с крашеным забором, через Stumpa .... |
|
|
|
Телевик к "КЭНОНУ" я еще не приобрел...
Гм...пардон, я же сделал переходник на сорок вторую резьбу... есть объективы (300мм) от фоторужья...
Не-е-е... Не выйдет... маловат телевичёк.
А если облака?
Гут! Попробую! |
|
|
|
Ко всем кто собирается наблюдать Прохождение!!! Осторожнее с Солнцем! Угробите фотоаппарат -- еще полбеды. А самое страшное -- ослепнуть можно НАВСЕГДА И СРАЗУ!!! (то есть мгновенно) Скажем, посмотрев в видоискатель зеркалки с телеобъективом на Солнце. Нейтралных фильтров НЕДОСТАТОЧНО!!!
Снимать Прохождение надо так же, как и наблюдать: окулярной проекцией с помощью 12-20-кратной трубы или половины бинокля. Фотографировать можно изображение на экране. И телевика не надо. Только уберите находящиеся поблизости легковоспламеняющиеся предметы ( особенно глаза )
Если кто не знает, делается это так. Труба ставится на штатив и направляется на Солнце. НЕ СМОТРЕТЬ!!!Сначала ориентируесь по тени от трубы. Потом, когда из окуляра начнет светить, смотрите сбоку(!) и с хорошего расстояния(!!!) на глазную линзу окуляра. На ней будет видно круглое яркое пятнышко -- изображение Солнца. Трубу нацеливаем так, чтобы оно попало в самый центр линзы. Теперь ставим за окуляр экран и наводим на резкость. Должно быть видно маленькое пятно где-то в центре (инструмент посильнее покажет, что там кучка пятен). Если их видно, будет видно и Венеру.
Следующее Прохождение будет в 2012 году.
Всем погоды и чистого неба!!! |
|
|
|
Мне стало страшно! Ослепнуть в 53 года!
Ну stump! Глазной террорист!
............
правка:
Ясь прав: нейтральных серых фильтров применяемых в фотографии будет недостаточно для компенсации.
Кто чего может предложить? Может стекло для сварочных работ? |
|
|
|
Об этих страшных последствиях даже по ящику предупреждали. |
|
|
|
Ну. я надеялся, что Юха сам себе вредить не станет, стеклышко закоптит итд..., про сварочное стекло - тоже мысль хорошая. И, между прочим, я написал: ".... КУЧА серых фильтров... ", это нужно было понимать в прямом , а не переносном смысле .... |
|
|
|
К Юхе, так к Юхе! Бедный Юха! Прочитайте Костинского http://www.svoboda.org/programs/sc/ Там есть любопытная передача о современных (и не только) фотоаппаратах. |
|
|
|
Что за чёрт! Ссылка не получается! |
|
|
|
Уточняю ссылку, хотя интересно прочитать всё! Кстати можно и послушать, если скачать Real Player. http://www.svoboda.org/programs/sc/2001/sc.021301.asp |
|
|
|
Чёрт, опять не туда залез! Но Вы Юха - грамотный человек. Если интересно,то найдёте нужную передачу. Речь там шла о том, что, например, Кэнон, выпустил мыльницу, использующую объективы от старых кэнонов (безупречную зеркальную оптику!). чТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИЛОСЬ - ИЩИТЕ НА УКАЗАННОМ РЕСУРСЕ. |
|
|
|
|