|
|
|
|
Relayer: мне это напомнило к580вм80, которая была совместима с 8080. на уровне копирования кристалла под микроскопом. Это не совсем так - я лично видел статью в Электроникс, где сообщалось, что дизайн кристалла 580 не копия, а оригинальный (возможно, статья даже сохранилась в архиве). Целью-то было не просто содрать, а получить возможность использовать всё богатство накопленного к тому времени для него софта. Насколько я понимаю, из тех же соображений копировалась и ЕС ЭВМ (IBM360). |
|
|
Да, но вот когда драли ICL7602 (если не ошибаюсь) в К572ПВ2 - то тоже топологию переделали, что заметно ухудшило термостабильность. |
|
|
Спец: Насколько я понимаю, из тех же соображений копировалась и ЕС ЭВМ (IBM360). Насколько я знаю, линейка IBM360/370, скопированная в ряд ЕС ЭВМ - очень удачная экономическая диверсия, осуществлённая америкосами. Хотя под конец жизни этой линейки были и удачные модели, особенно белорусские 1035/36. Но сама ветка увела от наших хороших разработок Эльбрусов БЭСМов и т. д. нашу выч. технику в болото. |
|
|
Касаемо клонов 360 серии. Не помню кто сказал- "Фирме IBM надо поставить золотой памятник за то, что она на сколько-то лет затормозила развитие вычислительной техники в СССР". Ведь была возможность взять для клонирования другую ветку, например БАРРОУЗ, которая обеспечивала центр управления полётами имени Кеннеди (это НАСА). С Барроузом знаком, поскольку его в своё время купило министерство нефтяной промышленности. Да, по тем временам была первая машина, обеспеченная терминалами в каждом из 15 подразделений- по числу нефтедобытчиков. |
|
|
Мне кажется, что это часто повторяемое выражение - большое преувеличение. Поскольку IBM - частная компания, а не филиал госдепа. И судя по тому, что она до сих пор процветает, глупостей в своём бизнесе она не допускает. Ну или почти. А та серия, судя по количеству софта для неё (на что мы и клюнули), была отнюдь не тупиковая, и нормально отработала сначала в США, потом и у нас клоном. Просто поколения быстро менялись (да и сейчас тоже), вот и создалось такое впечатление - у особо впечатлительных. А на золотой памятник - пусть соберутся самые ярые антисоветчики, сбросятся совместно, и поставят. И отдельно тем, кто разработал и загнал в серийное производство этажерочные микромодули. |
|
|
В забугорных девайсах выпуска с 94-95 года уже массово пошли конденсаторы и резисторы SMD (точно такие, как сегодня 0805 )...сопоставьте с нашей массовой технологией тех времен.. |
|
|
Vlad_Petr: сопоставьте с нашей массовой технологией тех времен В телевизорах "Горизонт" выпуска середины 80-х стояли большие гибридки. С тех же времен у меня валяются SMD-конденсаторы. Тогда я паял к ним ноги и покрывал лаком. |
|
|
А в других моделях телевизоров производства СССР стояли модули УПЗ тоже с SMD компонентами. Даже блоки цветности ламповых телевизоров делась на мелких и больших гибридных мс 224-й серии, которые сами состояли из SMD компонентов. "Вега" ставила в своих магнитофонах гибридки на SMD. Вспоминать можно много. Так что, Vlad_Petr, не надо ля-ля по поводу массовости SMD технологии в СССР...  |
|
|
Спец: Поскольку IBM - частная компания, а не филиал госдепа. И судя по тому, что она до сих пор процветает, глупостей в своём бизнесе она не допускает А федеральная резервная система, печатающая доллары? "ФРС был признан «независимым банком с частным владением и управлением>>". http://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_резервная_сист...) И наверное пора забыть про "квасной" патриотизм. Что-то мы сделали, что-то не сумели... На это есть и объективные, и субъективные причины. DWD: Вспоминать можно много. Именно так. Первый спутник был с ламповым передатчиком. Но был ПЕРВЫМ! |
|
|
DWD: стояли модули УПЗ тоже Это мне известно.Это не показатель! (А какие интересные варианты пробовались в узко специализированной технике!.. ) Я говорю про МАССОВУЮ продукцию. Употребление модулей (как гибидных или любых других интегралов) собранных на другом, узко специализированном производстве, не характеризует уровень технологии доступный их Потребителю, применяющему их в разработке и изготовлении уже своей конечной продукции!. DWD: не надо ля-ля по поводу массовости SMD технологии в СССР Можете назвать хотя-бы один пример применения в те годы SMD технологии у конечного производителя массовой продукции?... Другими словами, речь о технологических возможностях разработок на производстве МАССОВОЙ РЭА . На платах с микросхемами стояли пассивные элементы только с проволочными выводами! А если совсем просто, то: На плате сделаной утюжком не смонтировать чип с BGA выводами.. shoolia: Именно так. Первый спутник был с ламповым передатчиком. Но был ПЕРВЫМ! Здорово! И это были 1П24Б..
|
|
|
|
|