Глянцевая ЖК матрица - Каковы личные впечатления?

Если по теме, то глянцевая матрица дерьмо полное, ихмо, последний бук у меня имеет именно такую, сплошные блики, как в зеркале, полгода мучаюсь и поменять не на что.

mono1: Если по теме, то глянцевая матрица дерьмо полное...
Очевидно, производитель сэкономил на антибликовых покрытиях.
Упаси Бог от глянцевых мониторов!

Дык.. с Глянцем всё ясно,
Собственно, участники подтвердили мои сомнения, посему и не стал брать,
Однако крутился в лавке долго, и рассказывал менеджеру, чем. как.. какие от каких отличаются - Доволен (мен..р) остался

А началось >
Намылился было брать 22" Samsung T220
но в лавке оказались только T220G > http://rostov.mvideo.ru/products/30005309.html
А это и был глянец.

Вот и думаю, мож 20ки хватит - он "в мате" и есть, пока. (чистый Т200 >
http://rostov.mvideo.ru/price/lvl_8/class_79/group_129/mark_13/?SearchWord=%CC%E...

Блин. Слепой ведь, и при равных разрешениях (штатных 1680x1050)
у 20ки текст и.. будет мельче..
Думаю, пока не разберут. (А разберут, затрачюсь на Т200 HD (с тюнером) , а это уже и "тевилизирь" )
Право, на Т200/220, народ особо не кидается, потому как другие модели и бренды, при равных экранах, имеются в ассортименте и значительно дешевле

Там ещё фигурируют T200/220 CI - Что за CI х.з, нигде не нашёл, мож цвет корпуса,
но почти на две штуки Т220 CI дороже от Т220G > Не из-за цвета же.
Думается, Глянец не особо берут (хотя менеджер глаголил обратное), посему на него и скинули пару штук, да ещё и штуку дают в придачу, в счёт оплаты за иной товар

poruchik: Ну вот за ЭТО и 15 тр много , фото взял на Мониторе, говорят 500 у.е....
маму люсю лучше КУПИТЬ ГЛЯНЦЕВЫЙ!......

На работе матовый, дома стекляшка и глянцевый на ноуте (бликуют оба).
На первый пост отвечая:
1.Впечатления - разница невелика.
2.Глянец мне не мешает, достаточно чуть изменить ракурс.
3.Желаний нет.(Во всяком случае не настолько, чтобы доплачивать за мат)
Вобще я не эстэтствующий. (Как у того юмориста: Будет малО - растянем, великО - ушьём).

Вообще, крыша едет.
О чём разговор? Об экономии или о качестве?
Или просто попиз....ь?
Так ниже только пепельница.

Ну не знаю...
Человек спрашивает, ему отвечают. Очевидцы надеюсь. Как и спрашивал.
А крыша... ну подпорки поставьте, чтоли...

А у самсунга хоть что-нибудь качественное есть разве?

Юзаю 245т.
Нормальный бюждетный монитор!
.........
За спиной 971 р. Тоже хороший, но ...за спиной уже.

ЮХа: ЮХа Вообще, крыша едет.
Юха, ты уж извини, она у тебя разве останавливается? Похоже по любому случаю (на форуме) вечное >
Тихо "шифером" шурша
"Крыша" едет не спеша

Речь о качестве.
О цене речи не было, а просто шёл покупать выбранную-приглянувшуюся (по тестам, отзывам и..и..) модель с "мат" матрицей, а оказался "глянец"
Остальное выше!!!
Выбрана модель TN, по приемлимой цене, (чуть выше средней для этого класса) c качеством цветопередачи, не хуже (из тестов, и отзывов) а лучше, чем у недорогих моделей с IPS ( некий чел страдал, что переплатил за IPS увидев у... качество картинки T200 - Ну это необсуждаемо!
Если уж и брать с IPS, то по цене Не ниже 30-40т.р, в противном случае, у них выигрыш только в углах обзора > Важно, но для монитора, который перед мордой, не столь и критично (ежели хаять TN за этот показатель.)
А речь, вообще-то, о рядовом бюджетном мониторе, а не профи..
Ты рассуждаешь как профи от фото, да аппаратурой по О..О.. цене, Но это твой хлеб.

Не говори рядовому юзеру, какой монитор ему покупать, и он не скажет, куда тебе пойти...

flower: А у самсунга хоть что-нибудь качественное есть разве?
По крайней мере, Самсунг сам и матрицы производит.
И мониторы, довольно неплохие Из тестов спецами и отзывов владельцев!