|
|
|
|
|
Cherema: редставил разработки космических двигателей "без выброса рабочей массы". Несмотря на то, что реализованный в двигателях механизм работы противоречит (и, в некотором отношении, "вызывающе" противоречит) доминирующим сегодня научным теориям, уже три модификации двигателей успешно прошли "стендовые" испытания, планируется проведение экспериментов с двигателями нового типа в космосе.
Речь вероятно идет о так называемом инерцоиде, который как будто может двигаться нереактивным способом. Я немного читал про это. Испытания как раз говорят об обратном - испытания на крутильных весах показали что никакого усилия он не создает.
На спутнике "Юбилейный" с инерцоидом с рабочим телом на основе ртути, что любопытно, утверждают что ртуть двигается по спиральной трубке из меди. Мне кажется это странным потому что ртуть растворяет медь. |
|
|
|
TEX: Мне кажется это странным потому что ртуть растворяет медь. А может из платины? 
А какая там разница из чего трубка, хоть из бамбука
Обычно, ртуть "прячут" в стеклянные.. , мож трубка и стекло..
Никто не видел однако.
Вот тут ещё одна хрень, типа детских игрушек > Торсионный двигатель Шипова
http://video.rutube.ru/fb870cfc6c52e0288aa0c378d1a508a1 Ну разве что на земле, как-то ползает..
Так же, вероятно и вышеописанный (ДТ-2) - на земле вроде работает, а в космосе х.в. Да сейчас, хрен его, чему ..кому верить, кого посылать.. 
Все пытаются бабки на сенсациях зарабатывать
|
|
|
|
Cherema: Торсионный двигатель Шипова
Ну да, это он и есть, инерцоид. Вы правы, работает он только на земле, из-за наличия трения, вернее из-за разницы в сопротивлении трения движению на разных скоростях. В воде, где характер сопротивления противоположный, девайс будет пятится назад.
В космосе он не может работать. Вернее, он уже в воздухе не работает.
|
|
|
|
Cherema: Таки Роскосмос (да и прочие КБ авиа.. космос и..и..) , все карты каким-то журналюгам будут раскрывать..
Вы противоречите сами себе: то сообщили об испытании, то "не будут раскрывать".. То что это - "Бред собачий" полностью согласен.
Машина Дина так и не нашла применения  |
|
|
|
SAN: Машина Дина так и не нашла применения
Так как не работала. |
|
|
|
SAN: Вы противоречите сами себе: то сообщили об испытании, то "не будут раскрывать". Извини, Но не сообщил , а лишь запостил выписки из журналистких вымыслов, а мож и домыслов
( Уж давно не испытатель, а лишь потребитель, Однако )
Я ведь ничего не оспариваю, и не доказываю, в полном смысле этого... (это было бы безумием, особо здесь!!)
А, просто "подкидываю дровишек" дабы топик не затухал,
а то заглянешь иногда на форум, и почитать нечего А то, что не всё выдаётся (испытания, наработки) на всеобщее обсуждение, дык известно, да и не по наслышке,
лично мне (да и не только), а тем кто работал на п/я (теперь переименовали)..
Мог бы привести (но воздержусь) название неких мирных, по вывеске, (типа "Утюг"") предприятий, которые имели закрытые КБ и разрабатывали выпускали нечто, что "вылетало" и летело.. и ползало.... далеко и высоко.. и и..... Ну и повторюсь, дабы было ещё ясней >
***Да сейчас, хрен его, чему ..кому верить, кого посылать..
Все пытаются бабки на сенсациях зарабатывать |
|
|
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/Юбилейный_(КА)
Коль даже в Википедии пишут, что движитель без выброса масс реально существует, то, скорее всего это правда,
цитата из статьи в Википедии:
Как заявляют разработчики (НИИ Космических систем), на спутнике "Юбилейный" стоит реактивный движитель без выброса масс, т.е. в нарушение закона сохранения импульса в механике Ньютона.
В июне-июле 2008 года были проведены первые испытания, результаты которых хоть и не однозначны, но, в целом, признаны удачными .
По мнению И.Якутенко, речь идет о движителе на основе использования торсионных полей, существование которых не подтверждается современной наукой[ Жаль только, что результаты испытаний описывают всего двумя словами.
|
|
|
|
Ну, как раз Вики я бы не доверял на все 100%, ведь туда может запостить, кто угодно, и что угодно..
И лично постил описания, но совсем в иные темы.
Посему, с написанным в ней, нужно быть поосторожней, повниимательней! Да и слёту, ошибка режущая глаза, все четыре ....на спутнике "Юбилейный" стоит реактивный движитель без выброса масс, Что в корне не верно, (реактивный... без выброса.. - Это как?) Движитель без выброса реактивной массы - Дело иное. Кстати, Эту ошибку, при желании, может исправить,(+ дописать, переписать, удалить..) любой желающий > Для редактирования в Вики, регистрация не требуется.
** Сссылки с результат с результатами и скептицизмом >
____
14.04.2009
http://www.nn.ru/community/user/fantazy/?do=read&thread=667609&topic_id=...
____
15.04.2009
http://www.lenta.ru/articles/2009/04/15/again/ |
|
|
|
Сайт Федерального Космического Агенства, все запуски за 2008 год:
http://www.federalspace.ru/StartsMain.asp?ShowYear=2008 Никакого спутника Юбилейный в мае 2008 года не запускали, также ни одной ракеты "Рокот" в 2008 не было запущено.
Кому верить? А вот тут "Юбилейный" есть в списке http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/685596
|
|
|
|
АК: Кому верить?
Дык смотри с каких космодромов..
По верхней ссылке только Байконур, а
Юбилейный с Плесецк'а
Запущено сразу четыре, одним носителем.
(23 мая | Рокот/Бриз-КМ| Космос-2437, 2438, 2439, Юбилейный| Плесецк| Успех Про доставку
http://www.plesetzk.ru/news/20080219 Запуски КА
http://www.plesetzk.ru/index.php?p=2008&d=doc/stat Запускался, однако.. *В работе по созданию "Юбилейного" вместе с НПО ПМ приняли участие ГКНПЦ им. М.В. Хруничева (г. Москва), НПО им. Лавочкина (г. Москва), Научно-исследовательская лаборатория аэрокосмической техники (НИЛАКТ, г. Калуга), НПП "Геофизика-Космос" (г. Москва), ОАО "Сатурн" (г. Краснодар), ОАО "РПКБ" (г. Москва), Сибирский государственный аэрокосмический университет (г. Красноярск).
|
|
|
|
|