Трансформатор Тесла и энергия эфира :)

Helis: Темы про эфир изначально спекулятивные.

Согласен на 100%. У меня классическое МАИшное образование.

Но ради любознательности и просто развлечения я готов в этом участвовать (капустник ?), да и вдруг есть что-то (....).

Я просто прошу, не надо гнобить таких людей.... Ибо:
1. читать их прикольно
2. они не обижаются
3. да и вообще забавно
4. а вдруг он гении - а мы лох педальные ? Ведь обидно будет.

Я тупо призывая к корректности.

Mishael: 2 кожуры+2 мякоти+2 черенка+11 косточек /(разделить) 2= 1 кожура+1 мякоть+1 черенок+5 с половиной косточки.
Где вы видели яблоко с ПЯТЬЮ С ПОЛОВИНОЙ косточки? Или ещё круче, сразу два таких одинаковых с 5,5

Скажите, какой у вас IQ ?

Удалов: Helis: Темы про эфир изначально спекулятивные.

Дык кто "спекулянт?

Эйнштейн - Теоретик, противник эфира
или
Тесла практик - с опытами..... ???

Между ними была некая переписка, по типу форумной,
а по русски "наезды друг на друга"

Можно спорить сколь угодно, но некторые теории Эёнштейна уже не подтверждаются на практике,
а до Тесла, пока "не доросли"...

Cherema: Дык кто "спекулянт?

Ну тут всё просто. Объяснять надо ?

Удалов: Ну тут всё просто. Объяснять надо ?

Я ведь не о форумных.. А по тех, кто покруче - Академики, профессора, лауреаты там.. всякие...
Я уж столько вырезок из статей накидал за месяц, "на роман хватит",
а как лаялись на уровне "дедушки на завалинке" так и продолжается.

За эфир, десятки.. сотни выкладок, только приспособились называть не напрямую > Эфир.. А эфирное.. энергетическое или или поле - что сути не меняет , особо последние годы, Против.... Не встречал

Да один хрен, "перевоспитывать" поздно, да на форуме, так и останется каждый при своём....

А Поговорить.. Мне чес.. поднадоело

Удалов: Скажите, какой у вас IQ ?
Не могу ни похвалиться ни сокрушиться, не тестился но здравого смысла и сообразительности достаточно для реального восприятия вещей не зацикливаясь на том то сахар сладкий т.к. это внушили с рождения но я с этим мирюсь для легкости общения с окружающим миром

Cherema: А по тех, что покруче - Академики, профессора, лауреаты там.. всякие...

Да и я про них.

Поймите эфир почти равно вечный двигатель (по отношению).

Только беда одна. кентаврики только пиаряться - но не предлагают повторяемый опыт.

Призывать к взысканию денег за публикации - это, по меньшей мере, смешно, согласитесь.
В призываю переводить "разговоры об эфире" в договорную плоскость, где четко определено, что предлагает автор идеи, что он хочет получить, и чем готов поступиться в случае провала затеи

Да, господи, возможно всё что угодно.
И даже то, что сегодня кажется невозможным. Кто бы спорил. Несть примеров в истории.
Только тут нужна последовательность действий (технология).
Иначе - ты мечтатель, которого вспомнят через 1-2 витка развития технологии.
Как чудака.
Не имевшего оснований для своих фантазий.
Но сегодня - ты не чудак, а м...чудофил. Не могущий связать логикой (математикой) реальность и свою идею.
Или требующий (и только), ради своей идеи, разрушить всю существующую теорию реальности.

Helis: "разговоры об эфире" в договорную плоскость
Разговор в рамки договора не упихнуть, да и не надо это никому. А для себя позаниматься такими вещами как нетрадиционная энергетика и т.д.вполне полезно.
И опыт будет (положительный\отрицательный но всё же) и наработки появятся и своя точка зрения сформируется более конкретно и обоснованно.
А вдруг получится. Я думаю что вполне это всё имеет право на жизнь.
Вот только, уже писал, конструкции могут быть трудно повторяемые, отсюда отрицательный опыт повторяющих и негативное восприятие.
Надо не останавливаться а идти дальше.
Изотерику тоже учёные долго не принимали всерьёз, а сейчас есть спец курсы по парапсихологии. Выпускники идут работать в госспецслужбы. Это я ЗНАЮ на 100%, т.к. товарищ дочь отдавал учиться.