Свежие обсуждения
Не про радио

Инновационные технологии

1 17

Вот недавно Д.Медведев выступал перед предпринимателями и сказал им :давайте развивать со страшной силой инновационные технологии, а то негоже сидеть на одной лишь трубе и быть сырьевым придатком развитьых стран ( вольность цитирования мне Д.А. простит ).
И вот я начал и сейчас продолжаю, может быть, впервые за 60 лет думать две мысли:
1. А был ли прецедент, когда правитель, выступая перед подданными, сказал им: давайте жить отстало, проживая наши газы, нефти, руды и леса с озерами, а после нас - хоть потоп?
2. А был ли хоть один случай за многовековую историю человечества, когда заклинаниями: давайте все дружно, как один, будем делать все самлучшее - достигался результат, и все бросались и делали? Старшее поколение помнит : "Советское - значит, лучшее!". Видим...
Вспоминаю: даешь электрификацию всей страны! - это сделали. Даже в мою глухую белорусскую деревню в конце 60-х провели лампочку Лукича.
Даешь химизацию! - вот эту химию, в основном, и потребляем, не считая ножек Буша, которые тоже с химией. А стеклотекстолит предпочитаем забугорный, не говоря уж об индии и германии.
Даешь компьютеризацию - и бросились клонировать штатовские устаревшие IBM-360, АСУчивая все направо и налево, выводя мегаметры распечаток, которые и прочесть-то не успеешь, не говоря уж об принять оптимизированное управленческое решение. Любопытно: я у наших АСУчек спрашивал: а как вы считаете эк. эффективность работы вашего отдела? С затратами все ясно: у вас 5 ЕС-ок и 400 рыл персоналу. А отдача? Оч.просто, отвечают: у нас есть методика: сколько миллиардов вычислений призводим, и сколько понадобилось бы для всего этого бухгалтеров. А нельзя ли, спрашиваю, так: вот такие бы убытки были бы, не посчитай вы всего этого? - Покрутили пальцем у виска.
Вот сейчас нас спасут нанотехнологии. Что это такое - представляю слабо, знаю, что надо мелко-мелко покрошить, где-то до 10^-9 . Думаю, что и Борисовский хлопец Чубайтис тоже не совсем ясно это представляет,но он виртуозно может освоить в кратчайшие сроки несколько кризисных мегабаксов.
Так вот реально ли это? Когда в советские времена и нефтебаксов было завались, и промышленность работала, и самолеты, пусть не лучшие в мире, но все же свои летали, и АПЛ не все же тонули, и даже ЕС-ки ухитрялись продать в Индию и Занзибар, и система образования была одной из лучших в мире - и то результат оставлял желать. А теперь, когда мозги слиняли за океан, в бизнес и в запой, промышленности нет, образовывают не того, у кого котелок варит, а у кого зелень шелестит - это возможно? Приятель рассказывал: к ним на практику пришел студ из радиофака, он с легкостью разбирается в море забугорных процессоров, памятей и процев ( своих-то нет ) но вопрос об отличии pnp от npn транзистора повергает его в тяжелый ступор. Все хотят быть системными интеграторами и рисовать квадратики со стрелочками, а железное наполнение - это сделают наши желтые братья, и на фиг нам знать, как оно работает. Прочитаешь мануалку, дернешь пимпочку, плюхнешь хряпалкой по кувыкалке - и не отсвечивай.
А может, я все это драматизирую? Может, на деле все не так? А гораздо хуже?
Конечно, дело политиков - призывы и заклинания. Но мы-то здесь собрались не худшие умы СНГ-етии! Так будем инновациировать или как?
Надеюсь, мод не удалит мой плач Ярославны - ить тут все сплошь об технике и где-то даже об электронике. А удалит - ну так что ж. Буду ходить удаленным.

 

Выводы, Bul_d_Ozer ! Выводы!

 

извините, но об этом надо было говорить во "Второй всероссийский слёт форума Про-Радио". "поезд ушел" и "утки съедены", господа.

 

Bul_d_Ozer: Старшее поколение помнит : "Советское - значит, лучшее!".
На самом деле этот клич звучал немного по другому - "Советское - значит отличное!".
И только подразумевалось - "отличное от лучшего"

 

KT315: ... об этом надо было говорить во "Второй всероссийский слёт форума Про-Радио".

Слёт, это резюме предыдущей работы. Вот её-то и не было. А работу можно проводить и на коллоквиумах, и на семинарах, и на ... Так что ещё ничего не потеряно!

А боль и чаяния Bul_d_Ozer мне вполне близки, и я их разделяю.

 

Создалось впечатление, что под вот эти вот погремушки "инновации", "нанотехнологии" пытаются реанимировать старые проекты. А то и примазаться:"Крем для обуви, созданный с использованием нанотехнологий!" Смысл?!? "Интеллектуальный стиральный порошок сам находит места загрязнения!" Как?!?
Приставку "нано" пока что можно применить к слову "результат"...

 

KT315: извините, но об этом надо было говорить во "Второй всероссийский слёт форума Про-Радио". "поезд ушел" и "утки съедены", господа.
Так я ж по причине отдаленности на нем не был и пока ADSL себе не провел, так еще и фотки толком не рассмотрел, так что у меня алиба, господа!

 

партия приказала "нано", значит будет нано! самые большие микросхемы... и лампы... выпускались в сов. союзе. а теперь будут выпускаться нано-микросхемы. будет построен нано-коммунизм, в отдельно взятой нано-стране. с нано-президентом и нано-партией. в нано-стране развитого нано-социализма, с победившей окончательно нано-демократией. людей тоже бы "нано-". представляю утку по пекински "нано-" ))) только вот яхта у Абрамовича.... не нано-... (((

 

Папа Карло: Выводы, Bul_d_Ozer ! Выводы!
Выводы - каждый делает для себя. Если эти инновации приносят денежку в семью или хотя бы удовольствие от работы, а лучше оба сразу - то давайте инновировать. Что я и делаю - и мозга не заплесневает, и к пенсии прибавка. Вот за полгода на новый скромненький нотебяк насобирал. Не на рынке же торговать, это я не умею, и не воровать - этого я боюсь, посодют. Да и негде...
Но не ждите от меня технологических прорывов! Мы уж как-нибудь потихонечку, на ассемблере.
PS. В той организации, где я изредка помогаю освоить бюджетные средства , мои 66 - еще не самый почтенный возраст среди штатных сотрудников. Выводы делаются сами...
ASUS6: что-то не открывается, требует какой-то плагин. У меня Опера вроде свежая.

 

мне больше всего понравились статьи в Технике Молодежи 1 -1984

http://lib.rus.ec/b/119414/download