|
|
|
|
|
Солнечный коллектор - штука действительно эффективная, как по к.п.д., так и по себестоимости кВтч.
Но, вся проблема в аккумулировании полученной энергии. Вот, если закопать на участке хорошо термоизолированную ёмкость 300 ... 500 кубов, то за лето можно запастись теплом почти на всю зиму.
А без аккумулятора - это ни о чём. Какой нибудь бойлер на 200 литров уже к полудню закипит и что дальше делать? А в облачные дни и воды горячей не будет.
Всякие там ветряки и солнечные батареи имеют смысл только в тех местах, где другие источники энергии физически недоступны. Но и там, аккумулятор достаточной ёмкости необходим. Кстати, японцы отслужившие батареи, снятые с электромобилей, продают домовладельцам на этом сильно экономя на их утилизации.
Широко продвигаемые нынче солнечные электростанции - это просто лохотрон, с экономической точки зрения. Окупаемость их нулевая. Не даром в ЕС для их хоть какого-то оправдания, к цене электроэнергии конечному потребителю добавляют специальную составляющую (Услуги, Обеспечивающие Общественный Интерес, по литовски VIAP) которая идёт на дотирование т.н. "зелёной энергетики", или иначе сказать, тех инвесторов, которые повелись на этот лохотрон. Особенно это бессмысленно в средних и высоких широтах, где число солнечных дней весьма не велико, а угол падения солнечных лучей острый. Где нибудь в тропиках и субтропиках положение лучше, но и то...
Ну а если учесть то количество энергии, которое необходимо для изготовления этих батарей и ветряков, и получаемое при производстве загрязнение окружающей среды, то интегрально становитя ясно вся лохотронность этой идеи "безуглеродного мира", которую в последнее время усиленно продвигают США со своими вассалами. Если удастся воплотить это "светлое будушее", то нынешние 1.68 грн. за киловат час для АК покажется чистой халявой 
А ТОКАМАК так и не производит знергии, как и 60 лет назад  |
|
|
|
Future: А народ и не знает и строит, строит, строит
У кого есть возможность - строят. С тааааааакими аккумуляторами, чтобы на полмесяца ночи хватило. А потом чтоб за день их зарядило.
Или остается "гибридные" (Солнце + розетка). |
|
|
|
Сергей К: Центральное горячее водоснабжение в летние периоды отключают для проведения плановых ремонтных работ от 2 недель. Реально - месяц,
Мы горячую воду получали от рыбоперерабатывающего завода. Каждый год он становился на месяц на ремонт/профилактику. Летом. Мучались, ходили по знакомым мыться. Или в заливе, если вода была тёплая. Посуду мыть холодной тоже не в кайф. Плюнул, поставил бойлеры в ванной комнате (80 литров по-моему) и на кухне - маленький. Сейчас краны горячей от рыбокомбината не отрываются. Совсем.  |
|
|
|
Tadas: А без аккумулятора - это ни о чём. Какой нибудь бойлер на 200 литров уже к полудню закипит и что дальше делать?
В наших широтах он будет работать около полу года, что так или иначе сэкономит деньги на оплату энергии на нагрев воды. К бабке не ходи энергия будет только дорожать. Окупаемость коллектора со всеми баками и учётом полугодичной эффективности и т.д. и т.п. всего два года.
Tadas: Но, вся проблема в аккумулировании полученной энергии.
Конечно хочется запастись летом на всю зиму, но это весьма затратно и невозможно когда нет аккумулятора на 500 кубов.
Tadas: Широко продвигаемые нынче солнечные электростанции - это просто лохотрон, с экономической точки зрения. Окупаемость их нулевая.
В целом да, окупаемости у них нету по сегодняшним ценам за электричество, но как вы сами говорите ТОКАМАК ещё не работает и видать ещё скоро не заработает. Так что цена на электричество будет расти, при всём том, что тесла запустила цепную реакцию по производству электромобилей, что в итоге явно приведёт к непомерному росту цена на электричество. Сугубо с точки зрения жлобства, есть смысл поставить солнечную батарею на пяток киловатт и подключится к энергосети как к аккумулятору, это хоть и не окупится по сегодняшним ценам но в будущем может послужить весьма хорошим средством значительно уменьшить расходы на оплату электричества. |
|
|
|
Ну вот... А мы сейчас можем как и 50 лет тому назад: Да с какого ... я буду орать что [Брежнев] дурак???
ВиНи: Дома у нас общее месячное потребление в среднем 150 квт·час.
Да... А тут два ЗИЛа, только ЛН, правда стираем только в у бабы Любы в Малаховке, мой комп 12-14 часов в сутки - в статике 40 Вт, 45 при воспроизведении видео.
Провал в Марте? Мияууу!!! |
|
|
|
Tadas: Если удастся воплотить это "светлое будушее"
Пальцем в небо. Хоть бы расчеты привели, а то неубедительно. |
|
|
|
Reviewer: Уже есть.
Надо снести.
Reviewer: Электроэнергия везде дорогая. Месячное потребление где-то 350 КВт
И это без паяльника.
Reviewer: Главные прожоры по размеру потребления - домаший кинотеатр ( ресивер, спутниковый ресивер, плазма, проектор, мультимедиа проигрыватель), стиральная машина, компьютерная и офисная техника, Холодильник. освещение хоть и все светодиодное , но все равно жрет понемногу.
Какая мелочь... поставь электроплиту и забудешь про эту мелочь.
Andrew55: Остается главный разоритель - холодильник.
Даже смешно об этом... самый "демократичный" агрегат.
Vovikus: А у вас что, как при Брежневе
А он хоть знает кто это такой? |
|
|
|
ПВГ: поставь электроплиту
Точно, забыл про нее. Кто пользуется , может индукционная дешевле. Да и замороженные готовые в СВЧ погрел и все. 2 минуты - 850 ватт. |
|
|
|
Сергей К: Центральное горячее водоснабжение в летние периоды отключают для проведения плановых ремонтных работ от 2 недель. Реально - месяц, иногда и больше.
Где мы сидим на ул. Шаболовка со вчерашнего дня отключено ГВС (гор. водоснабжение), но вчера начали расхолаживать и только сегодня реально отключили. Должны включить 30.06 (10 дн.)... реально включим 29.06... многие годы уже так. Когда жил в Ю.Бутово то ГВС вообще не отключали. Если и отключали то только по аварии заменить оборудование на несколько часов или опресовать бойлер. |
|
|
|
Сергей К: в благопритяную погоду поставлять в сеть, в остальное время потреблять из сети. Нет проблемы с хранением энергии.
Ехал я тут недавно и в авто по радио услышал... на "Радио Звезда" 17:00 начинается цикл "Есть... что рассказать"... как раз по дороге домой слышу. Так вот рассказали про совсем необычные аккумуляторы эл.энергии. Оказывается, как утверждается, этими аккумуляторами очень серьёзно озабочены во всём мире и у нас тоже... но реально очень неожиданно удивился от услышанного.
1. Применяется в основном в горной местности. Или есть готовые, или устраиваются 2 озера на возможно большем перепаде высот. В верхнем озере делается ГЭС. Когда в сетях энергии с "избытком" насосы из нижнего озера перекачивают воду в верхнее. Когда в сетях "недостаток" энергии то запускается ГЭС и выработанная энергия пополняет потребность энергосетей.
2. В этом способе нужно тоже перепад высот и большое расстояние. Прокладывается Ж/Д и при избытке энергии вверх поднимается ж/д состав с генераторами... при нехватке состав спускаясь вырабатывает эл.энергию.
3. Ну а 3й совсем экзотический. В высотных домах предлагается устанавливать лифт - генератор. Когда хватает энергии лифт поднимают вверх, а когда нехватка то медленно опускается и вырабатывает эл.энергию. Самое экзотичное в этих проектах что лифт должен быть весом от 1000!!! тонн.
Уж насколько это реально... ну не знаю, но разработки и пробы ведутся как утверждал в передаче какой-то научный сотрудник МГУ. Вообще в этой рубрике много чего интересного рассказывают.
https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186620&text=%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8...
Было там и про аккумуляторы холода, но я уже переваривал в мозгу услышанное ранее и не очень врубился. |
|
|
|
|