|
|
Wladimir_TS: после первого свиданья подумала всего 2 недели и сккзала - ты не птица моего полета на 95% уверен, что не устроила толщина кармана.
Все, кто мне попадаются начинают сходу интересоваться уровнем дохода (нужно от 10кгрн), наличием отдельной квартиры и авто, остальное их не интересует, нужны только деньги. Верю, что есть исключения, но пока только в теории.... |
|
|
|
Ага, а взамен ни чего не предлагается.
Вот и получается, что имеет смысл устраивать только достойную толщину и тикать огородами.
Есть исключения. И много.
Тоже думал, что за явление такое. По сторонам посмотрел, как у людей бывает. И находятся, и живут, и в порядке, и жаба не во главе.
Пришёл к выводу - все, кто с разумением и пониманием, давно нашли своё, и просто так не отпустят. Да и удерживать... Всё само собой. А вот на "знакомствах" этих, собрался народ неприкаянный. Потому и сказал: "Отстойник лузеров, лентяев и рас...."
Я ещё много времени сэкономил, написав что живу с детьми. Не сразу написал. Через годик. Жабы даже не разбежались, брызгами разлетелись.  Нахрена, думаю, на пиявок тратиться?
Осталось несколько милых, адекватных собеседниц. Но и с ними распрощался. Извращение какое-то... общаться с тётьками посредством всяческих агрегатов. |
|
|
|
jimmy: А где вы такие видели? И вопрос, а если СМИ не договаривают, это как, враньё или чистая правда? Пример я уже приводил, не откажусь повторить для невнимательных - Эхо Москвы. Что касается умолчаний - да, они есть у всех (ведь охватить ВСЁ - никакого эфира или бумаги не хватит, значит, приходится отбирать). Но тут вопрос в том, о чём умалчивается. В жизненно важных новостях ЭМ меня не подводило.
Кстати, Веник не раз говорил, партийный журналист - это агитатор, а не журналист, и что при найме на ЭМ журналист обязан отказаться от любых политических пристрастий (скажем, прям-таки сдать партбилет, если есть). С точки зрения ЭМ, он - поставщик инфы, и только. Вот сейчас слежу за работой Ильи Азара, только что принятого на ЭМ специально под задание на Украину (кстати, до этого жестоко критиковавшего ЭМ) - великолепная работа, он умудряется проинтервьюировать все стороны, и ничего не утаивает. Razaex: Смиялсо, а как же - "кто платит, тот и заказывает музыку" ? Соображение о том, что любое шевеление пальцем не делается без проплаты - это конспирологическое извращение. То, что это не так, а наоборот, видно из простой человеческой практики.
Другое соображение на ту же тему - всё оплатить невозможно (по многим причинам). DWD: Во первых, одно другому не мешает. А во вторых - может, Ленина процитировать? А кто сейчас живёт по Ленину? Я таких не знаю. DWD: Армия - вообще вроде бы не производит материальных благ и является самой расходной статьёй бюджета, но её выгодно содержать. Ну давайте затеем разговор, что такое выгода. Особенно, не для "страны" или там правящей верхушки, а ваша личная. Тут на днях выяснилось, что нашему народу куда приятнее величие империи, чем хорошая медицина и образование (может, снова вставить мой список?). Вы это значение имели ввиду? Это определение выгоды далеко от классического, это результат работы пропаганды, а не работы мозгов. DWD: СМИ в этом плане - вообще оружие массового поражения. С этим соглашусь. С другой стороны, чтобы СМИ сработали, нужна специфическая аудитория, она есть не везде. TOV: А русских хаять нечего, Почти согласен, если не считать особого свойства моих сограждан - излишней податливости на пропаганду. TOV: Когда мы с Вами вели спор, Вы не предоставили ни одного определения своим терминам, ни одного факта и обоснования. Помните про цивилизованные страны? Ну извините, мне тогда просто надоело метать бисер. Хотите, сейчас продолжим? TOV: Собственно я к чему: Спец, высказывайтесь корректно. Перестаньте демонстративно употреблять гадкие словечки, не надо хамства в отношении своих сограждан и страны, Хамства нет, есть констатация. Вас пугает зеркало? Оно не виновато. |
|
