Сетевое питание мощных светодиодов

DWD: производитель не сэкономил

Этот приём даже имеет своё название - "пассивная защита". Прибор недогружается как минимум на 50%, что позволяет ожидать от него долгой беспроблемной жизни. Это вполне оправдано для массового, конвеерного исполнения. Радиолюбители имеют возможность выжать из своих изделий максимум возможного, а зачастую и сознательно вгоняют приборы в недокументированные режимы. И часто это бывает интересно.

Mastak: Радиолюбители имеют возможность выжать из своих изделий максимум возможного, а зачастую и сознательно вгоняют приборы в недокументированные режимы. И часто это бывает интересно.
Ооочень интересно, особенно, когда все сгорит! Я вот категорически не признаю такого наколенства! ДШ что просто так что ли пишут? И вообще мы для чего паяем сами что либо? Чтобы ниши девайсы были по надежности хуже китайского г*на? Тогда зачем паять, когда можно купить готовое у кЕтайцев? Народ! Ну давайте мыслить по-инженерному!

Да никто и не против. Но ведь интересно! "Все знают, что это невозможно. Он один не знал - и сделал открытие". (с)
Цифровые микросхемы в аналоговом режиме. Транзисторы в ключевом. Силовые трансы в выходном каскаде УНЧ. "Протез" для импортного сварочника - из отечественных комплектующих. Да много чего. А "когда всё сгорит" - подумаем, почему, переделаем. Разве это не по-инженерному?
Кстати, вы правильно подметили, что китайцы в этом отношении пошли дальше - применяют не только критические, но и закритические режимы. Ответ простой - не покупайте говно (давайте называть вещи своими именами) - никто в Китае не будет его производить.

Я имел ввиду гонять элементы на пределе и за пределом - я противник всяких "разгонов". А что касается цифровых микрух в аналоговом режиме, то ничего хорошего из этого, как правило, не выходит - они не предназначены для этого и нечего изобретать велосипед. Насчет всего остального, я не против

Mastak: Этот приём даже имеет своё название - "пассивная защита". Прибор недогружается как минимум на 50%, что позволяет ожидать от него долгой беспроблемной жизни.

Нет, Mastak, в данном случае дело в другом - в минимизации статических потерь в диодах выпрямителя.

Просто, как оказалось, оптимальность в данном случае получается при коэффициенте использования 0.2...0.4.
Ну и заодно - повышение надёжности и избавление от радиатора за счёт существенного недогруза.

А обычная недогрузка используется только для увеличения надёжности. Для бытовой техники принято значение 0.7..0.8, а для военной - 0.5...0.6.

Леха: ДШ что просто так что ли пишут?

Любой производитель в даташитах описывает гарантированные параметры, с запасом. Что бы застраховать себя от случайностей и иметь повод рекламировать себя, как производителя надёжной техники. Вот, мол, наш диод на 1А работает при 2А и не сгорает!

А Вы в курсе, что любой полупроводник в состоянии коммутировать токи, в несколько раз больше, чем указано в даташите?
Наши "даташиты" - справочники, такой информации не представляли, но каждый (кто в курсе) знал - если транзистор на 1А, то в импульсе он свободно пропустит 2А. Другое дело, что для этого случая нужно учитывать последствия и схемотехнику...

Леха: Я имел ввиду гонять элементы на пределе и за пределом - я противник всяких "разгонов".

Вы сначала определитесь с понятием предела для конкретного прибора. То, что прописано в даташите как максимальное значение не обязательно является и предельным.

К тому же, есть полезная сторона разгона. Вспомните комповые процессоры, которые разгонялись чуть ли не в 2 раза. С одной стороны - уменьшение надёжности, но как показала практика, лучше использовать этот проц на пределе, выжав из него все возможности и потом выбросить, чем спустя очень короткое время покупать новую мать с новым процом, так как предыдущий, хотя и полностью исправен, безнадёжно устарел морально и уже не обеспечивает потребностей пользователя.

Леха: А что касается цифровых микрух в аналоговом режиме, то ничего хорошего из этого, как правило, не выходит - они не предназначены для этого и нечего изобретать велосипед.

А Расскажите, чем отличается цифровая мс от линейной? Скажем, логика 155ЛА3 от какого-то линейного УНЧ 224УН1?
И почему цифровую схему нельзя перевести в линейных режим, а линейную - в цифровой?

DWD: А Вы в курсе, что любой полупроводник в состоянии коммутировать токи, в несколько раз больше, чем указано в даташите?
В курсе. Но, то, что указано в ДШ, ГАРАНТИРУЕТ надежную работу, а любое превышение никаких гарантий не дает - может и ничего не будет, а может и сгорит когда-нибудь.

DWD: И почему цифровую схему нельзя перевести в линейных режим, а линейную - в цифровой?
1) Можно, но какие при этом будут характеристики? Я думаю ,что не Hi-Fi))
2) Можно. Так и делают, например, заюзав операционник в качестве генератора прямоугольных импульсов.

Вот схемку БП окончательно набросал:

Компараторы запитал через резистор, питание VIPer'а сделал по обратноходовой схеме как в проге, а не по прямоходовой, как в аппноте.
Кто что скажет? Собираюсь теперь рассчитывать все это.
Вот еще не все понятно с демпфером. Если ставить только супрессор, то он будет сильно греться, кстати, VIPer Design пишет, что на супрессорном демпфере будет выделяться больше мощность. Обычный RCD должен меньше греться, но "как бы чего не вышло?" Хотя БП будет работать все время с фиксированной нагрузкой... Может тут это не очень страшно? Или все-таки поставить еще в параллель супрессор?

Леха: Или все-таки поставить еще в параллель супрессор?
У меня без супрессора первая микросхема вылетела при включении. Был только щелчек тихий и все. Впаял новую микросхему и супрессор. Работает. Супрессор очень гарячий. х.з., может RCD-цепочка плохо работает или не работает совсем. А может и не в нем проблемма была.

Сергей К: А может и не в нем проблемма была
Быстрее всего не в нём. Может транс не так посчитал.
Недавно спаял пару блочков на 22-м с RC, можно сказать на глаз. Считал транс программой Старичка на 7 вольт 0,5 ампер, час гонял на 1 ампере. Ничего не перегревается.

Сергей К: У меня без супрессора первая микросхема вылетела при включении.
Сергей К: Супрессор очень гарячий
Индуктивность рассеяния у транса большая скорее всего и RC с ней не справляется. Как мотали транс?