Свежие обсуждения
Источники питания

Сетевое питание мощных светодиодов

1 68 102

musor что за мон такой? подобный ширпотреб 8-19" который ковырял-имели на плате БП или по питпнию силовые ключики-и по схеме они есть...

Да любые - Самсунги, Асусы, Асеры, Лыжи...
В том числе и гарантийные, то есть, довольно новые.

Питание идёт прямо на силовые транзисторы инвертора. А вот будет подсветка или нет - зависит от команды с проца на ШИМ контроллер инвертора.
Цифровая часть запитана и работает постоянно.

P.S.
Мы отходим от темы!

 

Вопрос был в том, как "силовой" обратноход ватт на 50 относится к такому режиму. Вывод - относится нормально и отдельная "дежурка" не нужна.

Вот еще чего думаю - чтобы полностью погасить основные светодиоды тупо полевичок не подойдет, т. к. БП в режиме источника тока и при включении транзистора диоды долбанет напряжением с электролита, которое будет на уровне ограничения. Поэтому гасить светики надо путем коммутации ОС по напряжению таким образом, чтобы напряжение на них было меньше порогового, при котором они начинают светиться.
А еще ОС по напряжению надо запитывать так, чтобы при отказе питания схемы ОС эта ОС не никогда не разорвалась и светодиод оптрона мог светить и ограничивать выходное напряжение. Отсюда вывод - на ОУ эту ОС делать нельзя, т. к. в данном БП ОУ заведомо питается от доп. обмотки, (его максимальное напряжение 32В, а на выходе БП может быть до 90В).
В итоге набросал такую схему:

Прошлось включить ОУ по схеме неинвертирующего компаратора, чтобы включать светодиод оптрона высоким уровнем 5В на выходе, а не нулем, как обычно делают.
Вопрос: как здесь ввести частотную компенсацию ОС по напряжению?
2-й ОУ ЛМки будет буферизировать ШИМ-ЦАП микроконтроллера. Может быть на этой половинке ОУ реализую одновременно и фильтр, либо делитель до требуемого опорного напряжения (ШИМ же в МК 5-вольтовый, а опору (max) надо где-то 0,3 В получить.
Либо еще 1 вариант: Опора у меня высокая (из уровня 0...5В), а с датчика тока стоит усилитель на этой половинке 358. Что лучше, интересно?
Единственная проблема - как простым способом замкнуть 1или 2 из стабилитрона чтобы реализовать функцию "выключения" светодиодов? Пока вижу 2 варианта - либо замыкать стабилитрон транзистором еще одного PC817, либо на верхний стабилитрон ставить транзистор, коммутируемый высоковольтным (150В) открытым коллектором (стоком).

Кстати, можно реализовать так сказать, "турбо-конпку", по которой при необходимости могу врубить светики на токе 1А теряя при этом в светоотдаче (это если хорошо охлаждать получится).

 

Леха: чтобы при отказе питания схемы ОС эта ОС не никогда не разорвалась

Ваш способ не защитит БП, например, при обрыве выпрямительного диода или выходе из строя самого оптрона. Лучшим способом будет дублирование стабилитроном фотоприёмника оптрона. Тогда БП перейдёт в режим стабилизации напряжения на добавочной обмотке трансформатора, с которой питается фотоприёмник оптрона. Ведь в схемах без оптрона стабилизация осуществляется именно таким способом. А переводить блок в дежурный режим с понижением напряжений придётся ещё одним оптроном.

 

Учту.

Eugene.A: А переводить блок в дежурный режим с понижением напряжений придётся ещё одним оптроном

Типа как я описал или еще каким-то способом по первичной стороне?

Народ, а как обратноход с совмещенным ККМ делается? Помню, апликуха была на эту тему, никак не найду...
Там вроде как без электролита на входе обойтись можно - вообще вечный БП получается

 

Леха: Там вроде как без электролита на входе обойтись можно - вообще вечный БП получается

так и есть. Электролита по первичной стороне там нет, Он стоит на выходе после дросселя. Валяется на столе плата ОХП совместно с активным ККМ и никак терпения не найду чтоб отремонтировать. По этикетками все это хозяйство отдает в нагрузку 144 вт максимум.в этом случае номинал конденсатора тут 180 мкфх400. Если хочешь сделаю фото с обеих сторон. ккмы никогда я не делал сам. Но думаю там сложностей быть не должно )

 

Фотку хочу в любом случае. Но вы говорили, там вроде ККМ на отд. микрухе.
Я имел ввиду, когда сам инвертор выполняет функцию ККМ, т. е. никаких дополнительных дросселей, микросхем и транзисторов (дросселем является транс ООП). Там вроде электролита вообще нет по высокой стороне (на выходе, естественно, есть)

Вот как такую тему замутить на ТОП-свиче? Или может блок питания на 60-70 Вт лучше на отдельном транзисторе+3842 делать?

Кстати, если говорить о спец. микрухах ККМ, то может вообще на такой микрухе весь БП сделать? Просто на дроссель намотать вторичную обмотку и ОС завести не по напряжению, как в ККМ, а по току и получится обратноход.

 

Леха: там вроде ККМ на отд. микрухе.

на отдельной L65610. я так понимаю там +310 идет с этого преобразователя сразу на ист очник на 3843.Засчет ккм емкость и небольшая. По идее если без ккм обратноход был, то при широком входном 110-240В (а именно такое напряжение и указано в этикетке на этом ИИП) емкость уже будет больше 2(3)х144=288(432) мкф. оно понятно что ккм дает косинус фи 0.9 и более и это делается из требований стандартов на использование электросетей и для меня это дебри. Но самому вот этом момент с использованием ккм мне тоже интересен.

 

Леха: Народ, а как обратноход с совмещенным ККМ делается?

Откажитесь от этого вообще. Это актуально, если освещается огромное помещение с огромным количеством ЛДС с электронными балластами. В отдельно взятой квартире только лишнее усложнение и снижение надёжности. А коэффициент мощности вас вообще не должен волновать, покуда хватает сечения электропроводки. Современные электросчётчики к этому некритичны - считают с учётом КМ. И затея намотать на дроссель доп. обмотку не пройдёт - выпрямленное с неё напряжение будет модулировано 100 Гц. Для галогенок было бы некритично, а светодиоды начнут мерцать - оно вам надо? Более мощные потребители - телевизоры, компы в массе своей не имеют ККМ - не надо бежать впереди лошади и лезть в пекло попередь батьки. За бугром закон принят о запрете использования мощных потребителей, портящих сеть, без ККМ. У нас такого нет, и наши депутаты и премьеры про это пока не знают.

 

Eugene.A: Откажитесь от этого вообще.

в домашних условиях и в самоделках это конечно не архиважно.и кроме как высокий косинус фи и обеспечения "чистоты сети" я больше не понимаю для чего он там нужен.

 

Леха: блок питания на 60-70 Вт лучше на отдельном транзисторе+3842 делать?

это самое дешевый вариант и накатанный

Eugene.A: и наши депутаты и премьеры про это пока не знают.

лучше им этого и никогда не знать ))