Сетевое питание мощных светодиодов

DWD: Чисто аналитически у меня получилось так - две параллельные цепочки из последовательно включенных двух светодиодов и двух резисторов на 130Ом и 100Ом.

и это ВЕРНО!
расковырял один белый квадрат-залиты эпоксидом прозрачным,пришлось греть феном 250гр и одновременно ковырять стамеской
в итоге 2диода И 1РЕЗИК сдохли-но ИСТИНА ДОРОЖЕ- ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛНО ПО ДВА светоДИОДА ВПОСЛЕД И гасящий резистор из 100+130ом и 2таких ветви впаралель

musor: признали не целесообразным

DWD: А вот где - не помню пока..

Арс: Пару штук уже переделал, по методу DWD, обсуждали тут в теме по светодиодам.

Метод с картинками описан самим DWD в теме по светодиодам, ищите

Скажите, а как управлять RGB-лентой без НЧ ШИМа?
В случае с ШИМом все понятно - яркость пропорциональна коэффициенту заполнения и линейно изменяется от 0 до 100% при соответствующем изменении ШИМ. Но если после ШИМа я ставлю любой фильтр, например, понижающий DC-DC, чтобы подавать на ленту постоянку, то получается фигня. Поскольку лента имеет ВАХ диодов, то яркость не будет линейно зависеть от напряжения. Так, при Кз=100% лента будет светить максимально ярко, а при напряжении вольт в 9 - погаснет совсем. Кроме того, зависимость будет экспоненциальная и отличная для разных каналов (синие и зеленые диоды 3-вольтовые, а красные - 2В). Программировать контроллер при таком раскладе будет гораздо труднее и непредсказуемее.
Даже если после ШИМа будет не преобразователь, а обычная LC-цепочка, все равно линейности не получу. Да и цепочка эта - по сути тот же понижающий DC-DC.
Выходит, ленту надо питать от источника тока либо мощности, но как это реализовать простым способом имея микроконтроллер с ШИМом относительно высокой (30-40 кГц) частоты?

так к чему париться пустьбудкт ШИМ и сли хотите с Lc филтром а линейности модуляции можно добится ТОЛКО ИМЕЯ OOC по световому потоку- так сделано в лазерных диодах
ну или если уж очень охота сделайте линейный регулятор например на тда 2030(кпд конечно низок) включив светодиоды в цепь ООСпТ

musor: так к чему париться пустьбудкт ШИМ

К сожалению, глаз 1 комплект только И ЗИП не предвидится(((

musor: и сли хотите с Lc филтром

Так LC-фильтр - по сути тот же Buck-конвертор, только без диода. И на выходе напруга будет. Т. е. в лоб не димануть светики. По световому потоку ОС - это конечно слишком. Но ее аналог в 1м практическом приближении - ОС по току. Но вот как ее реализовать простым путем? Можно конечно сделать 3 штуки вторичных DC-DC, которые ШИМуются 30-ю кГц от микроконтроллера и через его АЦП замыкается ОС (я так зарядник делал на 4 канала), но это такой гемор...
Может какую топологию другую выбрать, исходя из того, что напряжение первичного источника стабильно? Например, бустер, по сути, источник мощности - сколько зарядил в катушку - столько он и высадит в нагрузку. Но там другая проблема - без ОС его пускать крайне опасно, т. к. если какой обрыв или чего - запросто спалить ключ. В бак-конверторе такой проблемы нет впринципе. Ну и источник питания должен быть 12В...

ШИМ на единицах килогерц без последующей фильтрации не спасёт положения?
Промышленные контроллеры RGB-лент так работают, у микросхем адресуемых лент (LPD8803, WS2801) частота ШИМ тоже 2-5 кГц.

KaVc: ШИМ на единицах килогерц

Спасет глаза, но будет много срани с учетом протяженной конструкции ленты. Можно конечно после ключей поставить фильтр, только заваливающий фронты импульсов, но не превращающий их в постоянку - спектр помех я резко снижу, но все равно этот спектр будет содержать достаточно выскочастотные гармоники. А излучающая способность возрастает с ростом частоты.
Так, завалив импульсы ШИМа 100Гц, у меня спектр помех начнется от этих 100 Гц и заглохнет где-то на 1 кГц (чистый синус с 1 гормоникой я врят ли сделаю, поэтому разумный предел будет до 1 кГц).
Если же этот ШИМ у меня 1-2 кГц, то срань будет распространяться фактически до 10 кГц - 20 кГц.
Кроме того, про вред пульсаций 100 Гц для зрения известно всем, а вот точно ли не вредны пульсации света на 1 кГц? Можно конечно сказать: "лампочки горят на 30-60 кГц". Но лампочки имеют люминофор, который имеет инерцию. И если разряд в лампочке мигает с коэффициентом пульсаций 100% даже на частоте в 30 кГц, то выходящий наружу свет имеет меньшие пульсации если имеет их вообще, т. к. на таких частотах люминофор вполне может светить непрерывно.

KaVc: Промышленные контроллеры RGB-лент так работают, у микросхем адресуемых лент (LPD8803, WS2801) частота ШИМ тоже 2-5 кГц

Работают. Помимо этого на дискотеках и в клубах широко применяют "черные" лампы, светящиеся в диапазоне УФ-А. Также промышленность выпускает сигареты... Дальше продолжать? Конечно, "каждый решает сам", и многое зависит от назначения того или иного устройства и интенсивности его использования, но зачем усугублять? Одно дело витрина магазина, мимо которой ходит народ и смотрит, а другое дело подсветка в хате... Или, например, ДРЛка с дросселем на столбе, от которой "вред" равен нулю и та же ДРЛка в цеху, либо монитор с НЧ ШИМуемой подсветкой на рабочем месте.

похоже выход один питать постоянкой рулить по световому потоку включив фотодиод в цепь оос мощного ОУ (тда 2030 например) про КПД-забыть-ЗДОРОВЬЕ ГЛАЗ ДОРОЖЕ

Нет уж, я лучше забуду про фотодиод ТОК - вполне адекватный и линейный показатель яркости для домашних подсветок.
Кстати, смех смехом, а КПД линейного драйвера может оказаться не таким уж и маленьким применительно к понятиям "12В" и "светодиодная лента".
Помните, я как-то приводил расчет - КПД ленты с резисторами ~80%, а КПД системы "низковольтный импульсный стабилизатор от 12 В" - "светодиод" - те же 80%. И что интересно, в силу той самой ВАХ диодов, этот КПД линейного источника почти не будет падать с уменьшением мощности! Ведь КПД такой системы по факту равен отношению падения напряжения на диодах к напряжению питания, а падение напряжения на светодиодах мало зависит от их тока.
Другое дело, что этот линейный источник тока будет доп. "резистором" к уже имеющимся в ленте... В любом случае, он должен быть "Low Drop", чтобы сильно не "портить" итак низкий КПД уже имеющихся в ленте резисторов.