Свежие обсуждения
Источники питания

Сетевое питание мощных светодиодов

1 90 102

Ребята! Вы ничего не поняли. Нет в схеме никакого юмора. DWD, как всегда, понял схему правильно. В ней используется симметричный относительно нуля (точка перехода сетевого напряжения через ноль) фазо-импульсный принцип управления ключом. Принцип не нов, но не сильно известен, хотя ссылки на подобные источники есть даже в этой теме. Я около десяти лет использую его в своих источниках, благодаря исключительной простоте и надёжности схемы. Уже очень долго собираюсь написать популярную статью о фазовых методах управления в ИП, но необходимость работать, будучи уже давно на пенсии, ради нормальной жизни не даёт такой возможности.
Итак, благодаря симметричному бифазному управлению (СБФУ) схема работает, как стабилизированный источник напряжения в интервале любых значений сетевого напряжения, превышающих выходное. Например, если установить с помощью потенциометра R10 на выходе 20 В, то схема будет его поддерживать при любых значениях напряжения в сети, больших 20 В. Одного этого уже достаточно для питания светодиодов.
Но с помощью отрицательной обратной связи по току через оптронную развязку схему можно перевести в режим стабилизации тока в нагрузке. Такой вариант и изображён на верхней схеме. При малых токах она работает в режиме источника напряжения, а при токе выше порогового она переходит в режим генератора тока. Поэтому схема прекрасно держит КЗ, и транзистор никуда при этом не вылетает.
Для желающих понять принцип СБФУ привожу диаграммы. По мере возможностей буду отвечать на вопросы.

 

Только я ошибся в напряжении.
Поклацав калькулятором, скажу, что переменным резистором выходное напряжение на нагрузке можно регулировать от 30В до 360В, то есть - до максимума сетевого напряжения, а выходной ток - до 1А (от R2 зависит).

P.S.
Так что мощность, рассеиваемая полевиком, даже при КЗ не превышает 1Вт.
Но токи в схеме гуляют - мало не покажется...

Леха: Аааа, так вот кто автор в том журнале Радио

Нет, я там не публиковался.
А в каком номере Вы видели схему?
Сейчас приоритет будем вычислять...

 

DWD: А в каком номере Вы видели схему?

Короче, вот где видел: http://radiopill.net/load/252-1-0-212
Показалось что это что-то типа Радио. Но по ссылке не написано откуда содрана.

ВиНи: В ней используется симметричный относительно нуля (точка перехода сетевого напряжения через ноль) фазо-импульсный принцип управления ключом.

Ааа ну тогда другой базар... Т. е. выходит что-то типа ШИМ, только на 50 Гц. Прикольно)
А косинус Фи сколько?

 

Таки маленький на зло тов. Ч.

Вопрос - а не лишне-ли дроссель организовать последовательно от анода VD2 и до "-" С1 ну и диодик от анода(анодом) VD2 до "+" С1 (катодом) - получиться некий надоимпульсный стаб - но токи станут умереннее.

 

... а еще заменить ОУ на UC3842 и получится полноценный импульсный стаб в топологии Step-Down
Полевик какраз подойдет)))

 

ВиНи: Ребята! Вы ничего не поняли.

Ребята заточены под более простые устройства!
Виктор Николаевич! Вот ты говоришь, что в твоей схеме есть возможность регулировки яркости. Яркость зависит от тока-напряжения? А как регулировать яркость ШИМ?
Я для фотографии хочу попробовать "мощные" светодиоды.

 

Леха: Короче, вот где видел: http://radiopill.net/load/252-1-0-212

Спасибо, понял.
Они "украли" мою схему вместе с описанием...

Леха: Т. е. выходит что-то типа ШИМ, только на 50 Гц.

После выпрямления получается 100Гц. А так как сам полевик открывается два раза за полупериод, то получается, что он работает на частоте 200Гц.

Леха: А косинус Фи сколько?

Такой же, как у ИБП.

Wladimir_TS: Вопрос - а не лишне-ли дроссель организовать последовательно от анода VD2 и до "-" С1 ну и диодик от анода(анодом) VD2 до "+" С1 (катодом) - получиться некий надоимпульсный стаб - но токи станут умереннее.

Частота низкая. Дроссель будет большой и тяжёлый...

 

DWD: Они "украли" мою схему вместе с описанием.

Они ссылаются сюда: http://www.vsegta.ru/bp/elpr01.htm

 

А с этими я, наверно, делился. Так как в шапке - отрывок из моего письма.
Просил убрать эту шапку, но они ообще перестали отвечать...

Ну и описание там уже полное.

 

Дополненние к схеме от меня: чтоб этот предохранитель так не грелся и на полевике не было то, что у него должно быть на затворе, лучше его сделать как 3-полюсник и подцепить затвор к плюсу ДО нагрузки (что я и сделал). Естественно при этом при нормальной работе транзистор в насыщении и холодный.
Чего меня переглючило про Радио... Или может стилистика похожая?

А вообще, городить ШИМ на сетевой частете не вижу смысла... Чем импульсник сложнее? По надежности - то же самое. В моей схеме с кондером сам кондер надежности повышает в случае внезапной смерти полевика. А полевик - в случае смерти кондера... Ну и опять же, мне самому все это не очень нравится, но просто заподло щас разрабатывать импульсник, когда уже изделие вешать надо. Потом может даже спаяю - с режимом ККМ и все такое.
Ато вот посмотрите какой "косинус" на входе (желтый):

Подсирает почище любого импульсника, хоть лямда и 0,5...