Постоянный подзаряд Ni-Mh аккумулятора

Коллеги, подскажите, что вы думаете по поводу "медленного" (100 часов и более) дозаряда аккумулятора?
Смысл - поддержание в постоянной готовности комплекта аккумуляторов для фотоаппарата, плеера и т.п., так как в тот момент, когда они оказываются нужны, находящиеся в них аккумуляторы как правило, уже разряжены в ноль)

Просмотрел несколько статей, в основном, все упирается в быстрый заряд или заряд током 0,1С в течение 15 часов. Лишь кое-где упоминается "поддерживающий" заряд током 0,01С, но ничего толком про этот режим не написано. То в одном источнике, то в другом проскакивают сообщения, что постоянный подзаряд вреден (в других источниках - что полезен). Но нигде не пишется чем вредно или полезно. В одном источнике пишут про опасность перегрева при перезаряде, но это смешно при токах 20-30 мА - эту опасность отметаем. Какие еще подводные камни существуют?

Нормальной ли будет простейшая схема со стабилизацией напряжения 1,42 вольта на элемент с ограничивающим сопротивлением и диодом в последовательной цепи? Сопротивление будет ограничивать максимальный ток короткого замыкания равный 0,01С, а диод будет уменьшать ток еще больше при достижении аккумулятором запирающего напряжения.

А, еще. Вариант "купить себе мешок алкалиновых батареек" не подходит по причине слабой отдачи тока, а LSD аккумуляторы пока что достаточно редкая штука.

Не такая уж страшная проблема. Некоторые изготовители аккумов прямо разрешают круглосуточное пребывание под "капельным" зарядом (токами около 0.01с). Уточнить следует у изготовителей аккумов, которые не постеснялись выложить даташиты. Я помню, что смотрел оные от Panasonic и GP.
Кроме того, щас появились аккумы с практически нулевым саморазрядом, которые не нуждаются в "подкачке"

В электроцепях применяется электронное реле времени, и нужно , чтобы постоянно работал таймер независимо от наличия напряжения. Так там постоянно подключён никель-металлогидридный аккумулятор. Ток подпитки судя по элементам около 0,01С.
Год прошёл и он сдох. Просто ёмкость упала до нуля. Оживить никак не получилось.
Будем заменять на подобный другой, но это дефект аккумулятора или причина в этом схемном решении, пока не понятно.

в старых мамках (до поябления лития) такие АКБ 3Д0,06( точне их вартовские аналоги) работали годами- и не дохли(от них часы и CMOS SETUP запитаны ,дохли от того чо маму не включали в сеть и садились они до 0... там схема на 2транзюках 2диодах и прочей рассыпухе... был упрощенный вариант с 2 диодами с 5в через рез-он гавно полное-убивал батарею быстро года за 2...

С "вартой" и стандартными аккумуляторами никель-марганец я пролетел, как фанера над "парижем".
Зато, прекрасно себя зарекомендовали спец. акк. и спец. зарядные устройства для конкретных фотокамер. Конкретные фотокамеры продают по цене запредельной для большинства юзеров.
По сути: для экстремальных фотосессий (для вспышки) укладываю в комплект обычные дюраселы. Турбо. На всякий пожарный.

В старых мамках вроде аккумуляторы без подзаряда работали?
-----------
У меня работали 7Д-01 в режиме постоянного подзаряда током около 50 мкА - резервное питание часов и приемника сигнализации. Проработали более 10 лет.
-----------
Попадалось странное электронный таймер - там в буфере к сетевому питанию стоит 1 акк NiMH. А питание достигает 2 с небольшим вольт, если акк отключить. Так вот - акк получается какбы в режиме "стабилитрона" для этого питания. И при постоянном питании от сети дохнет за месяц. После этого таймер отказывает (пропадает индикация).
Исправил установкой красного светодиода параллельно аккумулятору - реально в качестве стабилитрона, но уже где-то на 1.4 Вольта. Ну и заменой сдохнувшегося аккумулятора, есстесственно.

Всем спасибо за ответы. Правда, насчет 7D-01 и им подобным вообще запутался. Когда мне не изменяет память, я вспоминаю, что они Ni-Cd, у которых более серьезные требования по уровню начального заряда из-за т.н. "эффекта памяти", т.е. дозаряд у них с некоторого "неминимального" уровня очень вреден. Другими словами, если уж начался разряд, то разряжать их нужно по полной и только потом заряжать. Или ошибаюсь? Впрочем, тема все-таки про Ni-Мh, т.к. эти варианты батарей уже вытеснили с прилавков своих кадмиевых собратьев. Hanz45 назвал этот заряд "капельным", благодаря чему я нашел еще несколько полезных ссылок в сети, посвященных этой теме (к сожалению, не знал раньше этого термена). Действительно, некоторые Ni-Mh аккумуляторы достаточно легко переносят перезаряд. Но опять же, обосновывают это внутренней схемой отключения при перегреве. Или я что-то не понимаю, или речь опять не про капельный заряд. Ну какой перегрев может быть на токах, компенсирующих саморазряд (еденицы, ну может десяток-другой миллиампер)? Пытался копнуть глубже, но застрял в рекомбинациях водорода и прочих красиво звучащих электрохимических реакциях)). В общем, сделал для себя вывод - длительный компенсирующий дозаряд аккумулятора не полезен, что огорчает, но и не вреден, что радует. И не важно, от чего быстрее выйдет из строя батарея, от какого-то порогового цикла заряд-разряд или от трехлетнего капельного дозаряда, в любом случае, за это время она либо потеряется, либо ей найдется замена )) Вот как-то так)

Мастера которые работали в оборонке могут подсказать...
Из оборонки мне поподались только схемы "до-зарядки".
Т.е. аккум например заряжается до 13,8 вольт, дальше отключается вовсе от аккума (хотя 5-8 часов поддерживалась при малом токе дозарядки), при этом потребители отсуствуют. Зарядка включится только в определенном пороге напряжения, например 12,6 вольт.
В зависимости от важности/готовности оборудования, гистериз мог состовлять от 2 вольт до 0,2-0,5 вольт для "12 вольтовых" аккумов.

Вероятно срок службы аккума при циклическом заряде аккума умноженное на время саморазряда "элемента" (например саморазряд аккума на 0,5 вольта при идеальной окружающей среде допустим составит 0,5 месяца, аккум может выдержать 100 циклов или это равно 4 годам службы), больше чем срок службы аккума при постоянной запитки, например время 2 года для существенного электролиза покрытия положительных пластин.

d.man: Ni-Мh, т.к. эти варианты батарей уже вытеснили с прилавков своих кадмиевых собратьев
- еще не окончательно. Электроинструменты типо шуруповертов продолжают снабжать кадмиевыми. Все-таки у их есть какое-то существенное преимущество, перекрывающее экологическую опасность. И компъютеры-ноутбуки тожеть "перепрыгнули" сразу с кадмия на литий, минуя NiMH. Фонарик вот у меня налобный имеется - дык там воще свинцовый на 4 Вольта стоит. И в музыкальной шкатулке китайской - такой же.
Похоже, NiMH не очень дружат с большими нагрузками.