Емкость аккумулятора.
Gegi4: Я бы взял
Ребята! Когда вспышка в лоб и включён режим ETTL 2. , то хватит любого фуфлового аккумулятора. На тыщу снимков. Не беда, что рожи будут плоскими. 
Другое дело, когда вспышка направляется в потолок или отражается от экрана. Тут, практически, максимальная мощность и быстрая перезарядка. Все ширпотребные АА не справляются с подобным. Более того, я сомневаюсь, что и дорогие АА справятся.
Есть исключения. Но их надо искать. Ежемесячно покупать аккумы новых моделей, пробовать и делать выводы.
Решил пресечь это на корню, заменив источник.
Ну так возьмите литий... голова болеть не будет... сейчас очень интенсивно развились литий ионные акк, они по всем ТТХ обходят все другие акк, вот только цена несколько дороже, но в итоге для вас плюс минус 50% от цены не архиважны, зато на шее будет на один "ошейник" меньше, лично мне в глаза бросаются фотографы у которых кислотный акк висит на поясе, у меня в голове сразу мысли... либо жлоб либо мало зарабатывает на фотосессиях... далее рассуждаю малый заработок означает низкую квалификацию фотографа, а со жмотом лучше не связываться себе дороже и нервы в итоге ещё подпортит.. Это к вам думаю не относится, просто описал первые впечатления когда вижу фотографа с большим объективом и болтающемся акк на поясе ...
Люди более субъективны чем объективны и внешний вид фотографа есть его визитная карточка, в прочем кому я рассказываю вы и без меня всё это прекрасно знаете, конечно в вашем случае, когда город маленький и все всё знают для вас это не так актуально, но тем не менее не жадничайте купите нормальные акк, уж тем более при вашем подходе к б/у радиоэлектроники. 
Helis, когда в руках три кило, то лишний кг на поясе не будет в тягость. Лишь бы работало 
В 2000 году меня устраивал Олимпус, но боюсь, что сегодня этот юмор мои заказчики не поймут. 
ЮХа: Чуть из опыта работы со вспышками от Canon: в инструкции РУССКИМ языком написано: Правильно написано! И это всего только для 4-х шт.!
Gegi4: Я бы взял 8 шт батареек размером "Д" и упаковал бы их последовательно в коробок Но не аккумуляторов.. ? И для простых батареек на таких токах будет сильный перекос.. и в итоге емкость много ниже ожидаемой.
А последовательное (без индивидуального отбора!) соединение стандартных акк. элементов (даже с одной партии) в количестве 8-10 шт.. при заряде всей группы последовательно соединенных акк. элементов... это совсем не надолго... быстро нарастающий "перекос" .. и усе.. Все мы помним поколение сотовых телефонов с проблемами в аккумах, где питание было 3-мя НК банками последовательно. А там эти банки исходно подбирались на стендах.
Я не вижу разницы в четырёх штуках и в восьми. В обоих случаях может попасть один хреновый элемент. Отбирать в магазе никто не позволит.
Кроме того, зарядка осуществляется не в последовательном соединении, а в устройстве VARTA 57071
............
Всё же хотелось бы ответить на фразу Link: "просто описал первые впечатления когда вижу фотографа с большим объективом и болтающемся акк на поясе ..."
Не всё так просто. Купите "большой объектив" и попробуйте обойтись рекомендованными фирмой АА аккумуляторами. Отпишитесь, что получится.
ЮХа: Кроме того, зарядка осуществляется не в последовательном соединении, а в устройстве VARTA 57071 Тогда все будет нормально..