|
|
|
|
Уважаемые,уже 2-страници обсуждений,а ни одной реально рабочей схемы нет! Кстати с полевиками проблем нет.... С50N06 много,для экспеиментов в самый раз! Может снизить планку и собрать с низким КПД? На обычном трансформаторе,с частотой преобразования 50-100гц? |
|
|
rufik: Уважаемые,уже 2-страници обсуждений,а ни одной реально рабочей схемы нет! Схема что у Вас подойдёт, если номиналы правильные, проверяйте сами с такой фотки-рисунка, но уровень то вашей подготовки где для сборки такой техники, а не ремонта. Проще из ваших убитых инверторов собрать поменяв трансформатор на железе Epcos или да даже и ни кого больше, советское железо M2000 типа не брать, не не рекомендую, а не БРАТЬ. такое железо только по крупным договорам хорошее бывает и даже лучше, а Вам это не доступно. rufik: частотой преобразования 50-100гц? 400Гц будут просто меньшие габариты , но железо надо всё равно искать и пойдёт или не пойдёт, будет ли греться в длительном режиме нормально или запредельно. А на 3кВт или может то надо все 6 кВт, где расчёты мощности питаемого устройства и режима пуска, какие всё таки на самом деле токи. Это у движка есть коэффициент перегрузки, кстати у асинхронного он и 5 (или 500% по простому) может быть. А у блока питания его нет. Там если выше номинала 3кВт+20% попытаться взять, выключив все защиты, насыщение железа транса тут же по транзюкам смертельно перенапряжением шандарахнет. Где железо найдёте на 50Гц. Вот если найдёте тогда и поговорим. Проходили знаем, такое только у сварочника имеется. Т.е. даже вот по таким моментам доставания ГДЕ необходимая квалификация для самостоятельной сборки ВЧ мощного устройства. И приготовьтесь если сварочник будете потрощить, то и габариты будут его же. Пилить категорически не рекомендую. Потеряете всё от подгонки пластин и до шумо-вибрационных эффектов и намагниченности.. Короче. Убитый инвертор взять, купить железо Epcos сразу на 6-10 кВт рассчитанное. Не купили или не нашли, жаба задушила, мозги всем тогда больше не хрен парить. Предлагается проверенные на своей ж__е решения полугодичного трахания. То же всё начиналось с мусорного железа от бп компов. И транзисторы что стояли усилить. Всё полуремонт или полусборка, но уже не самостоятельная сборка, а модернизация, точно это она. И будем считать на правильной топологии печатной платы, сделанной заводом, если китайцы там ничего не добавили для ограничения срока службы устройства. Если сможете Гаммамет железо достать на 2кГц, как раз без ВЧ проблем и схема почти та же и можно самостоятельно собирать. А потом и ВЧ подтыкать и пробовать на той же плате. Ну и как Вам перспективы. Цена вопроса озвученного выше сколько будет стоить для Вас. rufik: С50N06 много,для экспеиментов в самый раз!Ну ну.На пару пыхов хватит. |
|
|
Последовательное возбуждение - это радует, т.к. у них существенно меньше бросок тока при включении из-за большой индуктивности, и при питании от ШИМ-а не требуется сглаживающий дроссель. А вот эти четыре, три из которых сдохли - по ним есть какая-нибудь информация? Схема, описание, хоть что-нибудь? Хотя бы фото? Может, гораздо проще и, главное, дешевле по ним напильником пройтись, доработать? Если это невозможно, то схема, которая вам нужна - это схема обычного компового БП, Транзисторы - IGBT, контроллер - TL494, драйверы - HCPL3120, запитать их лучше всего от независимых обмоток трансформатора дежурки, частоту желательно снизить хотя бы до 15 кГц, а лучше до 5 кГц - это снизит требования к транзисторам и уменьшит динамические потери, выбрать сердечник и рассчитать трансформатор. Во вторичной цепи - обмотка с отводом от середины, мотать придётся жгутом, т.к. шину вы не сможете требуемого сечения уложить, и двухполупериодный выпрямитель. Никакого фильтра на выходе не потребуется, если соединительная линия с мотором короткая. Схему ограничения тока вы можете позаимствовать из веток форума, где обсуждается зарядное устройство из компового БП, или отсюда: http://www.chirio.com/IMAGES/atx_schema_03.jpg http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=17263 В качестве токового шунта применить стандартный 75мВ шунт. Можно присмотреться к инверторам микроволновок - там только вместо высоковольтной обмотки перемотать на соответствующее напряжение и выпрямить. |
|
|
Eugene. Спасибо большое,сейчаз изучаю возможности...
|
|
|
Да, забыл сказат - шунт взять ампер на 500, чтобы меньше терять на нём, но если дорого, можно, наверное, и самопал выпилить, вам же прецезионность ни к чему. Просто обычно на производстве их можно их хлама найти. Есть ешё вариант - трансформатор тока во вторичной обмотке, путём продевания вывода трансформатора через кольцо с обмоткой, но не знаю, понравится ли вам такая идея. В комповых блоках иногда, особенно в стареньких, они применялись для защиты по перегрузке. Но включать их надо не так, как там - там они в триггерной защите использовались, а в ту же цепь, куда заводится сигнал с токового шунта в схеме по ссылке выше. Тогда будет работать как ограничитель тока. Естественно, сигнал с трансформатора тока надо выпрямить и отфильтровать, но ёмкость фильтра выбрать по минимуму, чтобы не потерять в быстродействии. |
|
|
http://www.power-e.ru/2008_2_80.php |
|
|
kreking Спасибо огромное! То что доктор прописал! |
|
|
проверил я прибором электромагнитной системы КПД преобразователя TESLA 800W ПН-22800 на нагрузке 40 Вт (1265 Ом-ный паяльник), получил около 75% - это я озадачивался временем работы от аккумулятора на невысоких мощностях, типа - в тему: при малых затратах, времени |
|
|
birua что-то подозрительно низкий кпд, может что не так в измерениях. чтоб оценить его в полной мере надо бы нагрузить хотя б на номинальную нагрузку |
|
|
birua: 800W ПН-22800 на нагрузке 40 Вт А на нагрузке 0 Вт КПД вообще нулевой получится. Так что ничего удивительного. Большому агрегату и надо больше на собственные нужды. КПД максимальный достигается на номинальной мощности. |
|
|
|
|