|
|
|
|
|
Наваял для себя вчерновую вариант, теперь надо просимулировать, а потом вживую смакетировать, ибо посчитать конкретные номиналы тягомотно, да и вряд ли возможно с достаточной точностью. Правда, симуляция простейшего преобразователя для меня пока вызывает затруднения, не пробовал никогда, а времени на изучение симуляторов особо нет, так что для симуляции просто возьму дополнительные источники питания.
 |
|
|
|
ужас как сложно чем готовое не угодило?
эчет не понял это кому надо вам или Спецу
или ТС сменился а я не заметил? |
|
|
|
Готовое - это которое?
А что, если нужно Спецу, то никому больше понадобиться не может?
А сложно - подключите лампочку с тестером и сидите смотрите. Автомобилем сложно управлять - валяй пешком. Дом сложно построить - выкопал землянку и живи. |
|
|
|
Боюсь ТС не договорил одного - хочется разряжать каждый элемент в собранной батарее (шт.10 элементов последовательно) за раз,а не по
очереди  |
|
|
|
otus: хочется разряжать каждый элемент в собранной батарее (шт.10 элементов последовательно) за раз,а не по очереди Договариваю: сначала я пытался пользоваться разрядным режимом в ВС-700, но там какая-то странная специфика, и к тому же, действительно, последовательную батарею обработать не удастся - её надо делить на элементы, а если они соединены сваркой? Впрочем, когда сделал 2-полюсник, то второй такой же (запланированный) решил не делать, а всё-таки обслуживать батарею по очереди. Да, это долго, но терпения пока хватает.
Что касается очевидного намёка на групповую разрядку последовательной батареи, то я от неё отказался ещё на стадии планирования, поскольку это не универсально (батареи ведь все разные), да и неравномерно получается из-за разброса параметров элементов в батарее. Так что сейчас пользую один 2-полюсник на основе ГТ806+МП25+1N4004, и этого на практике оказывается достаточно (в том числе и по точности приведения элементов к одинаковому уровню). Если/когда раздобуду подходящий полевик, перейду на него (если он окажется лучше, естественно). |
|
|
|
Старая тема, но добавлю свои 2 копейки. Тринистор + диод + 1 Ом последовательно для токоограничения и снятия информации о текущем токе.
Для начала разряда надо отпереть тринистор (можно напряжением самого элемента через кнопку или реле).
Когда ток, отдаваемый аккумулятором, станет меньше тока удержания тринистора, процесс автоматически завершится. |
|
|
|
не уверен что порог будет четким и близким к 0.9в в этом случае ! пробовали на правтике?
а если батарея с 0 ESR вроде нк100? надо ток ограничивать чтоб не пробило |
|
|
|
Пробовал. Порог близкий к требуемому. Ток ограничивает резистор 1 Ом. В худшем случае (разряд свежезаряженного) ток разряда будет ~ (1,45 В - 0,9 В) / 1 Ом = 0,55 А.
Проблема была в том, что у тринисторов существенно разнится минимальный ток удержания. Но если отобрать близкие, будет хорошо. |
|
|
|
Газовый клапан в бытовых котлах удерживается током термопары. Можно сделать по аналогии - взять релюшку, перемотать катушку, чтобы напряжение удержания было нужным, через контакт поключить к элементу. Нажав на якорь, подключим катушку с разрядным резистором, когда напряжение упадёт - реле отвалится, цепь разомкнется.
Думаю, термостабильность будет во всяком случае не хуже, чем с тиристором. |
|
|
|
трудно получит там калиброваный порог тем боле в несколких элементах поровну
для газа это фиолетова -остыло -сработала АЗ а тут..как порог задать |
|
|
|
|
