Свежие обсуждения
Источники питания

Оценить какую мощность можно снять с данного трансформатора ?

1 2

Для всяческих ВВ преобразователей использую высоковольтные трансформаторы от источников высокого различный копиров и лазерных принтеров. Как правило это однотактные блокинг-генераторные трансформаторы со встроенный ВВ диодом. Но бывают и открытые конструкции с секционированным каркасом и внешним ВВ удвоителем. Для питания катодных цепей ЭЛТ обычно рассчитываю на 1 мА ток в цепи делителя. Напряжения от -500 до -2 кВ. Вот и вопрос для конкретного применения полойдет трансформатор или нет ? Как оценить ? Если работает на выпрямитель без удвоения/с удвоением, как выбрать емкости в удвоителе для данного напряжения /тока ?

 

Мощность трансформатора с замкнутым магнитопроводом пропорциональна квадрату площади поперечного сечения сердечника.

 

Xenia: Мощность трансформатора с замкнутым магнитопроводом пропорциональна квадрату площади поперечного сечения сердечника.

Площади поперечного сечения сердечника, а также площади поперечного сечения окна, частоте, индукции, плотности тока, коэффициентам заполнения медью и сталью(ну ладно, ферритом).

 

Eugene.A: Площади поперечного сечения сердечника, а также площади поперечного сечения окна, частоте, индукции, плотности тока, коэффициентам заполнения медью и сталью(ну ладно, ферритом).

Еще нужно учытывать условия и режим работы трансформатора, непрерывный - кратковременный. Его охлаждения и пр.

 

Xenia: Xeniaвчера, 17:14

Мощность трансформатора с замкнутым магнитопроводом пропорциональна квадрату площади поперечного сечения сердечника.

Как ее рассчитать зная сечение. С учетом того что трансформаторы повышающие с отношением от 1:100 до 1:500. Там же еще потери в оммическом сопротивлении вторичной обмотки - которая до киллоома бывает.

Режим работы естественно непрерывный в составе герметичного или герметизированного компаундом блочка.

 

Габаритная мощность трансформатора
http://www.avellinfo.ru/elektronika/moshhn-trans.html
Габаритная мощность - это относится к сердечнику. Электрическая мощность - с учётом потерь в обмотках.
Ещё момент - вы пишете об ЭЛТ, видимо, осциллографических. Так вот, никаких миллиамперов там не бывает, от силы - десятки микроампер. Миллиампер - это в цветном кинескопе, где засвечивается целый квадратный фут тупого (для выравнивания цветопередачи) люминофора, в осциллографических трубках светится узкая линия, и люминофор в них выбирается максимально чувствительный. Поэтому мощностью там можно вообще не заморачиваться, вы не подберёте настолько маленький сердечник, в который у вас влезут ВВ обмотки, а мощи не хватит, а такой, в который влезут, будет заведомо обеспечивать потребную мощность.
Просто возьмите данные любого осциллографического ВВ-блока и посмотрите данные трансформатора.
Могу сделать для вас подборку, если самим лень. Только напряжения и витки придётся пересчитывать под вашу трубу.
А зачем вам это, если не секрет? Сами осциллограф решили сваять?

 

Eugene.A: Ещё момент - вы пишете об ЭЛТ, видимо, осциллографических.

Ток электродов действительно микроамперы, но для того, что-б напряжения не плавали при его изменении ток делителя, питающего электроды прожектора - надо выбирать заметно большим.

Для положительного источника - третий анод - действительно надо очень малый ток. Тут-же имею в виду - источник отрицательный.

Зыж - а если та ЭЛТ в растровом режиме работает ? В осциллогарафах доволько крупные трансформаторы - например в С1-65А где-то Ш16х20 на взгляд с уменьшенным окном (высотой сердечника). Из лазерных принтеров извлекаются Ш4х4.... Делал преобразователь с ТДКСобразным трансом штатно -4,5 кВ но дает -1 кВ при 1 мА Сердечник залит - но П5х5 (с большим окном) где-то на 50 кГц. габарит чуть меньше ТВС70П2

Зыж - хочу - только не осциллограф - а так побалываться с 3ЛО1И, 7ЛО55И и 12ЛН3 (с режимом запоминания) - в переспективе надеюсь добыть и запустить тайпотрон типа 13ЛНС1

 

Wladimir_TS: для того, что-б напряжения не плавали при его изменении ток делителя, питающего электроды прожектора - надо выбирать заметно большим.

Заметно - это на порядок? На два порядка? И ради этого вы собираетесь потратить столько лишней мощности?
Например, у С1-108 в делителе -2,5кВ стоит 4 резистора на 5,11МОм, это около 120 мкА, или 0,3 Вт. НО! Это делитель для цепи стабилизации напряжения катода. И с чего ему в таком случае плавать?

Wladimir_TS: в С1-65А где-то Ш16х20

Не знаю, что там в 65-м, не ломал, а в тех, что ломал - 75, 102-103, да и в 108 сердечник - типа Б36, размеры точно не помню, но можно узнать. Так вот они явно избыточны, и выбраны такими только для того, чтобы втиснуть обмотки. И это при том, что первичка выполнена печатным монтажем и содержит всего несколько витков(6-7, не помню точно) при питании 27В.
И мощность трансформатора конкретно этих высоковольтных блоков даже на работающей конструкции оценить довольно трудно, т.к. генераторы работают не чисто как блокинг-генератор, а в недонапряжённом режиме, и напряжения на обмотках больше похожи на синусоидалное. Если только косвенно - по напряжениям и токам вторичных цепей по постоянному току. Но это ничего не даст для оценки габаритной мощности конкретного сердечника.

 

Я не блокинг делаю - потому как трансформаторы рассчитаны на работу от 24 вольтового источника как правило, а я делаю с 5ти или 12 вольтовым питанием. Потому у меня схема на 555 с ОС по напряжению через полевой транзистор и вывод 5. Постараюсь сделать фото.

 

Кстати у 18ЛО47А ток второго анода при +2кВ относительно катода - до 1 мА !!!! Хотя это возможно и суммарно для обоих катодов и обоих лучей и при работе одним лучем его можно снизить до 500 мкА, то ток делителя надо уже делать в 5мА при 2 кВ.

Они и так 0,19 мм/вольт при диаметре экрана в 18 см - нало дифнапряжение между пластинами до 500 !!! вольт доводить . Но зато размер экрана радует - большего размера вряд-ли сыскать удасться - там начинается области магнитного отклонения.

ЗЫЖ - как я понимаю - наиболее верным является заземление второго анода с подачей на катод большого минуса. Тогда по отклоняющим получается максимальная чуствительность и нет опасности пробоя на отклоняющую пластину с близкого второго анода. Или я не прав ?