|
|
|
|
|
Wladimir_TS: наиболее верным является заземление второго анода с подачей на катод большого минуса.
Наиболее верным является паспортный режим трубки.
Wladimir_TS: то ток делителя надо уже делать в 5мА при 2 кВ.
Этот ваш выброс энергии с удесятерением тока - просто нелепость!
Попытки регулировать высокое напряжение с помощью ШИМ - тоже плохая идея. Классический генератор преобразователя, ещё раз повторюсь - не блокинг-генератор, он работает в недонапряжённом режиме, т.е. транзистор по крайней мере половину периода работает в линейном режиме, не заходя в область насыщения, что позволяет преобразователю работать на частоте резонанса индуктивности вторичной обмотки и паразитных емкостей. И регулировка высокого осуществляется током коллектора, т.е. амплитудой колебаний первичной обмотки, а не длительностью открытого состояния, как в блокинг-генераторе или в схеме с ШИМом.
При регулировании ШИМом получится наложение опорной частоты ШИМа и резонансной частоты вторичной обмотки, что приведёт к неравномерности регулировочной характеристики, возможно, даже с падающими участками, что весьма затруднит получение устойчивости стабилизации. |
|
|
|
Eugene.A: Eugene.Aсегодня, 19:40Wladimir_TS: наиболее верным является заземление второго анода с подачей на катод большого минуса. Наиболее верным является паспортный режим трубки. Паспортный режим никто не нарушает, относительно катода все напряжения в норме, просто вопрос - какая из точек электродной системы заземлена. Eugene.A: что весьма затруднит получение устойчивости стабилизации Сталкиваюсь с этим, но как уже говорил - блокинг не заведется при питании впятеро ниже номинального. |
|
|
|
Wladimir_TS: но как уже говорил - блокинг не заведется при питании впятеро ниже номинального
Как я уже говорил - в ВВ блоке не блокинг-генератор. Ну может быть, это с натяжкой и можно назвать блокинг-генератором, работающим в недонапряжённом режиме. А у меня в эл. часах резервное питание сделано на блокинг-генераторе, питающемся от Ni-Cd аккумулятора на 1,2 В, заводится от 0,8 В. На КТ817. Выдаёт 18 В для часов на 145ИК1901.
Wladimir_TS: просто вопрос - какая из точек электродной системы заземлена.
Совершенно очевидно, что эта точка близка к отклоняющим пластинам, чтобы не пришлось тракты X и Y подвешивать под высоким потенциалом. А отсюда прикинтье, сколько должно быть на катоде, а сколько на 2 аноде, чтобы уложиться в паспортный режим. Тот режим, который вы хотите использовать, применяется только в поделках, пародиях на осциллографы, типа радиолюбительских, например, Н313, Сура, С1-94 и т.п. И режим в них точно не штатный для трубки.
И применение трубок с отклонением 0,2 мм/В - вообще нонсенс, вы получите полосу частот смешную, типа 100 кГц, титаническими усилиями. В С1-75, например, на трубке 13ЛО105М, 2 анод - 12,5 кВ, катод - 2,5 кВ, а питание усилителя Y всего 35 В, выходные транзисторы КТ610 просто не допускают больше. И это позволило получить полосу пропускания 250 Мгц.
Не пойму - вы хотите сказать новое слово в конструировании осциллографов? Боюсь, опоздали, они почти все стали цифровыми. |
|
|
|
Eugene.A: А у меня в эл. часах резервное питание сделано на блокинг-генераторе, питающемся от Ni-Cd аккумулятора на 1,2 В, заводится от 0,8 В. На КТ817. Выдаёт 18 В для часов на 145ИК1901. Трансформатор-то наверное специально рассчитан. Я не делаю осциллографа в чистом виде. Скорее некоторый индикатор, довольно медленный. У меня ВВ трансформаторы мотать не получается, сколько-б не мотал - как проклятье какое-то  (но скорее рукожопство), потому всячески собираю по сусекам готовые. Есть ЭЛТ у которых минус на катоде бывает больше, чем плюс на аноде - это 2хцветные индикаторные трубки - там цвет экрана (2 слоя люменафора) зависит от ускоряющего напряжения, а луча 2 и один катод "0", а другой -7-12 кВ, на третьем аноде +5-6 кВ. Но на них не засматривають - там везде магнитное отклонение. ОС не достать. А так например скиатрон лежит - но там еще и фокусирующая нужно. |
|
|
|
|