Свежие обсуждения
Источники питания

Многофазный линейный генератор постоянного тока

1 2

Link: где вы возьмёте ДВС с КПД не ниже 90%

оговорка по Фрейду. Подразумевалось просто двигатель выдающий некий вращающий момент. Тихоходная турбина (ветряк, водяное колесо, педали велика и т. п.).

Никола Тесла всегда подходил к изучаемым вопросам нестандартно. Всем кажется очевидным тот факт, что колЁса с лопатками или лопастями реагируют на движение среды лучше, чем плоские предметы. Тесла, в свойственной ему манере, доказал, что если собрать роторную систему из дисков, расположенных на оси последовательно, то за счЁт подхватывания пограничных слоев потоком газа, она будет вращаться не хуже, а в некоторых случаях даже лучше, чем многолопастный пропеллер, который по сути своей есть всЁ тот же Архимедов винт.

Направленность подвижной среды должна быть тангенциальной, что в современных агрегатах не всегда возможно или желательно, но зато существенно упрощается конструкция, - в ней совершенно не нужны лопатки. Газовые турбины по схеме Тесла пока не строят, но возможно, ещЁ не вечер...

Вторичное тепло турбоэлектрогенератора вполне возможно утилизировать, используя для самых различных нужд, - от вторичного рециклинга в самой системе, до отопления бытовых помещений и термального питания холодильных установок абсорбционного типа. Такой подход называется тригенераторным, и КПД в этом режиме приближается к 90 %. Это по топливу.

Основные потери на трение в поршневом (и в роторно-поршневом) двигателе в уплотнении камеры сгорания. Покрутите любой ДВС даже со снятой крышкой цилиндра (цилиндров). ПридЁтся приложить значительное усилие. Потери же на трение качения в кривошипно-шатунном механизме невелики.

 

Начнем с заголовка. Если многофазный генератор постоянного тока, значит в его составе имеется много обмоток и многофазный диодный выпрямитель? Так? Или коллектор - механическое устройство, коммутирующее обмотки? Если не так, то расшифруйте понятие "Многофазный линейный генератор постоянного тока".

Тема зародилась тут: http://pro-radio.ru/off/13229-43/2016/02/07/22-30-15/

Я так понимаю КПД генартора 0,9 (90%), это без учета КПД двигателя внутреннего сгорания?

Если Вы создали тему, распишите основную суть, как в Википедии делают, например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генератор_постоянного_тока...
Генера́тор постоя́нного то́ка — электрическая машина, преобразующая механическую энергию в электрическую энергию постоянного тока.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Генератор_переменного_тока...
Генера́тор переме́нного то́ка (устаревшее «альтерна́тор») — электрическая машина, преобразующая механическую энергию в электрическую энергию переменного тока. Большинство генераторов переменного тока используют вращающееся магнитное поле.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_генератор
Электрический генератор — это устройство, в котором неэлектрические виды энергии (механическая, химическая, тепловая) преобразуются в электрическую энергию.

 

АК: Электрический генератор — это устройство, в котором неэлектрические виды энергии (механическая, химическая, тепловая) преобразуются в электрическую энергию.

Да, уважаемый АК, и не менее уважаемые все остальные, господа дискуссионеры! На все вопросы "да".

Вот схема

Разумеется многофазный выпрямитель. Главный недостаток - нет возможности регулировки напряжения возбуждением (как в автомобильных генераторах. КПД конечно взят с потолка - да и как его измерить или посчитать?.. Если выполнить блок цилиндров (точнее блок катушек) из дешЁвого пластика, да и КШМ тоже, предусмотреть крепление ремнями скажем на колене или на столе, на земле, на полу, наконец, выводы КШМ оснастить педалями, рукоятками для вращения, может получиться довольно компактный ген. Ватт 10-15 думаю можно будет вручную накрутить без напряга.

Это только идея. В домашних условиях ОКР не выполнить. Поэтому дарю китайцам. Патентовать не буду. Да, количество цилиндров (катушек) как и конструкция блока и КШМ может быть скопирована с любого поршневого ДВС. Или компрессора поршневого.

Я гений! Тесла и Эдисон в одном флаконе. Давайте на бумстартере распишем?

 

gudd: предусмотреть крепление ремнями скажем на колене или на столе, на земле, на полу, наконец, выводы КШМ оснастить педалями, рукоятками для вращения, может получиться довольно компактный ген.

И чем это будет лучше обыкновенного многополюсного (для тихоходности) генератора с двумя хорошими подшипниками ?
В этом эскизе столько никому не нужных узлов трения, что аж жуть берет

 

Ну что могу сказать, если в обычном генераторе потери на трение только в шариковых подшипниках, то в Вашем генераторе еще и в шестернях и в поршнях.

 

А само наличие "многофаз" у постоянного тока никому не кажется странным ?

 

Razaex: А само наличие "многофаз" у постоянного тока никому не кажется странным ?

Так это ТС имел в виду, что выпрямитель является неотделимой частью генератора (напр. хитрый коллектор).

 

Ну я, когда это увидел - http://www.mobipower.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=55
Сразу представил пластиковую трубу с катушками, внутри поршень-цилиндр из магнитов, на концы трубы через впускные/выпускные клапаны подаётся пар.

 

Для такой схемы самым естественным кажется применение в поплавково-волновом генераторе.

 

gudd: Основные потери на трение в поршневом (и в роторно-поршневом) двигателе в уплотнении камеры сгорания.

Кто вам это сказал?
Нет... основные потери в любом ДВС заложены в выхлопном газе.

gudd: Я гений! Тесла и Эдисон в одном флаконе. Давайте на бумстартере распишем?

Тесла придумывал то чего тогда не было, он делал шаг в перёд, вы же предлагаете то что уже давно изучено общитанно и т.д. и т.п. Так что на роль гения вы не дотягиваете. Линейный генератор на постоянных магнитах это не ново, и ради интереса просто найдите в Инете недостатки линейного генератора и может тогда вы поймёте что инженера энергетики не такие и дураки и прежде чем строить электро генерирующие станции они пользуются цифрами и здравой логикой....