Свежие обсуждения
Источники питания

ИБП сабвуфера JAMO SUB250

1 11

Пришёл в ремонт указанный саб. Повторно.
По какой схеме (топологии) выполнен - не знаю! И не могу определить...

Но по порядку.
Первый раз пришёл со сгоревшим предохранителем. Проверил детали - все целые. Не понравился кем-то поставленный варистор - на напряжение 240В. Заменил его на 430В, поставил предохранитель и подключил к сети с ограничением тока - запустился. Подключил напрямую к сети - работает, но вдруг что-то засверкало... Ни чего не нашёл. Снова включил и увидел, как в одном месте под компаундом, покрывающим некоторые детали, сверкает как маленькая лампочка.
Расковырял и увидел прогар на плате между соседними дорожками. Почистил, промыл, проверил - работает. Собрал и проверил в работе - нормально. Отдал.

Через неделю приходит снова. Владелец говорит, перегорел предохранитель. Он его сам заменил, но он снова перегорел...

Поверяю - пробиты оба полевика IRF730 в ИБП и выходной полевик IRF640 в УМЗЧ.
Всё остальное целое. Заменил транзисторы и включил в сеть с ограничением тока - заработал.
Включаю в сеть напрямую - лёгкий щелчёк и тишина...
Снова сгорели предохранитель и оба полевика ИБП. Усилитель работает...

На этом и тормознулся.
Но проверить работоспособность всех деталей не могу, так как не знаю, по какой топологии собран ИБП. А монтаж (двухсторонняя плата) на столько плотный и разветвлённый, что по дорожкам схему не определить. К тому же ещё часть деталей БП собрана на отдельной платке, которая впаяна вертикально на основную плату так, что зажата с обоих сторон - даже не прозвонишь...

ИБП, скорее всего, двухтактный с самовозбуждением, так как два полевика IRF730 и ни одной микросхемы, а выходной выпямитель мостовой без дросселя.
Истоки полевиков подключены к отдельным обмоткам силового трансформатора. Стоки подключены по отдельности к конденсаторам фильтра сетевого выпрямителя 330мкФ/200В, включенных последоватиельно, как в комповых ИБП.

Напрашивается вывод, что это два отдельных преобразователя с эммитерной связью (в данном случае - с истоковой), обмотки которых расположены на одном сердечнике и работающих противофазно, включенных по питанию последовательно.
Но я такой топологии ни разу не видел ни в живую, ни в теории...

Может кто видел схему этого чуда?

 

DWD: ИБП, скорее всего, двухтактный с самовозбуждением

Я бы не парился взял бы электронный трансформатор для галогенок
намотать вторичку которая требуется .

 

Это, скорее всего, обычная двухтактная схема. Но потребовалось транзисторы поставить на один радиатор без изоляции. Так удобнее и эффективнее по отводу тепла. Поэтому выходные полуобмотки и соединены с истоками. В остальном схема стандартная. Попробуйте включить ИБП в сеть через варистор. В первый момент он будет ограничивать пусковой ток, а после прогрева ток дойдёт до номинала. Может эта мера спасёт ИБП от выгорания.

 

идея бредовая как и схема...возможноэто резонансник какойто чем качае затвры ??
думаю придется разбирать и зарисовывать....ну или внещний лок от компащки с премотом(или без))
тоесть качаем им первичку ващего бп выдрав колюи(как генеротором см монитор..тема генеротор)

 

ВиНи: Это, скорее всего, обычная двухтактная схема. Но потребовалось транзисторы поставить на один радиатор без изоляции. Так удобнее и эффективнее по отводу тепла. Поэтому выходные полуобмотки и соединены с истоками.

Нет. Я же говорил, что истоки подключены к разным выводам трансформатора и стоки - так же, к разным конденсаторам, и не соединены вместе. Транзисторы стоят на прокладках.
Вот, набросал схему, что бы понятнее было.

Только вторичная цепь прорисована полностью, а в первичной много опущено либо из-за банальности (фильтр), либо непонятности.

 

Интересно проследить путь свободных выводов истоковых обмоток. Мне "хочется" завести их к минусовым выводам соответствующих электролитов в фильтре питания. Тогда получится интересная схема, полезная тем, что можно использовать транзисторы с допустимым напряжением стока-исток от 350 В, что и имеем в данном случае. А схема, тем не менее, простая двухтактная.

 

musor, бредовая не схема, а способ изложения Вами своих мыслей.
Может, стоит ник поменять, согласно пословице: "Как вы яхту назовёте - так она и поплывёт"?
А то уже на уважаемых людей бросаться начали...

 

Поскольку, транзисторы со своими обмотками соединены по питанию последовательно, возможен перекос в напряжениях сток-исток, особенно при запуске. В результате, возможен выход транзисторов из строя за счёт превышения предельного напряжения. Здесь пока не вижу цепей, выравнивающих их напряжения.
------
Как вариант предохранения от такого эффекта, можно параллельно транзисторам подключить варисторы на 350 В. Попробуйте. Думаю, поможет.

 

ВиНи: Интересно проследить путь свободных выводов истоковых обмоток. Мне "хочется" завести их к минусовым выводам соответствующих электролитов в фильтре питания.

И мне тоже. Вот только такой топологии я ни разу не встречал даже в литературе.

ВиНи: Тогда получится интересная схема, полезная тем, что можно использовать транзисторы с допустимым напряжением стока-исток от 350 В, что и имеем в данном случае.

Но у IRF730 напряжение не менее 400В.

ВиНи: Поскольку, транзисторы со своими обмотками соединены по питанию последовательно, возможен перекос в напряжениях сток-исток, особенно при запуске. В результате, возможен выход транзисторов из строя за счёт превышения предельного напряжения. Здесь пока не вижу цепей, выравнивающих их напряжения.

Но раньше-то работало...
Выравнивающих цепей и я не вижу. Обычно, при последовательном включении каскадов по питанию, они выполняются либо дополнительными дросселями и диодами (чего не наблюдается в данном варианте), либо симметричностью самих каскадов. К тому же, отдельные каскады, обычно, выполняются на отдельных трансформаторах (а в данном случае транс один).

К тому же, из-за перенапряжения вылет исключён, так как напряжение полевиков 400В.
Недостаток таких схем - при разбалансе ток одного из каскдов увеличивается в 2 раза от номинального. Но вряд ли и это являтся причиной, так как у применённых полевиков даже постоянное значение тока многократно превышает значение при работе инвертора на полную мощность. А есть ещё импульсный повторяющийся ток, который на порядок больше рабочего.

 

а схема и правда интересная но в отличее от некоторых я попытался смоделировать ситуацию и...она не иметт рещения без дополнителных обмоток рекуперации и диодов