ИБП сабвуфера JAMO SUB250

А если включить собственный аппарат, а не симул, то синфаз мож сам отпадёт? Как - умник с косарями, или сосна? Я уж запутался...

Детский сад ... Неужели сложно НОРМАЛЬНО ОТРИСОВАТЬ схеиу, выложить и разобраться?
Я недавно с таким: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75325&p=2225968&viewfull=1#post2225968 не поленился с многослойки схему снять ... а тут - примитив о пяти деталях ... Лень рисовать - из АТХ взять ИИП, перемотать транс и запитать - вечным станет.

DWD: Вот, набросал схему, что бы понятнее было.

По Вашей схеме вторичная часть +12В и -12В какая-то нелогичная, если там именно так как нарисовано, то возможен перекос при большом потреблении по цепи 12В.

Да и ещё если подумать, то при любом перекосе напряжение на транзисторах не превысит 310В, потому как напряжение на любом транзисторе складывается из напряжения на конденсаторе и напряжения на обмотке, но напряжение на обмотке равно напряжению на втором конденсаторе - это же не раздельные обмотки, а трансформатор.

musor: мож ключики всеже открываются синфазно а невпротивофазе как вы думаете -тоесь имем 1такт...прямоход

SAK: ... при любом перекосе напряжение на транзисторах не превысит 310В, потому как напряжение на любом транзисторе складывается из напряжения на конденсаторе и напряжения на обмотке ...

ВиНи: А потом поменяли транзисторы (параметры могли заметно различаться)...

Транзисторы такие же. А параметры полевиков заметно отличаются только в линейных схемах и без стабилизации режима. В ключевых же режимах я пробовал совмещать ужа и ежа, и при этом получалась не колючая проволока, а нормальная работа.
Нет, причина в другом...

ВиНи: электролиты "поехали" и другие элементы могли разбалансироваться.

Электролиты, да, разные. Но отличе в ёмкости около 20мкФ, а ESR отличаются вообще на сотые. При 330мкФ исходных, думаю, с конденсаторами всё нормально.
В комповых БП различия бывают более существенны, но всё работает нормально.

На счёт других элементов ни чего не скажу, пока схему не увижу.

ВиНи: А вообще, преимуществ этой схемы по сравнению с полумостовой не вижу. Не понятно, зачем такое устроили.

И мне не понятно, но копать, думаю, нужно в сторону УМЗЧ - ведь и БП и усилитель занимают по половине одной платы размером, примерно, 10х15см. Думаю, разработчики прекрасно осведомлены о влиянии помех...

Скажем, схема похожа на вариант преобразователя, в котором транзистор и обмотка трансформатора соединялись последовательно. Коллектор на питание, а эммитер на обмотку, другой конецкоторой тоже сидел на питании. В базу подвалось постоянное смещение через резистор и ОС с отвода обмотки в базу через конденсатор. Такой преобразователь вырабатывал синус и использовался в качестве генертора стирания и подмагничивния в старых магнитофонах.

ВиНи: Осциллограф-то у Вас есть. Посмотрите им уровень напряжения на любом электролите при включении. Кривая заряда может раскрыть причину краха схемы.

В понедлельник...

SAK: Может некоторые диоды в выпрямителе вторичной цепи в обрыве или трещины в пайке на плате?

Диоды целые.
На счёт обрывов и трещин - не могу знать.

musor: а апарат изначално не был 120в? если да то это проссто кривая адаптация

Всё заводское. А на плате есть джамперы, комбинация положения которых определяет напряжение питания - 110В или 220В.
Установленное положение зафиксировано компаундом.

Спец: левая позволяет посадить ключи на общий радиатор без изолирующих прокладок, а правая - нет...

Но ключи не только сидят на изолирующих прокладках, но и подключены к разным элементам схемы.

ВиНи: ...потенциально, напряжение на транзисторе в такой двухтактной схеме может возрасти до 600 В!

Я в этом сомневаюсь, так как, во первых, питания каждого полевика равно половине напряжения питания, а, во вторых, если там схема, на котрую я думаю, то напряжение на транзисторе не может превышать напряжение питания.

ВиНи: А так действительно - всего три сосны! Сейчас я вижу Спеца, ВиНи и musorа ;)

Вы забыли самое главное дерево - дуб, под которым сейчас подразумеваюсь именно я.

musor: есдли вы тут такие умные нарисуйте в симуляторе полню схему(ващего варианта) и прогоните
ИЛИ СЛАБО?

KRAB: Детский сад ... Неужели сложно НОРМАЛЬНО ОТРИСОВАТЬ схеиу, выложить и разобраться?

Для отрисовки схемы потребуется расковырять заливку некоторых деталей компаундом, похожим на эпоксидку и распаять монтаж, что сделать очень не просто при той компоновке.
Такой разбор займёт очень много времени, которого у меня нет.
Думаю, проще и быстрее получится именно переделка какого нибудь компового БП и установка его вместо родного.

SAK: По Вашей схеме вторичная часть +12В и -12В какая-то нелогичная, если там именно так как нарисовано, то возможен перекос при большом потреблении по цепи 12В.

Нет. Потребление по этим цепям от силы пару десятков мА. Они погоды не сделают..

ВиНи: А вот представьте, что на одном электролите напряжение 100 В, а на втором 200 В. Какие напряжения будут на транзисторах?

Вы все знаете, формулу индуктора, UT=IL,
Потому разное напряжение, потребует разного времени открытого ключа, иначе быстрое насыщение...
"Разделенные" обмотки допускют любую топологию, значит все зависит от управления истоками, а вот тут, ничего не известно.
Но при изменении сигнала в управлении любого ключа, должно происходить описанное

DWD