Ремонт блока питания свича Cisco
А чё толку то. Должен был сработать предохранитель при превышении напряжения питания скорее всего. Т.е. например в сети 270-290 (400V(макс напр на конд)/1.414(корень из 2)=282 V)стабилитрон(супрессор поназывают блин не по русски) открылся на несколько мкс взял весь ток, предохранитель сработал. Только так связка будет правильно работать. Вопрос чё предохранитель то не вышибло. И уже две ошибки от разработчика. Может и вообще не стояло предохранителя или уже "мастера" на 5 А поставили или перемычку, ну чтобы от их завышенной сети не вышибало. Сразу и на таком простом узле насобирали букет. 
Если там перемычка на месте предохранителя конды работали на завышенном напряжении. Скока работали, и если себе любимому, то надо поменять. Срок службы их резко сокращается. И сами знаете если они обе емкости полумоста имеют разные номиналы то и транзисторы вот вот бахнут. Ну короче надо чтобы работало сделаете. Не так это дорого. Предохранитель 0,5А стабилитрон 400-440V(=супрессор 1.5KE440A) два конда 100мкФ на 450 Вольт или как там по схеме у Вас. Расход 1000 рэ. И вечный бп, потому что модернизированный с учётом местных условий. Плата вся целая как я понимаю, не поджаренная. И уже если конд на 450 В 450/1.41=319Вольт. Но транзисторы по вольтажу что там будет неизвестно. Для себя любимого вот эти IPP60R180C7 даташит 2015 года. В продаже в Промэлектронике ещё нет в наличии.
http://www.infineon.com/dgdl/Infineon-IPP60R180C7-DS-v02_00-EN.pdf?fileId=5546d4...
А то некоторые ещё с IRF840 пырхаются и не могут понять почему не работатют и на IGBT переходят. А потому что фирмочки типа IRF новыми разработками не занимаются, как положено, а для галочки, но везде пишут что мы впереди инноваций всех, продаваны хреновы. За жопу и на хлеб и воду. Как и со всеми японцами сделали. У нас с таких не церемоняться, кто галочками-иновациями занимается. Научно-тех отдел галактики быстро таких отстреливают вместе со страной, ну чтобы уж точно не промахнуться.
Опоздал докончить
RDS(on) 0.85 Ohm IRF840
RDS(on) 0.18 Ohm IPP60R180C7
И есть ещё
IPP60R099C7 RDS(on) 0.099 Ohm
Почти 10 раз, как говорится почуствуйте разницу немцы vs японци.
Хотя IRF уже давно не японци, но только по штаб квартире, а руководство то всё осталось.
Поэтому електроника японьская сдохла, хотя вроде бы до того всё было и лидирующее положение то же. Чё не хватало то для полного счастья.
Я может быть привратно изложил, но тут конкретно по факту негодование. А вот.
http://www.infineon.com/dgdl/Infineon-IPP60R099C7-DS-v02_00-EN.pdf?fileId=5546d4...
Только это если в схеме полевые, то вот так. С биполярниками уже просто не имею новой инф текущей. Мож и там революция свершилась. Не знаю.
Не УВИДЕЛ....
Да конечно. Там всё лучше. Возьмите IRF840 даташит и просто сравните. Обычно на IRF840 расчёты по драйверу в том числе и драйверные мсх. Токо не сильно древние мсх. Да если найдёте что что то хуже то же сообщите. А то не всё можно и увидеть как выше ... Что как типа предохранитель вышиблен был. Трансфо драйвера это отдельная песня, там можно и хз чего получить. Но по каждому случаю как всегда осцом проверять по месту. Это инструмент же для разработчика, даже не для доводчика. У Infineon дочка Eupec, если кто в силовой технике работал знает что это такое. И скорее всего они оттуда и пошевелились с разработкой и допилили.