Особенности ИБП на базе БП ПК с широким диапазоном регулировки Uвых

Так я ж за идею, а вариантов реализации уже "мильён" напридумывали...

Link: Кстати, а какие параметры вы достигли ранее?

Диапазон 2,5...20 вольт, максимальный ток 7 ампер. В нынешней работе хочу достичь 0...[сколько даст транс БП ПК без перемотки], ток до 10...15 А, точнее, сколько даст транс БП ПК без перегрева.

Link: Я бы не был столь категоричным.

Ну действительно - по вашей ссылке один аналоговый стаб сложнее, чем мой весь, и к тому же МК с его программированием. В повседневном БП это излишество, ПМСМ.

схема имет правона жизнь но не фантанканечно

Спец: Диапазон 2,5...20 вольт, максимальный ток 7 ампер.

Нда... многие параметры выродились в два параметра - диапазон напряжения и диапазон тока....

Спец: Ну действительно - по вашей ссылке один аналоговый стаб сложнее, чем мой весь, и к тому же МК с его программированием. В повседневном БП это излишество, ПМСМ.

Я дал ту ссылку не для повторения аналоговой части, а для того, что бы взять готовую программу и схему для индикации двухполюсного напряжения и тока.
Вы чем собираетесь индикацию реализовывать? Электродинамическими головками с классом точности 2,5?
Программирование МК это куда легче чем паять радиоэлементы, если на компе есть ком порт то собрать программатор под МК можно за пол часа, сейчас уже с программированием МК всё намного проще чем десять лет назад.

Спец: В нынешней работе хочу достичь 0...[сколько даст транс БП ПК без перемотки], ток до 10...15 А, точнее, сколько даст транс БП ПК без перегрева.

Ой... не только в трансе будут проблемы, будут греться ключики и диоды, ну и линейный стабилизатор которому для нормальной работы нужно перепад напряжения около 3В что при умножении на 15А даст 30Вт мощи которую нужно сбрасывать, потом, когда БП зависит от принудительного охлаждения крайне важно делать контроль работы вентилятора с блокировкой работы БП если вентилятор не работает, иначе перегрев со всеми вытекающими....

Вообще если серьёзно то применение линейного стабилизатора нужно ещё серьёзно обосновать для себя, т.к. есть куда более продвинутые решения регулировки напряжения с более высоким КПД...

Link: потом, когда БП зависит от принудительного охлаждения крайне важно делать контроль работы вентилятора с блокировкой работы БП

Достаточно будет контроля температуры радиатора который больше всего греется. Это даже лучше, спасёт и от ситуации, например, когда блок под одеяло или на солнце в жару засунули

Link: Нда... многие параметры выродились в два параметра - диапазон напряжения и диапазон тока....

А что вы хотите? Уровень шумов и пульсаций? Дык я их и для себя не измерял. Габариты и вес? Полкило, с половинку CD-дисковода (на пару см толще).

Link: Вы чем собираетесь индикацию реализовывать? Электродинамическими головками с классом точности 2,5?
Программирование МК это куда легче чем паять радиоэлементы,

Вот видите, как обсуждение уходит в сторону, заданную совсем другим проектом, его автором и его предпочтениями... Нет у меня нужды паять индикацию - вместо этого я трачу несколько десятков рублей на китайский цифровой вольтметрик. Я его не программирую, а вклеиваю в окно на передней панели. Точно так же и с остальным - я не паяю ключи и управление, а выпиливаю из платы БП ПК модули с уже готовыми ключами и уже готовым управлением (с небольшой доработкой на МГТФе, куда ж без этого). Именно из-за такой модульности я и говорю о простоте.
Кстати, о программировании. Сведение его к применению программатора - это вообще не программирование, это просто тупое следование идеям другого, уже готового проекта. Стоит захотеть чего-то своего - вот тут и начинается настоящее программирование. А программатор у меня давно есть...

Link: не только в трансе будут проблемы, будут греться ключики и диоды

Знаю я всё это - чай, не пальцем деланый (хотя честно признаюсь, тепловых расчётов не делал). Токоограничение, защита, ну и два кулера с управлением от термодатчика - на продувку корпуса и на радиаторе. И разумеется, режим предельного тока не будет применяться к двум каналам одновременно.

Link: линейный стабилизатор которому для нормальной работы нужно перепад напряжения около 3В

А вот DWD уверяет, что достаточно одного вольта. Обсудите это с ним, а я со стороны полюбуюсь. В первом подходе я выставил этот параметр на уровне 1,8 вольта, потому что там не одну только теплоту надо учитывать.

Спец: Сейчас делаю 2-канальный БП на базе двух БП ПК, распиленных на отдельные модули. Буду добиваться от них диапазона не от 2,5 вольт и даже не от 1,5, а от чистого нуля. Естественно, источник опоры там будет совсем не ПКшный, хотя всё остальное от ПКшных БП будет присутствовать.
Сколько продлится возня с ним - не знаю. Может, месяц, может, год, так что не торопите. Но когда/если получится, отпишусь здесь.

Ну ладно... раз вы не пальцем деланный, значит умолкаю.

Я как-то расказывал про свой БП, в котором не смотря на то, что на схеме указан предел регулировки от 1В, на самом деле он регулируется от нуля. Мультиметр на пределе 2В показывает напряжение 0,002В, то есть, 2мВ при полностью выведенном регуляторе напряжения. Просто регулятор у меня стоит один и очень трудно получить на нём маленькое сопротивление в крайнем левом положении движка. Хотя я специально выбрал значение резистора поменьше - 3,3КОм. Не хотел сильно нагружать стабилизатор ШИМ-контроллера. Но если медленно крутить регулятор, предварительно повертев ручку туда-сюда, то можно выставить напряжение 0,1В.
Скажем, когда я этим блоком выжигаю КЗ на матерях, то свободно (хотя и не сразу) выставляю напряжение порядка 0,3...0,4В. При этом максимальный ток получается не менее 8А. При напряжении более 0,4В ток максимальный - 11А.

Так что, реально сделать регулировку от нуля, применив два регулятора, один из которых имеет маленькое сопротивление и может его менять плавно.
Или, что лучше, перевести на цифровое управление. Чем я сейчас и занимаюсь...

Понятно, что этот минимум достигается уже не чистой ШИМ, а, скорее, ЧИМ, когда инвертор работает в повторно-кратковременном режиме, выдавая импульсы пачками. Но после фильтра напряжение становится постоянным.

Спец: А вот DWD уверяет, что достаточно одного вольта. ...я выставил этот параметр на уровне 1,8 вольта, потому что там не одну только теплоту надо учитывать.

Я предложил 1В от фонаря, исходя из того, что пульсации импульсного БП ни когда не превышают 100-200 мВ, по этому линейным стабилизатором будут хорошо и с запасом давиться, а выделяемая на регулирующем транзисторе мощность не будет превышать 1В*10В=10Вт, которые относительно легко рассеять.

В варианте БП по ссылке FOLKSDOICH на регулирующем транзисторе поддерживается напряжение 4В. Вы предлагаете 1,8В...
Каждый может обосновать свой выбор, но, наверное, стоит здесь это просто обсудить, а не "бодаться"...