Особенности ИБП на базе БП ПК с широким диапазоном регулировки Uвых

DWD: И именно из-за такой малой величины ни чего не меряется, так как слишком стабильно всё.

Да уж... Нет ничего стабильнее показаний прибора, показывающего ноль. Ну или показывающего нечто, выходящее за пределы его чувствительности/погрешности. Помнится, однажды я пытался подстроить свои наручные часы, подкручивая в них миниатюрный конденсатор, по сигналам точного времени московского радио. Разумеется, получилось только после того, когда я сменил этот "эталон" на частотомер с 10-разрядным индикатором.

DWD: И что это за параметр такой будет и как он называется?..

Ооо, здесь, как говорится, возможны варианты. В одном из квадрантов будет зависимость отрицательного Rвых от отрицательной нагрузки - явно новое слово в науке и технике.

DWD: авторы совсем не заморачиваются динамическими характеристиками своих схем.

Видать, они те подозревают, что то, что они считают статикой - в действительности динамика.

DWD, прошу вас, не принимайте всерьёз мои приколы - не всё же время быть суровым праведником...

DWD: Помогите решить задачку...

А задачка сама решилась.
Оказывается, если входное напряжение стабилизатора менять, поддерживая его больше выходного, например, на 1В (о чём и данная тема), то утечка тоже меняется. По этому хватило простого резистора на 3КОм, шунтирующего выход стабилизатора.

По этому вернулся снова к тому варианту из-за его следующих достоинств:
- Все напряжения (1...31В и +-15В) имеют общий минус.
- Датчик тока сидит на общем минусе.
- Регулирующий транзистор (N-канальный) сидит почти на общем минусе (его исток соединён с минусом через датчик тока 5 мОм).
- Простая ОС для слежения за падением напряжения на регулирующем транзисторе (резистивный делитель).
- Вся управляющая электроника низковольтная и легко сопрягается как с силовыми каскадами, так и МК.

Из недостатков:
- Выходное напряжение стабилизатора привязано к плюсу питания, а не к минусу. Но вряд ли это существенно. Скорее - не привычно.
- Необходимость применения диффенциального усилителя в цепи ОС по напряжению, что добавляет ещё один прецизионный ОУ, коих всего получается 4 штуки (ОР07).

Схема нарисована, но только моделировалась. Дальше уже только собирать и проверять...

ну чтож посмотрим что получится но 4оу прецизионика это уже перебор....
надо перейти на 1 324...иначе это фэншуйног и не бюджетно

Замена на LM324 или LM358 ухудшает точность установки и поддержания выходных параметров почти на 2 порядка. Лучше уже ставить TL084, в этом сдучае характеристики ухудшаются всего на один порядок...

Скажем, ОР07 обеспечивает погрешность установки выходного напряжения менее 0,001% в дипазоне 2...30В. При меньшем напряжении погрешность увеличивается, достигая 0,01% при напряжении 0,1В.

TL081...TL084 при тех же условиях обеспечивают до 0,1%, а LM324 или LM358 - до 1%.

С током то же самое, с той лишь разницей, что исходно точность немного хуже, чем у напряжения.

Но если кому-то повышенная точность не нужна, то ни что не мешает поставить LM324.
Можно даже упростить, сократив число ОУ до 3-х - не используя диффенциальный усилитель напряжения с датчика тока. Просто с усилителем точность прилично возрастает.

А по бюджету не так уже и дорого - 4 штуки ОР7 стоят как бутылка хорошего пива. Одна TL084 стоит в 4 раза дешевле.

один я не наблюдаю ссылои на схуму обсуждения? с уважением

А зачем вам схема на данном этапе? Обсуждение пока идёт чисто "из общих соображений"...

trash50: один я не наблюдаю ссылок на схему обсуждения?

Если есть интерес, то чуть погодя выложу...

Конечно интересно. Да и УД17-х в золоте имеется.

Схема такая:

DA1 с транзисторами VT2,VT3 - усилитель ошибки стабилизатора напряжения.
DA2 - усилитель ошибки стабилизатора тока.
DA3 и DA4 - дифференциальные усилители каналов напряжения и тока соответственно.
Транзистор VT4 - регулирующий.

Прецизионный ОУ DA1 медленный и для увеличения быстродействия применён дополнительный транзисторый усилитель на транзисторах VT2,VT3 по известной схеме управления по выводам питания ОУ. Такое включение позволило увеличить полосу пропускания усилителя с 10КГц до 400КГц. К тому же транзисторами легче раскачать полевик, что улучшает динамические характеристики стабилизатора.
Резисторами R10,R11 выставляется ток покоя транзисторов (при нулевом напряжении на входе). Чем больше ток - тем шире полоса пропускания усилителя и выше скорость нарастания. Но так, что бы не перегреть транзисторы... Хватает порядка 10мА.

При напряжении управления 0...5В и выходном напряжении 0...30В коэффициент усиления канала напряжения должен быть равен 30/5=6. КУ дифференциального усилителя равен R16/R15=30КОм/10КОм=3, а усилителя ошибки R9/R5+1=10КОм/10КОм+1=2.

Дифф. усилитель в канале напряжения (DA3) потребовался из-за того, что выход БП на нагрузку не связан с минусом питания.

Усилитель ошибки канала тока DA2 без дополнительных транзисторов. Почему-то для канала тока быстродействие не важно. Выход ОУ ошибки канала тока согласуется с усилителем канала напряжения посредством транзистора VT1. При перегрузке по току или при переходе в режим стабилизации тока транзистор VT1 прикрывается, по этому закрываться начнут и транзисторы VT2,VT4, что вызовет ограничение выходного тока при любом заданном выходном напряжении.

Для усиления напряжения с датчика тока так же применён дифференциальный усилитель (DA4). С ним, почему-то, много выше точность установки выходного тока. К тому же с ним удобнее подключаться к датчику тока R24 - где бы он не стоял и где бы ни стоял DA4, при подключении верхних концов резисторов R20,R21 непосредственно к R24 исключаются любые наводки по силовым проводам и выходное напряжение DA4 точно соответствует току нагрузки.

Так как управляющее напряжение на усилителе ошибки канала тока равно 0...5В, то КУ усилителя DA4 выбран таким, что бы получить 5В при токе нагрузки 10А. Резистор датчика тока выбран 5мОм. При токе 10А получаем напряжение 10А*5мОм=50мВ.
КУ DA4 требуется R19/R20=5В/50мВ=100.

При подаче напряжения 0...5В на вход "Set U" выходное напряжение меняется в пределах 0...30В.
При подаче напряжения 0...5В на вход "Set I" выходной ток меняется в пределах 0...10А не зависимо от выходного напряжения.

Выходы "Ind U" и "Ind I" подаются на МК для измерения выходного напряжения и тока соответственно.

Нагрузка подключается к выводам "Out +" и "Out -".

На стабилизатор подаются напряжения питания: маломощное двухполярное +-15В и силовое 1...31В.
Силовое меняется так, что бы падение напряжения на регулирующем транзисторе не превышало 1В при любом напряжении на нагрузке. Стабилизация этого одного вольта (или больше, если потребуется) простая - резистивным делителем со стока VT4 (выход "ОС") на вывод 1 ШИМ контроллера TL494.

Переделки в самом комповом БП не сложные. Мостовой выпрямитель позволит получить силовое выходное напряжение до 40В. Маломощное +15В выдаёт дежурка (обычно +12...17В). Минус можно получить с той же обмотки, только через диод в обратном включении последовательно с ограничительным резистором. Ну и стабилитроном, конечно.
Минусовое напряжение желательно выставлять одинаковым с плюсовым. Если минусовое будет меньше плюсового, то ухудшается точность стабилизатора.

DWD: Переделки в самом комповом БП не сложные.

Ох беспокоит меня тот факт что земля БП отвязана от минуса стабилизатора.
Обычно лабораторные БП используют для отладки макетных схем, обычно к этой схеме подключают осциллограф, а у цифрового осциллографа земля заведена на защитный проводник, у ИБП та же песня, в итоге если подключит земляной проводник осциллографа к минусу отлаживаемой схемы то получится шунтирование полевика через земляные проводники осциллографа и ИБП. Если отвязать защитные земли ИИПа или осциллографа от 220В сети то тоже можно нарваться на подводный камень, ЭМИ ИБП и ЭМИ осциллографа будут лесть через проводники к сети 220В что вполне может привести к сбою в работе линейного стабилизатора.