Помогите со схемой стабилизатора для усилка

Помогите плз! Нужно запитать унч 2*70 Вт. Есть 2 транса на 50 В каждый (2 чтобы по току потянули), а мне надо с них двухполяр 32 В. Перематывать как-то не хочется. Может есть у кого-нить схемка такого коласального стабилизатора. Когда-то видел что на кренки вешали 2 мощных транзистора, и типа они тянули 5 ампер и выше!! Може хоть что-то вроде этого поможет.
Заранее благодарен.

Возьмите схему любого промышленного усилителя со стабилизатором типа БРИГ Одиссей и т.п. Там классические стабилизаторы на КТ808. Или К142ЕН2 с составными типа КТ825(27). Интегральные гибридные Ис на такой ток есть, только дорогие они. И, так как в каждом плече при токе скажем в 4А будет рассеиваться 18Х4=72 ватта мин., то и ненадёжные из-за перегрева. Выходные транзисторы лучше использовать скажем 2-3 в параллель типа КТ808(819) с эмиттерными резисторами. Тогда они будут работать надёжно благодаря большой площади теплового контакта. Недавно делал такой стабилизатор для ноутбука в самолёт (27 в 19 вольт, 8 Ампер). При трёх КТ808 (раскачка от КТ972 и 142ЕН2) нагрев даже без обдува был допустимый.

"Трансы на 50В".. Что за 50В -- эфф. переменное напряжение на обмотке или постоянное на выходе выпрямителя со сглаживающим конденсатором?

Перематывать не надо. Можно отмотать, что намного проще. Хотя, после сборки трансформаторов "на коленке" гудеть они могут намного сильнее (смотря как соберете).

Если очень качественная стабилизация не нужна (а она не нужна), должно хватить схемы из трех деталек. Точнее из 6-ти, ибо питание двуполярное. В каждое плечо - полевик (MOSFET), стабилитрон и резистор. Полевик мощный, на соотв. напряжение и ток, в корпусе ТО-247. Или несколько параллельно, без всяких выравнивающих резисторов.

В "плюсовой" канал ставится n-канальный MOFSET, в "минусовой" -- p-канальный (и стабилитрон перевертывается анодом к затвору). Схемка для плюсового канала прилагается, надеюсь что ошибки в ней нет : - ) О номиналах предлагается догадаться самостоятельно. Подсказка - напряжение на выходе будет примерно на 3 .. 4 вольта меньше, чем напряжение на затворе.

Надежность должна быть намного выше чем при использовании биполярных транзисторов из-за отсутствия вторичного пробоя. ОБР у MOSFET практически прямоугольная, в отличие от...

Дмитрий М, вы немогли-бы скинуть примерную схему этого девайса на кренке, а то я вот тоже пробовал повесить на КРЕН12А один 825-ый, так эта бедная кренка грелась хуже транзистора, а попытки ограничить ток через неё заканчивались тем, что она просто не открывала транзистор

50 в - после выпрямителя и сгл кандёров. Вот возник вопрос по схемке: на вход - 50 в, с выхода - 32 в => при нужном токе ( порядка 4 а) на полевике будет рассеиваться колосальная мощность ( см. выше сообщ.), что вызовет сильный перегев, это можно решить поставив вентилятор, но надёжность резко снизится. А по поводу подсказки, если на затворе напряжение больше чем на выходе на 3..4 вольта - это значит что стабилитрон должен быть на 35..36 вольт и столько же должно падать на резисторе?

Так я писал о КР142ЕН2Б, у неё выходной ток 150 ма мах. Она уж точно греться не будет, но вот входное напряжение для неё не более 40 вольт, кажется. Конечно , можно использовать плавающее питание и т.п., но зачем? Для УНЧ столь высоких Кст не требуется. То есть цепочка стабилитронов на 32 вольта (КС510+Кс522) и составной транзистор на КТ608Б-КТ805А-2КТ808А. Если уж очень хочется извращений , зашунтируйте стабилитроны емкостями (керамика+тантал), поставьте ГСТ в их цепь на полевике.

Мощность на полевике будет рассеиваться точно такая же как на биполярных транзисторах, так что в этом смысле разницы нет. Преимуществ у полевика два: прямоугольная ОБР и практически нулевой ток управления. А схема -- это истоковый повторитель, аналог эмиттерного.

Поясню насчет ОБР: если биполяр держит в режиме насыщения, например, 20А, при Uкэ = 18В о 20А не может быть и речи -- допустимый ток снижается в разы. Конкретное значение можно найти в справочнике, где эти самые графики ОБР нарисованы.

Насчет напряжения стабилитрона -- да, оно выбирается на 3..4 вольта выше требуемого выходного. Если потребуется, можно подобрать поточнее. Падение напряжения на резисторе будет = (50В - напряжение_на_стабилитроне). Резистор выбирается исходя из минимального (по справочнику) тока стабилизации, для маломощных стабилитронов он обычно не более 10мА.

С моей точки зрения, применение биполярных транзисторов в данном случае было бы большой ошибкой, т.к. ведет к снижению надежности, КПД (из-за тока управления), и существенному усложнению схемы. 20 лет назад выбора не было, сейчас есть -- мощные полевики на каждом углу и дешево.

>То есть цепочка стабилитронов на 32 вольта (КС510+Кс522) и составной транзистор на КТ608Б-КТ805А-2КТ808А

Дмитрий, не совсем так. Стабилитроны нужны на 32 + (3*Uбэ,пор) ~ 35 вольт.

Ну теперь всё стало более понятно. Буду пробовать. Вот только ещё один глупый вопрос: никогда не имел дело с такими полевиками и справочника нет под рукой, какие лучше купить для этих целей?

если биполяр держит в режиме насыщения, например, 20А, при Uкэ = 18В о 20А не может быть и речи -- допустимый ток снижается в разы.
Дмитрий!
Режим насыщения транзистора соответствует состоянию, когда все его p-n-переходы открыты, и значит, напряжение Uкэ никак не может быть больше нескольких вольт. Вы попутатли активный режим с режимом насыщения. Бывает. Главное, чтобы ученик ошибку не зазубрил!