|
|
|
|
|
Пришла в ремонт зарядка. "OPTIMA" 5В/0,5А.
В обрыве был светодиод оптрона, по этому зарядка пошла в разнос и почти взорвался выходной конденсатор на 16В.
После замены оптрона и конденсатора захотел замерять ёмкость входного конденсатора 2,2мкФ/400В.
Меряю приборчиком RLC-2 с оказавшимся включенным источником постоянного смещения, да ещё и на максимуме - это я стабилитрон в цепи оптрона проверял перед этим.
В общем, подключаюсь к конденсатору и боковым зрением вижу, что засветился светодиод индикации выходного напряжения. У меня челюсть отвисла...
На входном конденсаторе напряжение от RLC-2 просело до 5В, а на выходе зарядки напряжение было 4,5В!
Подключаю зарядку к лабораторному БП и повышая напряжение питания от нуля, засекаю напряжение запуска инвертора зарядки - 4,5В!!!
При напряжении питания зарядки от 8В и выше она входит в рабочий режим со стабилизацией выходного напряжения - 5,6В.
Получается, что этой зарядкой можно заряжать мобилку как от сети 220В, так и от борт сети автомобиля 12В без переключения!!!
Этот факт мне так понравился, что я даже схему зарисовал, что бы на досуге разобраться... 
|
|
|
|
Ну а какой ток на выходе при 12 В на входе она выдаст? По любому - Q2 при 100 мА токе Q1 запрёт. |
|
|
|
Само собой, не стоит рассчитывать получить приличный ток на выходе при низких напряжениях питания. Для этого нужно переделывать БП.
Но суть - запускается при мизерных напряжениях и и при этом обеспечивает хоть какой-то ток. Это значит, что любые просадки сетевого напряжения ему ни по чём! |
|
|
|
Удивительно. Один диод сетевого выпрямителя вместо моста - это в моих глазах верх примитивности. Но при этом не поскупились на оптрон.
А может диод один-единственный как раз потому, что генератор работает от 5в и ему начхать на пульсации? Тогда это не примитив, а шедевр! :) Экономия места на огромном конденсаторе.
Вы не пробовали посмотреть, как меняется частота при изменении напряжения питания и нагрузки?
В самых примитивных зарядках на одном-двух транзисторах и без обратной связи я намерял частоты 100-150 кГц, и частота сильно зависела от нагрузки. |
|
|
|
Ну да, при таком обширном диапазоне питающих напряжений нет смысла тратиться на мостик. :) А вызванное этим снижение напряжения питания снизит заодно и выбросы на коллекторе транзистора.
Вы обратили внимание, что, во первых, стоит довольно низковольтный транзистор MJE13003 (400В) в корпусе ТО-92, так ещё и, во вторых, без снабберной цепочки в коллекторе.
На плате даже место для неё не предусмотрено!
Гонять, измерять режимы я не пробовал. Нужно было срочно сделать и отдать.
Я и так схему рисовал - измерил трансформатор, а остальное - почти по памяти... |
|
|
|
У меня первая мысль была - при пониженном сетевом напряжении будет сильнее греться транзистор от повышенного тока через него.
А вообще удивительно, что находятся люди, ищущие ремонт таких блочков питания. Его проще мимоходом купить в первом попавшемся ларьке на троллейбусной остановке :). Хотя в данном случае я не прав, ведь БП вовсе не примитивен оказался.
Ещё удивительнее, что находятся люди, не гнушающиеся разобраться в таком вроде простецком изделии, починить его, и даже найти в нём изюминки :). |
|
|
|
DWD: Я и так схему рисовал - измерил трансформатор, а остальное - почти по памяти...
Фотки не делали? |
|
|
|
Для изготовления такого БП осталось узнать либо количество витков одной любой обмотки либо размер зазора в сердечнике :). |
|
|
|
FOLKSDOICH: Фотки не делали?
Нет, так как ни чего особенного не увидел.
Ну разве что отметил про себя "правильность" разводки в мелочах - например, дорожка от диода сетевого выпрямителя шла к электролиту, а от него - отдельная дорожка к первичке трансформатора. Так эти две дорожки на приличной длине и шли рядом, параллельно.
Редко какой производитель уделяет внимание таким "мелочам". В иной зарядке эти две дорожки были бы выполнены одним сплошным полигоном...
Ну и в других местах так же.
Ещё из особенностей монтажа - предохранителя нет, ограничительного резистора тоже. Но одна из дорожек от сетевой клеммы в одном месте на плате была выполнена в виде змейки - типа предохранителя, и более узкой дорожкой, чем остальные.
Ну и в целом монтаж аккуратный - всё ровненько, и детали не теснились, каждая лежала, а не стояла. Даже сетевой электролит лежал, иначе не поместился бы по высоте. |
|
|
|
Vovikus, не думаю, что трансформатор особенный. Сердечник типовой и без немагнитной прокладки в боковых кернах. Значит, и зазор в среднем керне технологический, типовой, и по справочнику можно найти.
Опять же, не думаю, что это важно. Для анализа достаточно отношения витков всех обмоток, а так как индуктивности измерены, то они легко определяются. Так что в сравнении можно будет судить, на сколько этот трансформатор не типовой. |
|
|
|
|