Источники питания | Регенерация щелочных батареек (АА, ААА), они же - алкалиновые |
|
---|---|---|
L114: Маленькая круглая CR..." Эта батарейка - литиевая |
|
|
Ржунимагу!!! |
|
|
L114: Маленькая круглая CR..." Эта батарейка - литиевая, их заряжать чревато пожаром, а тема касается заряда именно щелочных элементов. Во-первых, CRxxyy - это не батарейка, а элемент (Cell). |
|
|
f300: У меня в 1975 была кинокамера Опять преданья старины глубокой. :-) |
|
|
f300: А в целом, в советские времена многие - да! - пытались регенерировать элементы питания. Приходилось как-то выкручиваться. Я приматывал CR от часов к 373 батарейке. Потом надолго хватало. |
|
|
"Какие могут быть "аргументы" в теме про повторное использование "одноразовых изделий", на которых "белым по чёрному" - Do not recharge". Аккумуляторы отдают только часть своей энергии и заряжаются многократно, то же самое относится и к щелочным батарейкам. И те и другие заряжаются, если их не разряжать до определенных напряжений. Аккумуляторы и щелочные элементы объединяет то, что они электрохимические элементы и поэтому возможен их заряд, когда они разрядились частично и электрохимические реакции прошли не до конца и еще обратимы! Естественно, на полноту заряда батареек еще влияет поляризация электродов, но ее влияние уменьшается при использовании асимметричного тока или при заряде постоянным пульсирующим напряжением. При многократном заряде емкость батареек падает, но она еще не маленькая, чтобы отработать приличное время в электронике, которая потребляет ток менее 100 мА. Так и у аккумуляторов емкость тоже постепенно уменьшается!! Вы верите всякой рекламе, а производителю выгодно, когда многоразовое изделие считается одноразовым. При заряде щелочных элементов у меня не было ни одного взрыва, а 2 штуки потекли из 100 - так видимо, аккумуляторы не текут и не взрываются?! Три раза ха-ха-ха! Не верю, ибо полно информации о взорвавшихся аккумуляторах различных типов. Спросите у Гугла! Да, тут собрались радиоспециалисты, а простому электрохимику никто не верит и ничто не является аргументом. Может найдутся на форуме специалисты- электрохимики с аргументами, отрицающими надпись на щелочных батарейках "Do not recharge" (на заборе тоже написано слово из трех букв и что?). |
|
|
Да, 373 тоже взбодрялись. Помню еще, в каком-то выпуске "В помощь РЛ" были вполне грамотные статьи о регенерации тогдашних элементов питания Вспомнил еще, как злобно раздуло Крону, когда я еще школьником с дуру вставил ее в зарядное для 7Д-0.1 |
|
|
f300: требовала 4 шт. 316 элементов |
|
|
L114: Аккумуляторы отдают часть своей энергии и заряжаются многократно Слушайте, давайте без этого... Здесь большинство участников - грамотные люди. И тут особо не спорят, что можно при некоторых условиях с некоторыми ограничениями регенерировать некоторые хим.элементы с некоторой эффективностью. Просто некоторые специалисты считают это нецелесообразным делом и слегка опасным |
|
|
ex-Razaex: Да, было дело - извращались в те времена Хороший кофе тогда продавали. И в хороших банках. Хорошо лудились |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |