|
|
О боже, лень даже рисовать такую элементарщину... Ну как в выходных каскадах транзисторных радоприёмников, когда они ещё делались по трансформаторной схеме. Правда, там нижнее плечо резисторного делителя не параллелилось конденсатором, возможно, для снижения искажений. А здесь искажения не важны. |
|
|
|
Спец, схемка тем и привлекательна (была когда-то), что позволяла упростить трансформатор - одну обмотку легче намотать, чем две с отводом.
Но если уже есть желание совершенствовать, то не изменением базовой обмотки, а заменой топологии. Например, на схему преобразователя с пропорционально-токовым управлением.
Схема не сложнее, но КПД выше, хотя бы, за счёт радикального уменьшения тока покоя. TOV, iLnur
Схема обычная, выдаёт прямоугольник. Для получения синуса, параллельно первичке или вторичке ставят конденсатор. Но конденсатор шунтирует высшие составляюшие прямоугольного напряжения, пропуская на выход только первую гармонику.
Так как преобразователь производит все гармоники и потребляет для этого определённую мощность, а нагрузка потребляет только основную гармонику, то КПД такого способа получения синуса очень низкий. Немного повысить его позволяет дроссель в цепи питания, так как при открытии одновременно двух транзисторов (реактивный ток, рекуперация энергии из-за конденсатора параллельно первичке), ток будет ограничен им. Одновременно, дроссель и конденсатор работают в качестве фильтра, приближая форму выходного напряжения к синусу. Это основная схема. В ней резисторы нужны только для запуска преобразователя, но Crazyd поставил довольно маленькие сопротивления базового смещения, увеличив ток транзисторов, подведя их, тем самым, ближе к активному режиму.
Чем меньше эти резисторы, тем большую часть времени транзисторы будут находится в активном режиме, а выходное напряжение всё больше будет похоже на синус. КПД при этом будет падать, приближаясь к значению обычного усилителя мощности, максимальное значение КПД которого 78% (при нулевом падении напряжения на открытых транзисторах). Вот у него и получился КПД, всего лишь, 11Вт/15Вт=0,73(3)=73%. |
|
|
|
DWD: Но если уже есть желание совершенствовать, то не изменением базовой обмотки, а заменой топологии. Например, на схему преобразователя с пропорционально-токовым управлением.
Схема не сложнее, но КПД выше, хотя бы, за счёт радикального уменьшения тока покоя.
Прошу прощения! Не могли бы Вы поделиться схемкой. Заранее благодарен!!!
|
|
|
|
Crazyd, смотрите здесь:
http://www.pro-radio.ru/power/1084-3/
Самый последний пост (пока). Есть книга: С. С. Букреев, В. А. Головацкий, Г. Н. Гулякович и др. "Источники вторичного электропитания". Под ред. Ю. И. Конева. - М.: Радио и связь, 1983 год.
Лежит здесь: http://power.frikzona.org/books/pulse/ivep_konev.djvu Если нет желания знакомиться со всей книгой можете взять несколько страниц из неё с описанием только требуемого преобразователя.
Лежат здесь (но не долго):
http://www.dwd.nm.ru/Books/prtok_pr/74-75.djvu
http://www.dwd.nm.ru/Books/prtok_pr/76-77.djvu
http://www.dwd.nm.ru/Books/prtok_pr/160-161.djvu
http://www.dwd.nm.ru/Books/prtok_pr/162-163.djvu
http://www.dwd.nm.ru/Books/prtok_pr/164-165.djvu
Размеры файлов ~50КБ. Первые два файла (цыфры в названии - номера страниц) описывают принцип работы.
Остальные три - пример расчёта конкретного преобразователя. Саму схему делайте (если есть желание) один в один с рисунка 3.10 на 75-й странице. То есть, без дополнительной обмотки для работы на холостом ходу и без диода с дросселем для уменьшения динамических потерь. Только в базовой цепи нужно два диода. Будут вопросы, спрашивайте. |
|
|
|
TOV, у меня есть уже скачанная. Если не сможете скачать, скажите, выложу у себя.
К стати, сегодня утром, то же, не смог туда попасть... |
|
на этом месте пожалуйста по-подробнее...
говорит "Name Server for domain 'power.frikzona.org' is unavailable."