|
|
|
|
|
Eugene.A: Хочу просто сказать, что измеренным параметрам нельзя доверять.
Не доверяйте, ваше дело. Вы главного не хотите понять! Он не в состоянии измерить параметры составного транзистора, возможно ещё чего-то, что не простая деталь, а составная. Вы знаете хоть один прибор на Земле, в который можно всунуть любую микросхему с вольной цоколёвкой, и он вам параметры все сообщит??? Обычные, простые детали, он измеряет великолепно. |
|
|
|
angren68: Обычные, простые детали, он измеряет великолепно
А я ничего не говорил про обычные, про составные, и какие ещё можно навыдумывать, я говорил про мощные транзисторы. |
|
|
|
Нарыл в закромах и маломощный BC517 NPN Darlington Transistor.
Для сравнения - высоковольтный MJE13001 и высокочастотный S9018.
Напряжение на составном эмиттерном переходе 1,22 В против 0,7 и 0,8 Вольта у простых одиночных транзисторов.
Коэффициент передачи тока тоже заметно разный. У составного традиционно большой, у высоковольтного - традиционно маленький.
Почему у всех транзюков по 14 микроАмпер - не знаю :) У других транзисторов - и ток другой: |
|
|
|
"Составной" германиевый транзистор МП39Б мог бы сыграть с Маркусом злую шутку, будь он более распространён, чем только у меня :)
Напряжение База-Эмиттер 210 + 210 = 320 мВ.
|
|
|
|
Да разных МП просто завались 
https://www.chipdip.ru/catalog/bipolar-transistors?gq=%D0%BC%D0%BF |
|
|
|
В нескольких проверенных экземплярах КП303 Маркус не различает Сток и Исток. Транзистор в зажиме переворачиваешь, а на экране картинка та же остаётся. Этому в сети было объяснение, что действительно по электрическим измерениям нельзя различить сток и исток.
Тип канала - P или N - рисуется правильно стрелкой на затворе.
|
|
|
|
Картинки с изолированным затвором:
К
|
|
|
|
Маленькая желтая деталька Ц20К настолько секретна, что её начинку даже Маркус опасается показывать :)
Зато в этот старый прибор с текстовым дисплеем удобно зажимать такие раскоряки как 2SC5440 в корпусе TOP-3E.
Этот транзистор, имея Uкэ = 1500 В и Iк = 15/25 А согласно даташита должен иметь усиление от 5 до 9 (при токе 7,5 А). Маркус показал 5, - вполне правдоподобно. Правдоподобность возможно случайна :) |
|
|
|
Vovikus, спасибо за подробный обзор. В общем понятно, что для элементарных проверок годится практически любой. Немного смущает то, что у продавцов информация о товаре бывает даже подробная, но не всегда ясно, какое описание какому варианту товара соответствует. И часто бывает так, что среди дополнительных функций присутствует только одна вкусная фича. Например, я что-то не нашёл варианта, где бы было одновременно измерение L и C. Либо одно, либо другое. А так на первый взгляд,GM328A был бы то, что надо. |
|
|
|
Если думаете обзавестись Маркусом - не сомневайтесь. Прибор имеет отличное соотношение между стоимостью и эффективностью.
В силу относительной малогабаритности и батарейного питания он всегда под рукой. Цоколёвку транзисторов определяет гораздо быстрее, чем идти к компьютеру и скачивать даташит :).
У версии Маркуса с графическим экраном весьма полезны контактные площадки для SMD-козявок.
В большой зажим с рычагом вставляется больший диапазон диаметров выводов, чем в панельку DIP-8, которая быстро становится раздолбаной :).
Весь список параметров некоторых деталей, например полевых транзисторов, не вмещается в две строки, их приходится листать кнопкой. А в графический экранчик - вмещается всё. Про УГО мы уже говорили.
Кроме этого, мой старый приборчик (примерно 2014-2015 года рождения) уже тогда был напичкан дополнительными функциями, и перебирать их все одной единственной кнопкой не так удобно, как энкодером в новой модели.
Ещё в новом приборе есть режим непрерывного измерения, то есть просто меняешь конденсаторы (сопротивления, катушки) в зажиме и тут же видишь его параметры, и даже их дрейф, буде таковому случиться. В старом же приборе на каждом следующем конденсаторе надо нажимать кнопку и ждать несколько секунд результат. |
|
|
|
|
