Преобразователь для питания белых светодиодов от 1,5 В

Внимательно исследовал блокинг на полевике (стр 39 топика). Все думал - почему такой низкий КПД? от 40% до 57%. Ради интереса отключил входной электролит, потребляемый ток упал, КПД вырос от 63 до 71% от 1,5 до 1,1 вольт. Правда, выходной ток при низком напряжении был всего 25-30 мА, и возрастал до 50 мА при 1,5 вольтах. Выше 100 мА удалось получить лишь при повышени напряжении питания от 1,8 до 2,5 вольт. Как люди получают ток в 200-300 мА от 1,5 вольт - непонятно. Наверное, мосфет неподходящий, хоть и логический, у него напряжение открывания минимальное 1 в, максимальное где-то 3 (по даташиту). Так что вполне реальная схема...

09N03LA - с этим полевиком батарейку батарейку кушало током почти ампер

У меня ело почти 0,5А. Убрал входной электролит - стало 0,15 А. Чудеса...

Ни каких чудес.
Преобразователь потребляет (или вырабатывает?) приличную реактивную мощность. С конденсатором, параллельно батарейке, весь реактивный ток замыкался им а без него - замыкается батарейкой.
Если посмотреть ток, потребляемый батарейкой в схеме без блокировочного конденсатора, то можно увидеть, что одну часть периода батарейка разряжается, а другую - заряжается.

В таком режиме батарейки, почему-то, работают много дольше.
Я как-то приводил цифры в теме по своему фонарику - получалось, что ёмкость простой батарейки просто бешеная. А вот стоит зашунтировать батарейку электролитом - всё, батарейка становится обычной.

По поводу самоподзаряда батарейки... Я решил использовать выпрямленное светодиодом напряжение и ток, вот что получилось. http://i055.radikal.ru/1108/4e/d54b172ef4f4.png На рис.1 видно, что светодиод включен так, чтоб повышенное напряжение подавалось на батарейку. Вольтметр (стрелочный), подключенный к батарейке во время работы схемы, регистрирует повышение напряжения на ней, когда светодиод подключен, а когда отключен - напряжение падает.
На рис.2 выпрямленное напряжение используется как импульсное смещение для транзистора, резистор нужен лишь для того, чтоб не срывалась генерация. Яркость в этой схеме очень-очень хорошая, потребление тока около 25мА, транзистор, вероятно, насыщается каждый импульс, работая как ключ, т.к. напряжение на L1 относительно общего провода превышает напряжение питания в несколько раз. Светодиод и транзистор защищают друг-друга от пробоя обратным напряжением, поэтому надёжность схемы много выше чем схем с конденсаторами.

Собрал на макетке схемки предыдущего товарища. Есть за что его поругать,но есть и за что похвалить! Для начала о плохом. На первом рисунке схемка весьма критична к трансформатору (пробовал три трансформатора от зарядок для сотовых и лишь с одним результат был не плохой), автор видимо не знает, что трансформаторы разных фирм не унифицированы. Далее! Резистор 15 килоОм. Почему?! С 1,5 килоОм работает намного лучше,яркость выше и экономичность почти не страдает. Теперь о хорошем. Вторая схемка весьма порадовала,запускается с любыми деталями и даже иногда без пускового резистора,самодельные трансформаторы прощает,главное чтобы L1 содержала витков в 2-4 раза больше,чем L2. Что характерно,запускать можно без резистора,используя вместо него палец оператора! Зажигается сразу на полную яркость,тоесть можно выполнить фонарик с сенсорной кнопкой,палец на контакты и вперёд! Как ни странно, уверенно работает с самой тухлой батарейкой ААА,найденной в гараже,напряжение на которой 0,6Вольта. Вывод: автор умеет думать!

Oleg_Larionov, интересный вывод, ага. Первая схемка мне тоже не нравится, но сие лишь эксперимент по стимуляции батарейки.

Схему генератора для 1,5В и даже адаптированную под хороший КПД найти можно. Но есть ещё требование: стабильность среднего тока через светодиод при изменении напряжения гальванического элемента. А напряжение меняется до 1,5 раза, ток св.диода соответственно тоже, а это много, особенно при выжимании максимума.
Да и схема должна быть несложная, на доставаемых элементах.

Так достать можно многое, что подразумевается под "доставаемостью"?

Не собирайте схему "рис.2" от ssv без защитного диода,включенного последовательно со светодиодом,иначе пробой гарантирован при непрерывной работе более 2-3 минут. Может быть даже не диод нужен,а резистор,вероятно пробой получается тепловой,так как кт315 раскаляется как утюг при длительной работе. Тут нужен либо диод мощнее,либо ограничивать мощность отдаваемую в светодиод! Я включил схему со свежей батарейкой и распрощался с новым ультраярким диодом. Конечно автор схемы не виноват,но он не сказал что опыты с его схемой безопасны только при несвежей батарейке.