нужна помощь новичку по простенькому импульсному бп

Воспоминания пассажира.
Купил в Москве фотик, аккумулятор, ессно, не заряженный. В поезде воткнул в розетку штатное ЗУ к фотоаппарату, через пару часов зарядил аккумулятор. Потом кто-то сказал, что в розетке отнюдь не 220 переменного, померял мультиметром- точно, постоянка!(не помню сколько, но точно менее 100вольт). Да и сам наблюдал, как товарищ с ноутбуком к поездной розетке присасывался. Так что можно проверить родной БП от ноута- если он будет работать от 60 вольт постоянки, то нечего и заморачиваться.

slava2005: Да и какую схему выбрать ? Полумост ? Пушпул как в Радио 12-2005 (Импульсный бп на 1 квт)?
Сам люблю полумосты, но до недавних пор считал, что начиная с пары киловатт нужны мосты, однако последняя работа показала, что полумосты прекрасно работают при 50квт и надежней других схем.
И проще в реализации и надежней.
И пушпул и мост очень легко вводят магнитопровод в насыщение... Дальше практически КЗ.
slava2005: Доступ-то в разумных пределах не ограничен. А вот что выбрать - не знаю
Для себя любимого ищу компромисы в общей стоимости и трудоемкости намотки транса.
У вас 1,5квт, значит произведение (сечение магнитопровода*сечение окна-частота) при одном материале-константа. Ими можно играть.
Нужно помнить, увеличение частоты уменьшит магнитопровод, но потери не обязательно (они могут быть в магнитопроводе даже больше и температура вырастет, для кольца может значительно) транзисторы, диоды, обмотки тоже станут дороже. На маленьком сердечнике, особенно кольце, трудно намотать обмотку на средний ток 100а.
Поэтому, если объем не лимитирован, рекомендую частоту 25-35кгц (недаром комповые БП, предпочитают такие частоты, хотя последнее время, что-бы не увеличивать магнитопровод и поднять мощность, производители начали подымать частоту.)
Чисто интуитивно (без расчета) вам должно хватить Ш16*16, хотя лучше Ш20*20, материал не хуже наших аналогов фериттов 2000НМ3.

Прикидка:
На торе К55*32*16 при токах 5а на кв.мм, заполнение окна 0,5 (можно играть диаметром провода, есть запас) для частоты 33кгц.

СВБ, там не 60, а 50В или 110.. в разных вагонах бывает по разному.. в тех что поновее - 48..50В постоянки от АКБ.. проверено... используется для пылесосов..

Возвращаюсь к теме преобразователя 50V/150..200V.
Вот решил попробовать такую схемку (см вложение). Так как питания нужно для работы БП ноутбука (100..240V), то думаю, что будет само то..
..Но кажется мне , что компактным он у меня не получится.. Мощность ноутбучного = 60..70Вт, то придется на выходе данной схемы ставить електролит не 220мкф, а намного больше и с рабочим напряжением более 200В... У кого какие будут мнения? ..поправьте если что не так
ссылка : http://levas.vabolis.com/2006/05/23/itampos-keitiklis-be-trafo/

На идеологии буста, превышать напряжение нагрузки, над напряжением питания более чем в 3раза, считается плохим тоном.
И тому есть, много причин.

vnv, значит не покатит? ..спрашиваю как спеца..
Придется всетаки старый проэкт реализовывать - на 3842

По твоей ссылке не рекомендую. Разве что, удовольствие от траханья получить,
Конечно 3842 с мосфетом на 600в, а вот прямоход или обратноход-на любителя. На прямоход, нужно меньше сечение магнитопровода (хотя очень спорно, ведь дополнительный дроссель нужен) и защиты посложнее. Правильно расчитанный дроссель-трансформатор, для обратнохода-----пол-дела. И очень прост в изготовлении.
А дешевле 3842, разве что тл494 но у нее 16ног.

хотел запихнуть в такой корпус (см. вложение). ..видать не судьба.
Хотя, как сказать.. а вось пулучиться.

50888.djvu

I.Cherry: нужно из постоянки 50В (розетки в вагонах.. ) соорудить преобразователь на 120...200В, чтобы спокойно можно было подключать имеющийся БП от ноутбука (~100..250В, ток потребления- 1,4А)

То, что в скобках, требует мощности от 140-350вт.
На КПД больше 80%, закладываться не стоит. Значит твой корпус должен рассеивать 28-70вт
Такой корпус 15вт с трудом максимум.
ВиНи: Я бы эту задачу попробовал решить на IR2153 (IR2151, IR2155) и двух дешевеньких полевиках (IRF710, IRF720).
Стоит задуматься, может окажется нормальным вариантом.
И то прийдется подолбаться с подбором частоты и транса, для макс. КПД

Я уже намекал на умножитель напряжения (всего три-четыре ступени!). Никакого транса, легкодоступные диоды. Напряжение на выходе будет постоянным, но комп от него тоже может работать. Никакой стабилизации не надо, т.к. в компе она уже есть.
--------------
Долбаться не с чем, и греться тоже нечему!