Какой ТКН зарядного напряжения у свинцово-кислотных АКБ (автомобильных)?

В связи с морозами нарыл пару публикаций на тему регуляторов напряжения бортовой сети авто.

"Термокомпенсированнный регулятор напряжения" в "Радио" №5 1985г, автор Ломанович В.
"Автомобильный регулятор напряжения" в "Радио" №4 1986г, автор Коробков А.
В первой из них утверждается, что оптимальное зарядное напряжение (для шестибаночной батареи) равно 13,8 В при +15 °С и зависимость его от температуры имеет коэффициент пропорциональности -40,5 мВ/°С
Во второй же сказано, что "напряжение, подводимое к аккумуляторной батарее, уменьшается примерно на 10 мВ с повышением температуры на 1°С, что и необходимо для правильной эксплуатации батареи".
Таким образом, разница в значении между двумя источниками ~ в 4 раза .
Вопрос, какое же значение правильное? У кого есть фундаментальные книги на тему, не поленитесь заглянуть, пожалуйста.

http://rapidshare.com/files/82195406/Avto_akkumul_batar_1979_KONOFEEV.djvu.html

1,1 МВ

Borodach, спасибо. Но, к сожалению, до таких тонкостей авторы этой книги не снизошли
Там только таблица типа зима-лето-север-юг есть.
Может, еще что посоветуете?

Сдаётся, что не учитывается плотность электролита.
В зиму плотность рекомендуется повышать.
Похоже разночтения с этим и связаны.

петр1:
Сдаётся, что не учитывается плотность электролита.
В зиму плотность рекомендуется повышать.
Похоже разночтения с этим и связаны.

А, Вы, не учитываете то, что сейчас полно необслуживаемых аккумов. Плотность не поменяешь.

Как раз это я и учитываю.
Человек удивляется разным данным, приведенным в ЛИТЕРАТУРЕ.
Думаю, ссылки на фундаментальные труды по теме, ещё больше запутают ситуацию.
ЗЫ тут как в ПДД, временный знак актуальнее.
Больше доверия вызывают последние разработки. Хотя и физику процессов знать нелишне.

В зиму плотность рекомендуется повышать
Так в процессе заряда вроде она и повышается Речь идет о том, что если регулятор напряжения не термозависимый, то она недостаточно повысится.

сейчас полно необслуживаемых аккумов.
Самый обычный аккум, с отвинчивающимися крышками банок. Подольского завода. Хотя по бумаге тоже называется "необслуживаемый" Никакого кальция и прочей алхимии.

Больше доверия вызывают последние разработки
Это как посмотреть.
Думаю, физико-химические константы не меняются ни за год, ни за 100 .

Зря Вы так.
При заряде/разряде аккум греется и, бывает, кипит. В этом процессе выкипает вода, повышая плотность, понижая уровень.
Ну, это Вы и сами знаете.
Cтранно что Вы так :Радист: физико-химические константы не меняются ни за год, ни за 100
А...! Я не про константы физические.
Просто неизвестно, какие плотности были использованы при написании мануалов.
Там есть зависимость.
Об этом я и хотел сказать.

петр1
Понял.
Просто неизвестно, какие плотности были использованы при написании мануалов.
Все же с трудом верится, что возможно различие в 4 раза для одного и того же коэффициента пропорциональности.

Напишите этому автору, возможно он знает
http://adam-ae.narod.ru/torn_.htm