Делаем импульсное ЗУ с микроконтроллерным управлением.

alx25v: на проводах и клеммах гораздо больше?

Зато переходное сопротивление крокодил - штырь может ой как плавать.

Мне больше интересно при зарядке щелчки слышны или нет.? И ссылку бы дали на продукцию, где брали. Можно и инструкцию глянуть. Не ну просто никто не видел, а так уже нагрели тему и будет интересно всем. А у Вас есть.

Щелчки чего? нету вроде.
http://adopt-zu.soroka.org.ua/
Только у меня про2.
http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=4074.2394 в этой теме видно.

viczai: Если полностью схемотехнически окучить всё что требуется мк для замера, вплоть до нагрузочного резистора для имитации токов ном потребления, вот и получается назовём феноменальный алгоритм зарядки...

Не получится. Пользователи сразу раскусят, что уникальности именно процедуры зарядки нет. В то же время на зарядку Сороки ни кто бочку накатить не смог (кроме поломок). А ведь проверить очень просто - подключил батарею и меряй режимы. Если она работает по классике и результат даёт такой же, как классические зарядки, то и спора не нужно - простой пост на форуме с описанием процедуры измерения, сравнения с типовым способом и соответствующим выводом похоронят любой супер-пуперный принцип зарядки.

А этого не наблюдается. Наоборот, он успешно "отбивается" даже от нападок некоторых форумчан, представившихся инженерами с завода по производству аккумуляторов.

viczai: Поэтому покупайте смело и не сомневайтесь.

Не хочется покупать то, что могу сделать сам. К тому же не нравится мне его схемотехника...
Скажем, он применил так называемый SEPIC преобразователь, а пронализировав фото печатки можно увидеть, что он полностью упраляется от МК - ШИМ-ится напрямую. Зачем такие сложности?

DWD: Почитав его доводы и споры на форуме с его участием, склонен считать, что он прав.

ссылку на его доводы можно увидеть?

Я бултыхался в подобной теме лет пять назад, пришёл к выводу, что разработчики аккумуляторов не дураки, и всё что они рекомендуют в плане стратегии заряда Акк есть самый оптимальный режим заряда Акк. Если залезть в дебри химических процессов в аккумуляторе при его заряде, то упираешься в дилемму – срок жизни Акк или скорость заряда Акк. Можно запихнуть в свинцовый Акк и 150% от его ёмкости, но вот долго жить такой акк не будет, т.к. свинец в решётке положительных пластин перейдёт в соль быстрее чем положено. В общем если перед классическим зарядом СС-CV предварительно разряжать Акк, то он будет заряжаться без потери своей ёмкости, и прослужит положенный ему срок.
В общем почему классический заряд Акк убивает его, мне лично не понятно.

DWD: Зачем такие сложности?

Это что бы покупатель не искал долго и нудно блок питания на 15 Вольт.
В общем SEPIC позволяет расширить диапазон блоков питания которые подойдут к схеме.

Link: В общем SEPIC

Ну и к чему эта ссылка?

А что по теме ещё можно обсуждать.? Вы то же самое сказали что и я выше. Известный принцип именно названный бета, без раскрытия принципа работы. Так патентуют принципы из общеизвестных. А далее серия опытов подтверждающих. И ... попадаем на конструкторский криминал, если не уголовный, то на этический. Всё. Поэтому SEPIC. БЭЗ криминал в широком доступе. А я с уголовниками общаться не хочу. Так что на понял не бери, понял. с) Дж удачи.