Свежие обсуждения
Источники питания

Преобразователь интересной схемы - как работает ?

1 2

Wladimir_TS: А правильно надо сразу на 600 мотать, для корректной работы ШИМа и фильтра с дросселем - а это 500-600 витков...
Прикиньте нельзя ли для этих целей использовать готовый транс от импульсного БП ПК только задом-наперед.

 

Wladimir_TS: А касаемо ШИМа - проблема в том, что штатно дросселя на выходе нету из-за удвоителя (хотя найти дроссель можно вполне в хламе) - будет-ли с удвоителем ШИМ работать ?
в этой схеме нет там другая чуть чуть схемотехника выпрямителя нужна нужна
кстати был давно у меня похожий (на разборку) там еже кнопка пуск стояла -после включения и кз он ЕЙ запускался а после кз генерация срывается и вся защита-там смещения небыло постоянного(тоесть резюков на коллектор) а кнопа давала импулс на одно плечо для пуска-контроль на неонке был...-пицал неприятно но не сильно слышно-транс хороший-частоту не мерил но мне кажется повыше килолгерца-тот транс на шелезе и выше 10кгц-поднимать не стоит
а П210-выше и не тянули...

 

ШИМ в этой схеме будет бесполезной - это двухтактный преобразователь и в нем энергия не запасается в сердечнике, а просто трансформируется. Трансформатор должен быть собран вперекрышку, без зазора, что предполагает его использование без постоянной составляющей.

Хотя, конечно, извернуться можно, сделав "дуальную" ШИМ - сначала импульс на одну полуобмотку, потом - на вторую. Но, подумайте, готовы ли Вы к таким конструкторским и испытательным/наладочным работам, если намотать трансформатор для Вас - проблема?

Wladimir_TS: Для питания от 220 предпологаю питалку для галогеновых ламп - обычнокитайскую. Уж 10 витков домотаю на тамошнее колечко.
Проще купить галогенки на 12В - на КПД преобразователя не потеряете, да и надежнее они по сравнению с 220-вольтовыми. Проводники, правда, придется применить солидного сечения, чтобы обеспечить допустимые потери в них.

 

Dron_Gus: Wladimir_TS: А правильно надо сразу на 600 мотать, для корректной работы ШИМа и фильтра с дросселем - а это 500-600 витков...
Прикиньте нельзя ли для этих целей использовать готовый транс от импульсного БП ПК только задом-наперед.

Там пол сети в первичке действует, а из-за, наверное, потерь реально 130-140 всего вольт при 12 в первичной.

Взводатор: Взводатор ◊
сегодня, 02:04 ШИМ в этой схеме будет бесполезной - это двухтактный преобразователь и в нем энергия не запасается в сердечнике, а просто трансформируется. Трансформатор должен быть собран вперекрышку, без зазора, что предполагает его использование без постоянной составляющей.

Для того в выходной цепи и ставится дроссель, чего при схеме с удвоением не выходит.


Хотя, конечно, извернуться можно, сделав "дуальную" ШИМ - сначала импульс на одну полуобмотку, потом - на вторую. Но, подумайте, готовы ли Вы к таким конструкторским и испытательным/наладочным работам

С этим проще - для меня проблема именно намотать - как-то не везет мне с самодельными моточными элементами. Постоянно то провод рвется на последнем десятке / сотне, то КЗВ, то изоляцию пробьет, то не лезут обмотки в каркас... Поэтому стараюсь минимизировать самодельные моточные изделия.


если намотать трансформатор для Вас - проблема?
Wladimir_TS: Для питания от 220 предпологаю питалку для галогеновых ламп - обычнокитайскую. Уж 10 витков домотаю на тамошнее колечко.
Проще купить галогенки на 12В - на КПД преобразователя не потеряете, да и надежнее они по сравнению с 220-вольтовыми. Проводники, правда, придется применить солидного сечения, чтобы обеспечить допустимые потери в них.

Так и предпологается, для питания от 12 вольт работает только ВВ преобразователь, а при питании от 220 он питается от питалки для галогенок. А физически в се в одном крпусе.

ЗЫ: наверное все-же придется мотать самому, а старый транс подарить знакомым ламповикам- затейникам. Там тонкое железо - они любят, а соотношение обмоток как раз. Ну или на хранение до лучших времен.

 

Wladimir_TS: Там пол сети в первичке действует, а из-за, наверное, потерь реально 130-140 всего вольт при 12 в первичной.
Ну первичек там иногда две. В сумме должно 310 выходить. И никто не мешает или немного смотать 12-вольтовую обмотку или вообще использовать 5-вольтовую при повышенной частоте. ИМХО.

 

Во первых в ПКшном транса - половена первички - самый верхний слой. Во вторых даже с 5 вольтовыми обмотками 600 не получить, а удвоение лишает возможности использования ШИМ для стабилизации напряжения.

ЗЫ: - на схему БП от Р-123 похоже - но 1/3 только. Но на само трансе еще была обмотка - вольт на 100 маломощная о выпрямитель давал "-" относительно общего.

 
1 2