|
|
|
|
|
Я имел ввиду, что не я это придумал, а что может это уже кто-то высказывал на форуме. Про минусовой провод- пробовал его но, что-то там не пошло. Ещё раз проверю в чём дело было и сообщу
Фазовый сдвиг- это больше к переменному напряжению относится, не знаю как его тут применить.. Обрыв проводов, плохая пайка на печатной плате, не исправные детали и т.д.-это всё нормальное явление и в обычной схеме.
Ещё. Я ипользовал в качестве измерения тока и напряжения обычный DT830 (M830) и включил его сразу на измерение тока и напряжения. Теперь переключением либо на напряжение либо на ток с пределом 10А можно всё мерить. Единственный минус-надо быть внимательным и крутить его только через одну сторону, где нет измерения сопротивления- я привык!
Спасибо! |
|
|
|
Der_Igel: Возникает дополнительный риск ухода инвертора "вразнос" при обрыве любого из проводков - потере О.С... Не возникает, если в самом блоке соединить провода каждой пары между собой резистором с малым сопротивлением.
В результате, при целом проводе, этот дополнительный резистор зашунтирован меньшим сопротивлением проводов, а при их обрыве цепь обратной связи остаётся замкнутой через резистор. Так как его значение мало, то работа обратной связи не нарушается. Например, в комповых блоках АТХ таким образом делается стабилизация напряжения +3,3В. С платы уходятна разъём два оранжевых проводника - один силовой толстый, а другой сигнальный тонкий. На плате блока эти два провода соединены между собой резистором на 33Ом.
|
|
|
|
DWD: Например, в комповых блоках АТХ таким образом делается стабилизация напряжения +3,3В
Действительно так, бывает ещё и +5 так же сделано - обратная связь берется непосредственно с 20pin-разъема..
|
|
|
|
DWD: Не возникает, если в самом блоке соединить провода каждой пары между собой резистором с малым сопротивлением. Действительно, ну я и тормоз. Спасибо!
|
|
|
|
Der_Igel: Только чтобы был толк, надо и падение на минусовом проводе компенсировать. Не получится такой фокус с минусовым проводом. Нарисуй схему примерную и сам увидишь. Получится только плюсовой компенсировать, и то хорошо!
|
|
|
|
Если нагрузка одна, то можно и минусовый скомпенсировать.
А если нагрузок с общим минусом много, то компенсация не возможна и... не нужна. 
Минусовый провод оказывается состоящим из нескольких жил, что уже снижает падение напряжения на нём. |
|
|
|
Если применительно к зарядному для аккумуляторов. Я вот не вижу как это можно сделать. Объясните, пожалуйста! Я сейчас проверю и скажу результаты.. |
|
|
|
Вот результаты:
ОС (стабилизатор по току) пришлось отключить. Нагрузка 2,6Ом, провода от БП к нагрузке каждый 4мм.кв. ______________________________________________БП, вольт_________Нагрузка, вольт Без нагрузки, ХХ_____________________________-_____14,4_____________14,4
Нагрузка, без компенсации проводов, ток 5,8А_________14,4_____________14,15 - видно падение на проводах
С компенсацией плюсового провода__________________14,46____________14,22 - напряж на вых БП и нагр выросло
С компенсац минусового провода____________________14,18____________13,94
С компенсац по обоим проводам_____________________14,26____________14,03 Вывод: самая лучшая компенсация только по +проводу! |
|
|
|
Хотя, если использовать стабилизацию. и ограничение по току, то никакого смысла в этой компенсации вроде как и нет..
|
|
|
|
RobertScorpio, у Вас что-то не правильно сделано при компенсации сопротивления минусового провода.
У Вас при отдельной компенсации положительного провода, напряжения увеличиваются, а минусового, почему-то, уменьшаются... Какая же это компенсация?
При компенсации любого провода, напряжение должно увеличиваться. По этому, вопрос "компенсация какого провода лучше", не имеет смысла. Не знаю, как у Вас реализованы все связи в используемом БП, но если исходить из схемотехники обычного компового БП, то для компенсации сопротивления обоих проводов, идущих к нагрузке, нужно сделать следующее: 1) Собственно, как скомпенсировать сопротивление положительного провода, Вы и сами знаете.
2) Для компенсации сопротивления отрицательного провода нужно отсоединить корпусной вывод резистора (в цепи делителя опорного напряжения), соединяющего 2-й вывод TL494 с корпусом, и отдельным проводом протянуть его к минусовому выводу нагрузки.
Естественно, поставить низкоомные резисторы между силовыми и сигнальными проводами, что бы исключить нарушение режима при обрыве сигнального провода. В результате, компенсация "плюсового" провода производится, как обычно, контролем напряжения непосредственно на нагрузке, а "минусового" - изменением опорного напряжения.
При увеличении тока, увеличивается напряжение на "минусовом" проводе, а так как оно приложено минусом к корпусу, а плюсом - к резистору делителя опорного напряжения, то напряжение опоры увеличится на величину падения напряжения на проводе, что заставит ОС "восстановить" напряжение на нагрузке. |
|
|
|
|