"Импульсный блок питания на базе БП ПК"

в том то и беда понаделали лампочек  сберегаек и диодок там коректорами и не пахло на 1 серьезный бп с коректором сотни таких лампадок приходится а вних не тока коректора но и баналного филтра от помех  и даже резистора ограничителного нет ч цоколя сразу на мост

не удивително что имено они и портсирают сеть помехами

 а простые зарядки ? а схемы с емко-гавнобаластом кои распостранились повсеместно даже в щетцики их пехают ...

Link: А в чём разница для синуса между десятью выпрямителями на 100мкФ с одним на 1000мкФ?

В большом количестве маломощных импульсных БП как раз и ставят маленькие конденсаторы - 2,2мк...10мкФ в энергосберегайках и зарядок для мобилок, да до 22мкФ в DVD проигрывателях и подобных приставках. Что бы сильно не вылезть за установленные пределы по пикфактору. Обсуждали уже этот вопрос в теме по энергосберегайкам...

Такие ёмкости слабо влияют, так как параллельно включены не в одном месте, распределены на большой территории и разделены индуктивностью проводки.

БОльшие ёмкости - порядка 100мкФ уже идут в комповых зарядках с ККМ. Есть ещё БП системников, но и в них уже доля с ККМ становится всё больше. Ну и они тоже разделены проводными линиями.

Мне так кажется... :)

DWD: и разделены индуктивностью проводки

Думаю, на 50 Гц индуктивность проводов не достаточна. ВЧ-помехи отфильтруют, а искажение синусоиды на 50 Гц НЧ гармониками - нет.

имено такпамехи от никоторых особо гавеных лампочек и бп-вилок где филтра заменены перемычками порой прекрасно  гуляют по всему зданию и гадят апаратуре

просто так, констатация факта:

долго, лет 6, в коридоре, стояли галогенки GU10 4 шт. по 30вт. включаются датчиком движения, купленном в местном магазе. 2 года назад, поменял на светодиодные по 6вт (не брендовые, по 3 евро). за эти 2 года 4 релюхи поменял (родную китайскую, аналогичную, оттуда же. затем финдер). причина: залипание контактов.   дрянь драйвера.

Вот попалась в закромах схема БП без ПОС и даже без С945-х, транзисторы 2SС2613 тоже вроде никакими выдающимися параметрами не отличаются, IR9494 = TL494

DWD: Выходные напряжения устаканиваются при сетевом напряжении не менее 130Ви стоят как вкопанные на уровнях +3В, +5В, +12В при постепенном увеличениисетевого напряжения до 200В.После 200В выходные напряжения начинают увеличиваться

Тут 1м делом просится глянуть на входы ОУ и на организацию ОС. Если она берётся и с канала +3,3В, то при его неисправности такое возможно. Может, балластный резистор умер - отключить ОС с этого канала и проверить его работу в диапазоне вх. напряжений. Знаю, что некропост, но заинтересовало. Кстати, а если по 3,3В возьмётся мощность хотя бы ватт 20-30, что с линейным стабом будет? Незапланированный апгрейд?

Ну, раньше ведь выход +3,3В так и делали - линейным стабилизатором. И ни чего, работали...

К тому же, ремонтируемый БП исходно не очень мощный.

Возвращаясь к вопросу о возможности установки диодов Шоттки на 40В из 5-и вольтового канала в канал 12В и шунтируя его выход стабилитроном Д816, здесь на практике сделали такой вариант.
Пишут, что все отлично работает.

http://forum.cxem.net/index.php?/topic/149526-нужна-помощь-в-пер�...

Кто пробовал разгонять сабж? Имеется добротный АТ на 230Вт, хочу для начала выжать 500. Заменил ключи на 13009, оборвал ОС и защиты все, проволочные резисторы (3 1-ваттных с5-16 по 0,51Ом)) подключаю прямо к кобмоткам канала +5В. На мощности под 260Вт трансформатор начинает верещать, скоп (с1-112а) теряет синхронизацию, импульсы на первичке коммутирующего трансформатора растут до 60В - как я понимаю, это отражённый ток нагрузки / баз ключей.